Μενού
Δωρεάν
Εγγραφή
Σπίτι  /  Μητρότητα/ Ρωσική βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου σε αριθμούς και γεγονότα. «Trainspotting»: πόσο εξαρτάται η Ρωσία από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο Εξάρτηση του προϋπολογισμού από τις τιμές του πετρελαίου

Η ρωσική βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου σε αριθμούς και γεγονότα. «Trainspotting»: πόσο εξαρτάται η Ρωσία από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο Εξάρτηση του προϋπολογισμού από τις τιμές του πετρελαίου

Η κατάσταση κρίσης της εγχώριας οικονομίας ανησυχεί σχεδόν όλους αυτή τη στιγμή. Ο κόσμος βλέπει πώς αυξάνονται οι τιμές και τα τιμολόγια, πώς οι μισθοί δεν συμβαδίζουν με αυτά. Μας εξήγησαν ότι η κατάσταση της οικονομίας μας αντιδρά στην πτώση των τιμών του πετρελαίου. Γιατί η οικονομική κατάσταση στη Ρωσία εξαρτάται από τις τιμές του «πετρελαίου»;

Εξάρτηση της ρωσικής οικονομίας από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο

Η Ρωσία είναι μια από τις μεγαλύτερες χώρες παραγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου στον κόσμο. Αντίστοιχα, σημαντικό μέρος των εσόδων του προϋπολογισμού προέρχεται από τη βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου. Επιπλέον, ο όγκος παραγωγής αυτών των ορυκτών το 2014 ανήλθε σε πάνω από 10 τοις εκατό του ΑΕΠ και το μερίδιο των εξαγωγών πετρελαίου και φυσικού αερίου από τη Ρωσία έφτασε το 44%. Δηλαδή, η πληρότητα του προϋπολογισμού της χώρας και, γενικά, η κατάσταση της οικονομίας μας και η περαιτέρω ανάπτυξή της εξαρτώνται από την παραγωγή και πώληση ενεργειακών πόρων.

Ορισμένοι ειδικοί λένε ότι η Ρωσία εξακολουθεί να μην είναι μια χώρα που επικεντρώνεται μόνο στην εξαγωγή πρώτων υλών και η επίδραση των τιμών του «πετρελαίου» στην οικονομική ανάπτυξη της χώρας είναι υπερβολικά υπερβολική. Άλλοι ειδικοί τονίζουν ότι η Ρωσία εξακολουθεί να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις πρώτες ύλες.

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, τα πρόσφατα γεγονότα δείχνουν ότι η πτώση των παγκόσμιων τιμών του πετρελαίου εξακολουθούσε να έχει αντίκτυπο στην τρέχουσα οικονομική κατάσταση της χώρας. Ειδικότερα, όλοι παρατηρούμε αύξηση του πληθωρισμού, πτώση των πραγματικών εισοδημάτων του πληθυσμού και στο επίκεντρο όλων αυτών βρίσκεται η αποδυνάμωση του ρουβλίου.

Παράγοντες για την αποδυνάμωση του ρωσικού νομίσματος

Η συναλλαγματική ισοτιμία του ρωσικού νομίσματος δεν είναι κάτι πολύ προβλέψιμο. Πολλοί παράγοντες επηρεάζουν το ρούβλι, επηρεάζουν τη συναλλαγματική ισοτιμία του σε διάφορους βαθμούς έντασης και μεταβάλλονται με την πάροδο του χρόνου. Επί του παρόντος, ο ισχυρότερος αντίκτυπος στη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου έχει ασκηθεί από τις τιμές του πετρελαίου, τις κυρώσεις και την αύξηση της βασικής ισοτιμίας της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και αυτοί οι παράγοντες, πιστεύουν οι ειδικοί, θα συνεχίσουν να επηρεάζουν στο εγγύς μέλλον.

Επιπλέον, στην αποδυνάμωση του ρωσικού νομίσματος συμβάλλουν πλέον η ύφεση που παρατηρείται στην οικονομία, οι υψηλοί ρυθμοί πληθωρισμού και η συνεχιζόμενη πτώση των τιμών του πετρελαίου.

Εξάρτηση της ρωσικής οικονομίας από τις τιμές του πετρελαίου

Οι ρίζες αυτής της εξάρτησης βρίσκονται στη δομή της οικονομίας μας. Ένα αρκετά μεγάλο μερίδιο των εσόδων του προϋπολογισμού της χώρας προέρχεται από τον τομέα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου - σύμφωνα με τους ειδικούς, έως και τα μισά από τα έσοδα του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού και το 30% του ενοποιημένου προϋπολογισμού της Ρωσίας. Κατά τον υπολογισμό του προϋπολογισμού της χώρας, οι αρχές βασίζονται στην προβλεπόμενη τιμή του πετρελαίου. Και αν αποδειχθεί χαμηλότερο από το προβλεπόμενο επίπεδο, όπως συνέβη πρόσφατα, ο προϋπολογισμός υφίσταται τεράστιες απώλειες εσόδων, καθώς τα έσοδα από την πώληση ενεργειακών πόρων είναι χαμηλότερα από τα αναμενόμενα.

Η έλλειψη εισοδήματος οδηγεί σε δημοσιονομικό έλλειμμα, μείωση του επιπέδου των επενδύσεων στην οικονομία, γεγονός που επιβραδύνει την ανάπτυξή της, τονώνει τον πληθωρισμό και οδηγεί σε μια γενική κατάσταση κρίσης.

Η σημερινή κατάσταση μπορεί να αλλάξει μέσω της ανάπτυξης της εγχώριας οικονομίας της χώρας, της στήριξης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και της ανάπτυξης άλλων τομέων της οικονομίας. Όλα αυτά απαιτούν οικονομική μεταρρύθμιση, άρση των διοικητικών φραγμών, βελτίωση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος και του επενδυτικού κλίματος - μακρά και δύσκολη δουλειά, τα αποτελέσματα της οποίας θα είναι ορατά μόνο σε λίγα χρόνια. Αλλά αυτή τη στιγμή, η ρωσική οικονομία εξαρτάται από τις τιμές του πετρελαίου, αν και ίσως όχι σε τόσο ισχυρό βαθμό όπως πιστεύουν οι απαισιόδοξοι ειδικοί.

Μεζέντσεβα Βασιλίσα

Έτσι, σύμφωνα με τη Rosstat, στις αρχές του 2018, τα προϊόντα πετρελαίου και φυσικού αερίου αντιπροσώπευαν το 50,7% των εξαγωγών όλων των ρωσικών, που σε νομισματικούς όρους ξεπερνούν τα 200 δισεκατομμύρια δολάρια. Ωστόσο, σύμφωνα με δηλώσεις επίσημων εκπροσώπων της ρωσικής κυβέρνησης και ανώτατης διοίκησης των κύριων εταιρειών πετρελαίου και φυσικού αερίου, δεν γίνεται πλέον λόγος για εξάρτηση και η Ρωσία έχει «ξεκολλήσει από τη βελόνα του πετρελαίου» εδώ και πολύ καιρό. Ταυτόχρονα, οι διακυμάνσεις στη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου λόγω των αντιρωσικών κυρώσεων και η κατάρρευση της παγκόσμιας τιμής του πετρελαίου έθεσαν υπό αμφισβήτηση αυτή τη δήλωση. Σε αυτό το άρθρο θα προσπαθήσουμε να καταλάβουμε πόσο ισχυρή είναι η αλληλεξάρτηση του προϋπολογισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των παγκόσμιων τιμών του πετρελαίου και πόσο ρεαλιστικό είναι για εμάς να απομακρυνθούμε από την εικόνα μιας «οικονομίας πόρων» στο εγγύς μέλλον.

Γιατί το να είσαι «χώρα πετρελαίου» δεν είναι πάντα καλό

Η Ρωσία είναι μια από τις μεγαλύτερες χώρες προμήθειας πετρελαίου στον κόσμο, μαζί με χώρες της Μέσης Ανατολής όπως η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Ιράν. Δεδομένου ότι το πετρέλαιο εξακολουθεί να είναι ο κύριος τύπος καυσίμου, υπάρχει πάντα ζήτηση για αυτό, γεγονός που φέρνει τη Ρωσία σε πλεονεκτική θέση. Ωστόσο, είναι τόσο καλό να είσαι μια χώρα που προμηθεύει πρώτες ύλες; Φυσικά και όχι. Εξάλλου, η οικονομία που βασίζεται στους πόρους καθιστά τη χώρα εξαιρετικά εξαρτημένη από το εξωτερικό εμπόριο, την κατάσταση της εξωτερικής πολιτικής και μια σειρά από άλλους παράγοντες. Το παράδειγμα του Ιράν το επιβεβαιώνει περαιτέρω, καθώς είναι επίσης ένας αρκετά μεγάλος εξαγωγέας πετρελαίου. Όπως αρμόζει σε μια χώρα με τεράστια αποθέματα πετρελαίου, η ιρανική οικονομία επικεντρώνεται στις εξαγωγές πετρελαίου. Ωστόσο, μετά την κλιμάκωση της σύγκρουσης μεταξύ του Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών, που ακολούθησε την επιβολή οικονομικών κυρώσεων και εμπάργκο πετρελαίου εναντίον του, η ιρανική οικονομία βρέθηκε σε εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση. Κατά συνέπεια, η απόκτηση της «ανεξαρτησίας πρώτων υλών» από τη Ρωσία είναι εξαιρετικά σημαντική στην τρέχουσα διεθνή κατάσταση.

Συσχέτιση του προϋπολογισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας από υδρογονάνθρακες

Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, περισσότερο από το 98% των φόρων για τη χρήση ενεργειακών πόρων και όλα τα έσοδα από το εξωτερικό εμπόριο προϊόντων πετρελαίου πηγαίνουν στον Ομοσπονδιακό Προϋπολογισμό της Ρωσίας και αποτελούν σημαντικό μέρος του. Έτσι, στον προϋπολογισμό του 2015 της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα έσοδα από εξορυκτικές δραστηριότητες ανήλθαν στο 17,26% του συνόλου των εσόδων του προϋπολογισμού. Έσοδα από δασμούς πετρελαίου - 26,11%. Συνοψίζοντας αυτούς τους δείκτες, διαπιστώνουμε ότι το 43,37% των εσόδων στον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό παρέχεται από υδρογονάνθρακες. Για σύγκριση, το 2008, το μερίδιο των εσόδων από τις εξαγωγές πετρελαιοειδών έφτασε το 65% των συνολικών ρωσικών εξαγωγών.

Όσον αφορά τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου, η εξάρτησή της από τις παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου δεν είναι επίσης μεγάλο μυστικό. Έτσι, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του RBC, η συσχέτιση μεταξύ του ρωσικού νομίσματος και των τιμών του πετρελαίου το 2015 ήταν 88%, πράγμα που σημαίνει ότι σχεδόν στο 90% των περιπτώσεων διακυμάνσεων του ρουβλίου, ευθύνονται οι αλλαγές στις τιμές του πετρελαίου. Αντίστοιχα, η πτώση των τιμών του πετρελαίου οδηγεί σε πτώση του ρουβλίου, υπό την προϋπόθεση ότι δεν υπάρχει αρμόδια κρατική νομισματική πολιτική. Επιπλέον, αυτό είναι χαρακτηριστικό και για άλλες χώρες που προμηθεύουν ενεργειακούς πόρους. Αξίζει επίσης να εξεταστεί η πολιτική πτυχή αυτού του ζητήματος, επειδή ο μεγαλύτερος εισαγωγέας ρωσικού πετρελαίου και φυσικού αερίου είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι ρωσο-ευρωπαϊκές σχέσεις δύσκολα μπορούν πλέον να ονομαστούν «εταιρική σχέση». Επιπλέον, η επιβολή κυρώσεων κατά της Ρωσίας από την Ευρώπη είχε ακόμη μεγαλύτερο αντίκτυπο στην πτώση του ρουβλίου.

Όμως, παρά το ακόμη υψηλό επίπεδο εξάρτησης της χώρας μας από τις εξαγωγές ενέργειας, το μερίδιό τους στο ΑΕΠ μειώνεται κάθε χρόνο. Έτσι, στο ΑΕΠ της Ρωσίας το 2016, η εξόρυξη και η επεξεργασία ορυκτών πόρων ανήλθε στο 23,3%, ενώ το 2012 το ποσοστό αυτό ήταν 26,1%. Όσον αφορά την παραγωγή πετρελαίου, η Ρωσία βρίσκεται σχεδόν στο ίδιο επίπεδο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, την πιο ανεπτυγμένη και μεγαλύτερη παγκόσμια οικονομία. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία της BP Corporation, ενός από τους μεγαλύτερους παίκτες στον κόσμο στον ενεργειακό τομέα, 554,3 εκατομμύρια τόνοι ρωσικού πετρελαίου παρήχθησαν το 2016, ενώ η παραγωγή πετρελαίου στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν σχεδόν στα ίδια επίπεδα - 543 εκατομμύρια.

Έτσι, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι η Ρωσία εξαρτάται πλήρως από τα προϊόντα πετρελαίου και η πτώση των τιμών τους μπορεί να παραλύσει τη ρωσική οικονομία. Η Ρωσία εξακολουθεί να εξαρτάται από τις εξαγωγές υδρογονανθράκων, όπως και άλλες χώρες με σημαντικά αποθέματα πετρελαίου.

Το Υπουργικό Συμβούλιο προσπαθεί να αντισταθμίσει τις ζημιές μέσω «έμμεσων φόρων»

Μέχρι το 2020, το μερίδιο των εσόδων του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο θα φτάσει στο ιστορικό ελάχιστο - το ένα τρίτο του κρατικού ταμείου θα συνδέεται με πρώτες ύλες, ενώ τα «καλύτερα» χρόνια για το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, ο προϋπολογισμός αποτελούνταν από περισσότερα από το ήμισυ του φόρου εξόρυξης ορυκτών, τα κέρδη από την εξαγωγή πρώτων υλών και προϊόντων πετρελαίου. Οι ρωσικές αρχές έθεσαν ως στόχο τη μείωση της εξάρτησης από τους υδρογονάνθρακες (τουλάχιστον στα λόγια) ακόμη και πριν από τη διπλή κατάρρευση των τιμών του πετρελαίου, αλλά ο προϋπολογισμός που έχει ολοκληρωθεί δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί επίτευγμα. Μετά τα έσοδα από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, τα συνολικά έσοδα του προϋπολογισμού μειώνονται, γεγονός που πρέπει να υποστηριχθεί από την αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης.

Τα έσοδα από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο (συμπεριλαμβανομένου του φόρου εξόρυξης ορυκτών υδρογονανθράκων, των εξαγωγικών δασμών για το πετρέλαιο, τα πετρελαιοειδή και το φυσικό αέριο), σύμφωνα με την πρόβλεψη του υπουργείου Οικονομικών, το 2017 θα ανέλθουν στο 39,4% των συνολικών εσόδων στον κρατικό προϋπολογισμό. Το 2018, το μερίδιο των «πρώτων υλών» θα μειωθεί στο 35,9%, το 2019 και το 2020. θα είναι 33,7% και 33,4%. Το 2018, ο κρατικός προϋπολογισμός θα λάβει 5,479 τρισεκατομμύρια ρούβλια. (5,6% του ΑΕΠ) έσοδα από πετρέλαιο και φυσικό αέριο σε τιμή πετρελαίου 40,8 δολάρια το βαρέλι. Το 2019, το ποσό θα μειωθεί στα 5,247 τρισεκατομμύρια ρούβλια. (5,1% του ΑΕΠ), τα σχέδια για το 2020 - 5,440 τρισεκατομμύρια ρούβλια, αλλά ως ποσοστό του ΑΕΠ, το μερίδιο μειώνεται και πάλι - στο 4,9%.

Πέρυσι Πρωθυπουργός Ντμίτρι Μεντβέντεφσε συνάντηση με την Ενωμένη Ρωσία, παρουσίασε τη μείωση του μεριδίου των εσόδων του προϋπολογισμού πετρελαίου και φυσικού αερίου ως προσόν των οικονομικών αρχών:

"Η πρόκληση είναι ότι παράγουμε προϊόντα και αγαθά που είναι σε θέση να ανταγωνιστούν στις διεθνείς αγορές. Αν το πετύχουμε αυτό, θα έχουμε άλλη οικονομία. Και αυτό το πετυχαίνουμε. Προηγουμένως, το 70% του προϋπολογισμού προερχόταν από έσοδα από εξαγωγές υδρογονανθράκων, αλλά τώρα είναι 45%, πράγμα που σημαίνει ότι μπορούμε να τραφούμε χωρίς αυτό. Πρέπει να αλλάξουμε και να εκμεταλλευτούμε αυτή την κατάσταση".

Αυστηρά μιλώντας, ο ομοσπονδιακός προϋπολογισμός ποτέ δεν αποτελείται από 70% πετρέλαιο και φυσικό αέριο, τουλάχιστον σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή των στατιστικών. Έτσι, σύμφωνα με το υπουργείο Οικονομικών, τα εισοδήματα πρώτων υλών είχαν το μεγαλύτερο μερίδιο το 2012-2014. - πάνω από το 50% και πριν από τρία χρόνια, τα έσοδα από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο ξεπέρασαν το 51%, αντιστοιχώντας στο 10,4% του ΑΕΠ της χώρας. Στη συνέχεια - μια περίοδος χαμηλών τιμών του πετρελαίου με παράλληλες συναλλαγματικές διακυμάνσεις. Το αποτέλεσμα είναι η απώλεια ενός τρισεκατομμυρίου πετρελαίου το 2016 και η αύξηση κατά 10% των εσόδων εκτός πετρελαίου και φυσικού αερίου (ωστόσο, αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην «ιδιωτικοποίηση» της Bashneft από την κρατική Rosneft).

Στα έσοδα από πετρέλαιο και φυσικό αέριο, το μεγαλύτερο μερίδιο καταλαμβάνει ο φόρος εξόρυξης ορυκτών με τη μορφή πρώτων υλών υδρογονανθράκων, το 2018 ήταν 3,547 τρισεκατομμύρια ρούβλια. Επιπλέον, τα έσοδα από τον κύριο φόρο πρώτων υλών θα μειωθούν τα επόμενα δύο χρόνια: κατά 332,3 δισεκατομμύρια ρούβλια. το 2018 και κατά 137,2 δισεκατομμύρια ρούβλια. - το 2019. Η πτώση θα αντισταθμιστεί εν μέρει μόνο το 2020. Το Υπουργείο Οικονομικών εξηγεί τη δυναμική από τις αλλαγές στις τιμές (η μείωση της τιμής ενός βαρελιού Ουραλίων μόνο θα «βγάλει» 576 δισεκατομμύρια ρούβλια το επόμενο έτος), πτώση πετρελαίου και φυσικού αερίου παραγωγής, καθώς και προσαρμογές στη φορολογική νομοθεσία.

Στον προβλεπόμενο προϋπολογισμό, η μείωση του μεριδίου των εσόδων από πετρέλαιο και φυσικό αέριο οφείλεται στο γεγονός ότι η τιμή του πετρελαίου είναι σταθερή σε υποεκτιμημένο επίπεδο, ενώ ταυτόχρονα η οικονομική ανάπτυξη είναι υπερεκτιμημένη, πιστεύει. Επικεφαλής του Ινστιτούτου Προβλημάτων Παγκοσμιοποίησης Mikhail Delyagin:"Σε μια κατάσταση όπου υποθέτουμε ότι η ανάπτυξη θα προέλθει από τον μη πετρελαϊκό τομέα, το μερίδιο των εσόδων από αυτόν αντικειμενικά μειώνεται. Ταυτόχρονα, η πρόβλεψη δεν έχει σημάδια αληθοφάνειας, γιατί βασίζεται σε πράγματα που δεν τεκμηριώνονται με κανέναν τρόπο".

Αντίστροφη δυναμική στα έσοδα εκτός πετρελαίου και φυσικού αερίου: τα έσοδα από φόρους εισοδήματος, ΦΠΑ και ειδικούς φόρους κατανάλωσης αυξάνονται. Το μερίδιο αυτού του μέρους των εσόδων στο ΑΕΠ αυξάνεται από 9,7% το 2017 σε 9,8% του ΑΕΠ το 2020. Αλλά η ανάπτυξη δεν προκαλείται μόνο από την οικονομική δυναμική, Η κυβέρνηση αύξησε έναν αριθμό ψευδοφόρων πληρωμών: ποσοστά τελών ανακύκλωσηςγια γεωργικό, οδικό και κατασκευαστικό εξοπλισμό (από την τιμαριθμική αναπροσαρμογή κατά 15% έως την εισαγωγή νέων τύπων τελών), και αυτοκίνητα(από το 2018 θα καθιερωθεί διαφοροποιημένη κλίμακα ειδικών φόρων κατανάλωσης στα επιβατικά αυτοκίνητα με ισχύ άνω των 200 ίππων). Επιπλέον, από την 1η Ιουλίου 2018, σχεδιάζεται μείωση του ορίου για την αδασμολόγητη εισαγωγή αγαθών για προσωπική χρήση από ιδιώτες, κάτι που θα επηρεάσει το κόστος των αγορών.

Σημειώστε επίσης ότι η πρόβλεψη για τα έσοδα εκτός πετρελαίου και φυσικού αερίου διαμορφώθηκε λαμβάνοντας υπόψη τη διάθεση του 50% των κερδών των κρατικών εταιρειών σε μερίσματα. Όπως γνωρίζετε, αυτό το πρότυπο είναι ένας αριθμός μεγάλων παικτών, αλλά εάν η Gazprom, η Rosneft, η Transneft, η Rosseti και άλλες εταιρείες πληρούν τις προϋποθέσεις, ο προϋπολογισμός το 2018 θα λάβει 379,8 δισεκατομμύρια ρούβλια. μερίσματα, το 2019 - 425,6 δισεκατομμύρια ρούβλια, το 2020 - 456,9 δισεκατομμύρια ρούβλια.

Η αύξηση των «έμμεσων» φόρων, όπως οι ειδικοί φόροι κατανάλωσης, είναι αποτέλεσμα χειραγώγησης των δημοσιονομικών μέτρων, πιστεύει Επικεφαλής Οικονομολόγος του Ινστιτούτου Χρηματιστηρίου και Διοίκησης Mikhail Belyaev. Ωστόσο, η υπεροχή στο εισόδημα χωρίς πόρους, κατά τη γνώμη του, είναι απόδειξη ότι η οικονομία γίνεται πιο διαφοροποιημένη και μπορεί να αναπτυχθεί όχι μόνο μέσω του πετρελαίου και του φυσικού αερίου.

"Απόδειξη μπορεί να είναι η σταθεροποίηση της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου έναντι των μετατρέψιμων δυτικών νομισμάτων, κυρίως του δολαρίου. Κυμαίνεται αρκετά έντονα, αλλά γύρω από μια συγκεκριμένη τιμή και συχνά σε φάση αντίθετη από τις κινήσεις των τιμών του πετρελαίου. Επιπλέον, η Rosstat επισημαίνει θετικούς ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης για το πρώτο εξάμηνο του έτους. Όλα δείχνουν ότι η οικονομία έχει εισέλθει στη θετική ζώνη, και το έκανε ακριβώς εις βάρος των βιομηχανιών εκτός πετρελαίου και φυσικού αερίου. Πιστεύω ότι αυτή είναι μια τάση, γίνεται εμφανής και ορατή"- είπε ο Belyaev.

Ωστόσο, δεν ήταν δυνατό να αντικατασταθούν πλήρως τα ρούβλια πετρελαίου και φυσικού αερίου, απόδειξη αυτού μείωση του εισοδήματος σε σχέση με το ΑΕΠ από 16% το 2017 σε 14,8% το 2020Η δυναμική συνδέεται «με τη μείωση του μεριδίου του κλάδου πετρελαίου και φυσικού αερίου στο πλαίσιο των καθυστερημένων ρυθμών ανάπτυξης σε φυσικούς όγκους παραγωγής και εξαγωγών», παραδέχεται το υπουργείο Οικονομικών. Η ολοκλήρωση της συμφωνίας του ΟΠΕΚ θα έχει επίσης αποτέλεσμα: οι τιμές για τα Ουράλια θα φτάσουν την τροχιά των 40 δολαρίων μέχρι το τέλος του 2018.

Το ποσοστό των εσόδων από πετρέλαιο και φυσικό αέριο στον κρατικό προϋπολογισμό, όπως φαίνεται στο παρακάτω γράφημα, εξακολουθεί να εξαρτάται όχι από τις προσπάθειες που υποτίθεται ότι καταβάλλει η κυβέρνηση για διαφοροποίηση της οικονομίας, αλλά από την τιμή του πετρελαίου. Τα πετροδολάρια σχηματίζουν αποθεματικά, η φορολογική πολιτική και η πολιτική γενικότερα εξαρτώνται από αυτά. Σαν άποτέλεσμα - Ο προϋπολογισμός του 2018 στη δομή του είναι σχεδόν μια πλήρης αντανάκλαση του ταμείου των μέσων της δεκαετίας του 2000.

Τα κεφάλαια από το Εθνικό Ταμείο Πρόνοιας, που θα απορροφήσει το Αποθεματικό το επόμενο έτος, περιλαμβάνονται στις πηγές χρηματοδότησης του ελλείμματος το 2018, το «κουτί» θα σφραγιστεί. Η απόφαση εξηγείται από το γεγονός ότι δεν είναι δυνατό να συσσωρευτούν υπερβολικά κέρδη από πρώτες ύλες όταν δεν υπάρχουν τέτοιες. Στις αρχές του 2016, το Εθνικό Ταμείο Πρόνοιας περιείχε 5,227 τρισεκατομμύρια ρούβλια μέχρι το τέλος του 2017, σύμφωνα με τις προβλέψεις του Υπουργικού Συμβουλίου, θα έχουν απομείνει ήδη 3,901 τρισεκατομμύρια ρούβλια. Το 2018 αναμένεται μείωση του όγκου των κεφαλαίων του Εθνικού Ταμείου Πρόνοιας στα 3,756 τρισεκατομμύρια ρούβλια.λόγω της κατεύθυνσης των 1,113 τρισεκατομμυρίων ρούβλια. για την κάλυψη του ελλείμματος και τη δημιουργία κεφαλαίων για το Ταμείο Συντάξεων. Παράλληλα, τα πρόσθετα έσοδα από πετρέλαιο και φυσικό αέριο που θα πάνε στο Εθνικό Ταμείο Πρόνοιας υπολογίζονται σε 716 δισεκατομμύρια ρούβλια. το 2018 και 547,1 δισεκατομμύρια ρούβλια. - το 2019. Κατά τη διάρκεια αυτών των ετών, μόνο 8,2 δισεκατομμύρια ρούβλια θα δαπανηθούν από το Εθνικό Ταμείο Πρόνοιας. για τη διαμόρφωση των συντάξεων.

Το έλλειμμα πετρελαίου και φυσικού αερίου του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού θα μειωθεί από 9,1% το 2016 σε 5,8% του ΑΕΠ το 2020.

"Εκ των πραγμάτων, από τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, η δημοσιονομική πολιτική εφαρμόζεται σύμφωνα με τις μεταβατικές διατάξεις των κανόνων του προϋπολογισμού. Τα πρόσθετα έσοδα από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο που εισπράχθηκαν το 2017 δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη χρηματοδότηση δαπανών του προϋπολογισμού. Τα αποτελέσματα αυτής της πολιτικής ήταν ήδη η μείωση της εξάρτησης της δυναμικής των συναλλαγματικών ισοτιμιών από τις τιμές του πετρελαίου και η ενίσχυση της εμπιστοσύνης των επενδυτών στην πολιτική που ακολουθείται», - σημειώνεται στα έγγραφα για το σχέδιο προϋπολογισμού 2018-2020.

Ας υπενθυμίσουμε ότι η Κρατική Δούμα εξετάζει σχέδιο νόμου για την κατανομή μέρους των εσόδων από πετρέλαιο και φυσικό αέριο μεταξύ των Ρώσων. Οι συντάκτες, βουλευτές της παράταξης του Κομμουνιστικού Κόμματος, προτείνουν το 2018. Οι κομμουνιστές είναι βέβαιοι ότι η πτώση του εισοδήματος από πρώτες ύλες δεν είναι ο λόγος για την εγκατάλειψη της πρωτοβουλίας.

"Κοιτάξτε τις τιμές του πετρελαίου - η τιμή αυξάνεται. Θα λάβουμε επιπλέον έσοδα που θέλουν να επενδύσουν οι αρχές στην αμερικανική οικονομία. Να σας υπενθυμίσω ότι το «κουτί» όπου θα προστεθούν τα έσοδα εκφράζεται σε πετροδολάρια. Θεωρούμε ότι αυτή η πολιτική είναι θεμελιωδώς λανθασμένη.Τώρα ο προϋπολογισμός στο σύνολό του μειώνει τις δαπάνες, αλλά ταυτόχρονα το 38% δαπανάται για την άμυνα και την ασφάλεια και το 1,5% για τη γεωργία - αυτή είναι μια συνέχεια της δημοσιονομικής πολιτικής που στοχεύει να σκοτώσει τη δική μας οικονομία. Πώς μπορούμε να μιλήσουμε για μείωση της εξάρτησης από τις πρώτες ύλες, εάν η ίδια η δημοσιονομική πολιτική διαμορφώνεται με βάση τις τιμές του πετρελαίου σε δολάρια και το μέγεθος του καλαθιού δινομίσματος; Η οικονομία παραμένει εξαρτημένη», - μοιράστηκε τη γνώμη του με Βουλευτής της Κρατικής Δούμας από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας Νικολάι Κολομέιτσεφ.

Δεν είναι μόνο οι κομμουνιστές που θέλουν να «πάρουν» έσοδα από το κρατικό ταμείο. Προχθές προτάθηκε στο υπουργείο Οικονομικών να δώσει μέρος των εσόδων εκτός πετρελαίου και φυσικού αερίου από ειδικούς φόρους κατανάλωσης στις περιφέρειες. Ειδικότερα, η συζήτηση αφορούσε τη μεταφορά εσόδων από ειδικούς φόρους κατανάλωσης στο ισχυρό αλκοόλ και τον καπνό και τα έσοδα από τους επιβαρύνσεις καυσίμων στους προϋπολογισμούς των υποκειμένων. Ωστόσο, στο πλαίσιο του αγώνα για τη μείωση του ελλείμματος του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού, το αίτημα των γερουσιαστών είναι απίθανο να εισακουστεί τα επόμενα χρόνια.

«κάθομαι σε μια βελόνα λαδιού». Οι υποστηρικτές αυτού του μύθου υποστηρίζουν ότι η ρωσική οικονομία υποτίθεται ότι βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά στην εξαγωγή υδρογονανθράκων και εάν ο όγκος αυτών των εξαγωγών μειωθεί ή η τιμή του πετρελαίου μειωθεί σημαντικά, αυτό υποτίθεται ότι θα οδηγήσει στην πλήρη οικονομική κατάρρευση της Ρωσίας.

Αυτός ο μύθος είναι ευρέως διαδεδομένος τόσο μεταξύ των Ρώσων θεατών όσο και στη Δύση - για παράδειγμα, ορισμένοι εκπρόσωποι της πολιτικής ελίτ των ΗΠΑ αποκαλούν τη Ρωσία "Μεγάλο Πρατήριο καυσίμων".

Στην πραγματικότητα, η εξόρυξη καυσίμων και ενεργειακών ορυκτών αντιπροσωπεύει μόνο το 21% της δομής της βιομηχανίας μας, ενώ η συμβολή των εσόδων από πετρέλαιο και φυσικό αέριο στο ΑΕΠ της Ρωσίας δεν υπερβαίνει το 16%.

Είναι σημαντικό να γίνει διάκριση μεταξύ του μεριδίου των υδρογονανθράκων στο ΑΕΠ (16%) και του μεριδίου των υδρογονανθράκων στις εξαγωγές (από 40 έως 50%). Η ανεπαίσθητη αντικατάσταση του πρώτου δείκτη από τον δεύτερο χρησιμοποιείται συχνά για να δημιουργήσει την εντύπωση ότι «όλα έχουν χαθεί».

Ο κύριος μύθος: Η εξάρτηση της Ρωσίας από το πετρέλαιο

Μερίδιο των εξαγωγών πετρελαίου στο ΑΕΠ της Ρωσίας.

Υπομύθος: Η κρίσιμη εξάρτηση της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου από την τιμή του πετρελαίου

Η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου εξαρτάται όντως, μεταξύ άλλων, από την τιμή του πετρελαίου, αλλά αυτή η εξάρτηση δεν πρέπει να υπερβάλλεται ή να θεωρείται ο μόνος παράγοντας.

Ας δούμε τη Λιβύη, που κατέστρεψαν οι Αμερικανοί, η οποία εξαρτάται πολύ από τις εξαγωγές πετρελαίου. Η Λιβύη εξάγει οκτώ φορές περισσότερο πετρέλαιο κατά κεφαλήν από τη Ρωσία - φαίνεται ότι το λιβυκό δηνάριο θα έπρεπε να είχε πέσει σημαντικά κάτω από το ρωσικό ρούβλι λόγω της πτώσης των τιμών του πετρελαίου και να υποτιμηθεί αρκετές φορές... ωστόσο, στην πράξη, η συναλλαγματική ισοτιμία του Το δηνάριο Λιβύης τους τελευταίους έξι μήνες όχι μόνο δεν υποχώρησε, αλλά ενισχύθηκε ελαφρώς.

Αυτό αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι η πτώση των τιμών του πετρελαίου, αν και δυσάρεστη για τη Ρωσία, εξακολουθεί να μην είναι ο κύριος λόγος για την υποτίμηση του ρουβλίου.

Σε συνθήκες όπου δεν υπάρχουν θεμελιώδεις εσωτερικοί οικονομικοί λόγοι για την υποτίμηση του εθνικού νομίσματος, ο κύριος λόγος της υποτίμησης είναι οι συντονισμένες κερδοσκοπικές επιθέσεις. Οι διεθνείς κερδοσκόποι ξέρουν πώς να παίζουν ενάντια στις ισοτιμίες ξένου νομίσματος όταν είναι απαραίτητο. Για παράδειγμα, είναι μια γνωστή ιστορία ότι ο κερδοσκόπος Σόρος κατάφερε να πιέσει προς τα κάτω τη συναλλαγματική ισοτιμία της αγγλικής λίρας στερλίνας κατά 25% (βλ. Μαύρη Τετάρτη 1992).

Όταν οι Αμερικανοί οργανώνουν ταραχές σε κάποια χώρα που τους ενδιαφέρει - για παράδειγμα, την Αργεντινή, τη Βραζιλία ή την Τουρκία - την ίδια στιγμή με το Μαϊντάν, το τοπικό νόμισμα συχνά πέφτει μυστηριωδώς. Στον κόσμο του δολαρίου, δεν είναι δύσκολο για τους Αμερικανούς να κλονίσουν την ισοτιμία του «εχθρικού νομίσματος».

Έτσι, παράλληλα με την επίθεση στο ρούβλι τον Νοέμβριο-Δεκέμβριο του 2014, πραγματοποιήθηκε οικονομική επίθεση στην τουρκική λίρα (η οποία έφτασε σε άλλο ιστορικό χαμηλό) - αυτή η επίθεση εντάθηκε αφού η τουρκική κυβέρνηση έκανε μια σειρά από σημαντικά βήματα προς τη συνεργασία με Ρωσία, και συνέλαβε επίσης αρκετούς Τούρκους έγχρωμους επαναστάτες.

Ωστόσο, κατά κανόνα, τέτοιες επιθέσεις δεν έχουν μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα. Μετά το τέλος των μηχανορραφιών των κερδοσκόπων, το τεχνητά αυξημένο επιτόκιο συνήθως επανέρχεται σε πιο επαρκή επίπεδα. Και αν κοιτάξετε τη μακροπρόθεσμη ετήσια δυναμική της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου και τη δυναμική των τιμών του πετρελαίου, αποδεικνύεται ότι πρακτικά δεν υπάρχει σχέση και η παρατηρούμενη συσχέτιση αυτών των δεικτών τα τελευταία 22 χρόνια δείχνει ένα εντελώς αντίθετο αποτέλεσμα σε σύγκριση με αυτό που λένε οι φιλελεύθεροι οικονομολόγοι: οι τιμές του πετρελαίου έχουν αυξηθεί σημαντικά και το ρούβλι έχει αποδυναμωθεί σημαντικά και όχι το αντίστροφο.

Ένας άλλος λόγος για την υποτίμηση του ρουβλίου ήταν οι αντιρωσικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν από τις δυτικές χώρες υπό την πίεση των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι ίδιοι οι Αμερικανοί παραδέχτηκαν πραγματικά την ευθύνη τους για αυτό: δηλώσεις σύμφωνα με το «οι κυρώσεις μας λειτούργησαν με επιτυχία, το ρούβλι έπεσε» έγιναν τον Δεκέμβριο του 2014 από τον εκπρόσωπο του Λευκού Οίκου Τζος Έρνεστ και τον επικεφαλής του Εθνικού Οικονομικού Συμβουλίου Τζέισον Φούρμαν.

Εισαγωγές πετρελαίου ΗΠΑ 1950-2011

Παραγωγή και κατανάλωση πετρελαίου στις ΗΠΑ, με αισιόδοξη πρόβλεψη

Η εξάρτηση των δυτικών χωρών από το πετρέλαιο

Μπορούμε να πούμε ότι δεν είναι η Ρωσία που κάθεται στη βελόνα του λαδιού, αλλά οι δυτικές χώρες. Εάν οι δυτικές χώρες σταματήσουν να αγοράζουν πετρέλαιο από τη Ρωσία, τότε η Ρωσία θα μπορεί ωστόσο να προμηθεύει υδρογονάνθρακες σε άλλες αγορές, καθώς και να τους χρησιμοποιεί για εγχώριες ανάγκες. Εάν η Ρωσία σταματήσει να προμηθεύει υδρογονάνθρακες στη Δύση, ο πληθυσμός αυτών των χωρών θα παγώσει και η παραγωγή θα σταματήσει.

Οι τεχνολογίες ηλιακής και αιολικής ενέργειας δεν είναι επί του παρόντος αρκετά αποδοτικές και δεν μπορούν να προσφέρουν σημαντικό ανταγωνισμό στο πετρέλαιο και το φυσικό αέριο. Και η επιστροφή σε ένα ενεργειακό σύστημα που βασίζεται κυρίως στον άνθρακα, όπως συνέβη τον 19ο αιώνα, αποτελεί σημαντική τεχνολογική πρόκληση, καθώς οι υποδομές και τα οχήματα έχουν σχεδιαστεί κυρίως για πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Επιπλέον, ο άνθρακας είναι ένα εξαιρετικά μη φιλικό προς το περιβάλλον καύσιμο.

Επίσης, τα κοιτάσματα σχιστολιθικού φυσικού αερίου και πετρελαίου, καθώς και το πετρέλαιο και το αέριο από πίσσα άμμου, δεν αποτελούν λύση στο πρόβλημα. Παρά τα τεράστια αποθέματα, το κόστος παραγωγής αυτών των ενεργειακών πόρων είναι σημαντικά υψηλότερο από αυτό του παραδοσιακού πετρελαίου και φυσικού αερίου, επομένως αυτά τα πεδία δεν θα μας επιτρέψουν να απαλλαγούμε γρήγορα από την εξωτερική εξάρτηση. Χαρακτηριστικά, οι ίδιοι οι Αμερικανοί γνωρίζουν καλά αυτό το πρόβλημα, το οποίο αποτυπώνεται στις εκθέσεις των αρμόδιων τμημάτων και των επιστημονικών τους οργανισμών.

Τι θα οδηγήσει η πτώση των τιμών του πετρελαίου;

Στα τέλη του 2014 σημειώθηκε σημαντική πτώση στις τιμές του πετρελαίου, από περίπου 100-110 δολάρια το βαρέλι για το μεγαλύτερο μέρος του έτους σε περίπου 65 δολάρια το βαρέλι στις αρχές Δεκεμβρίου.

Πολλοί θεώρησαν ότι αυτό ήταν μια καταστροφική πτώση των τιμών, αλλά πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι το 2008 οι τιμές έπεσαν ακόμη πιο βαθιά, από 145 δολάρια το καλοκαίρι σε 36-40 δολάρια τον Δεκέμβριο. Εκείνη την εποχή, η πτώση του πετρελαίου συνδέθηκε με το πρώτο κύμα της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης (σχετίστηκε επίσης με την οικονομική επίθεση των ΗΠΑ στη Ρωσία μετά τον πόλεμο στη Νότια Οσετία στις 08.08.08, όταν η Ρωσία χρησιμοποίησε για πρώτη φορά βία κατά των Αμερικανών δορυφόρος, Γεωργία).

Ωστόσο, οι χαμηλές τιμές του πετρελαίου δεν κράτησαν πολύ - ήδη από τους πρώτους μήνες του 2009, οι τιμές άρχισαν να αυξάνονται αργά, στα μέσα του 2009 η τιμή έφτασε τα 70 δολάρια το βαρέλι και στις αρχές του 2011 η τιμή ξεπέρασε και πάλι τα 100 δολάρια το βαρέλι.

Το γεγονός είναι ότι η χαμηλή τιμή του πετρελαίου δεν είναι επωφελής ούτε για τις βασικές πετρελαιοπαραγωγές χώρες ούτε για τον μεγαλύτερο καταναλωτή - τις Ηνωμένες Πολιτείες, επειδή οι Αμερικανοί προσπαθούν να αναπτύξουν την παραγωγή σχιστολιθικού πετρελαίου και σχιστολιθικού αερίου, η παραγωγή των οποίων είναι κερδοφόρα μόνο σε επίπεδο τιμών τουλάχιστον 80-90 δολαρίων το βαρέλι.

Το φτηνό πετρέλαιο είναι επίσης ασύμφορο για τον Καναδά, όπου σημαντικό μέρος του εξάγεται από πίσσα άμμου, κάτι που απαιτεί αυξημένες επενδύσεις. Η μείωση των τιμών του πετρελαίου οδηγεί σε μείωση των τιμών του φυσικού αερίου, κάτι που είναι εξαιρετικά ασύμφορο για τους παραγωγούς υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG), το οποίο είναι κερδοφόρο μόνο σε αρκετά υψηλές τιμές (υπάρχουν πολλά έργα LNG στη Ρωσία, αλλά κυρίως οι εξαγωγές ρωσικού φυσικού αερίου πηγαίνουν μέσω αγωγών, και όσον αφορά τη Ρωσία δεν έχει σχεδόν κανέναν ανταγωνιστή για την προμήθεια φυσικού αερίου μέσω αγωγών).

Είναι απίθανο το χαμηλό επίπεδο των τιμών του πετρελαίου να διαρκέσει πολύ, καθώς είναι ασύμφορο για πάρα πολλούς παίκτες στην αγορά. Μια μακροπρόθεσμη πτώση των τιμών του πετρελαίου είναι δυνατή μόνο σε περίπτωση βαθιάς πολυετούς οικονομικής κρίσης ή μεταφοράς της παγκόσμιας οικονομίας από τους υδρογονάνθρακες σε άλλες πηγές ενέργειας (μια τέτοια μετάβαση, ωστόσο, θα απαιτούσε πολλές δεκαετίες).

Τι θα συμβεί εάν οι χαμηλές τιμές του πετρελαίου που σημειώθηκαν τον Δεκέμβριο του 2014 συνεχιστούν καθ' όλη τη διάρκεια του 2015; Σύμφωνα με Αμερικανούς αναλυτές της Wall Street, η Ρωσία θα χάσει το 4,7% του ετήσιου ΑΕΠ από αυτό (που είναι γενικά μια σωστή εκτίμηση, δεδομένου ότι το μερίδιο των εξαγωγών πετρελαίου στο ΑΕΠ της Ρωσίας είναι περίπου 8-9%).

Πρόκειται για μια δυσάρεστη, αλλά σε καμία περίπτωση καταστροφική πτώση - για σύγκριση, σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, η Βενεζουέλα θα χάσει το 10,2% του ΑΕΠ, η Σαουδική Αραβία - 15,8%, και το Κουβέιτ - 18,1%. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με τους ίδιους Αμερικανούς αναλυτές, θα κερδίσουν 0,5% του ΑΕΠ, αλλά αυτό δεν λαμβάνει υπόψη την επίδραση της κρίσης στη βιομηχανία σχιστόλιθου (ήδη τον Νοέμβριο του 2014, ο αριθμός των αδειών για νέα γεωτρύπανα μειώθηκε κατά περισσότερο από 40%, το οποίο θα επηρεάσει πρωτίστως την παραγωγή σχιστολιθικού αερίου και πετρελαίου, δεδομένου ότι η βιομηχανία σχιστολιθικών απαιτεί συνεχείς νέες γεωτρήσεις).

Εγγραφείτε στο κανάλι "Stockinfocus" για να μαθαίνετε πρώτοι τα κύρια νέα και τα σημαντικότερα γεγονότα της ημέρας.

Το ερώτημα εάν η εξάρτηση της Ρωσίας από τις τιμές του πετρελαίου έχει αυξηθεί τα τελευταία 25 χρόνια δεν είναι καν φιλοσοφικό και η κλίμακα της επιδεινούμενης εξάρτησης είναι εντυπωσιακή: το μερίδιο πετρελαίου και φυσικού αερίου στις εξαγωγές τα τελευταία 25 χρόνια έχει αυξηθεί από 40% σε περισσότερο από 70%; από το 1999, όταν η παραγωγή πετρελαίου στη Ρωσία ήταν 293 εκατομμύρια τόνοι, μέχρι το 2014 η παραγωγή αυξήθηκε σε 514 εκατομμύρια τόνους. η τιμή ενός βαρελιού πετρελαίου αυξήθηκε την ίδια περίοδο 8 φορές, δηλαδή, η ακαθάριστη παραγωγή πετρελαίου σε δολάρια αυξήθηκε από το 1999 έως το 2014 κατά 14 φορές (και σε ρούβλια κατά 70 φορές). Το 1999, το μερίδιο των εσόδων του προϋπολογισμού από τις εξαγωγές πετρελαίου ήταν μόλις 18%, το 2014 ξεπέρασε ήδη το 50%, και αυτό δεν λαμβάνει υπόψη τα «έμμεσα» έσοδα - για παράδειγμα, ΦΠΑ, δασμούς και ειδικούς φόρους κατανάλωσης στις εισαγωγές που αγοράζονται με πετροδολάρια .

Η εξάρτηση από το πετρέλαιο σήμερα είναι τέτοια που η πτώση της τιμής του πετρελαίου κατά 45% από το καλοκαίρι του 2014 προκάλεσε πτώση των εισαγωγών κατά 50%, μείωση της κατανάλωσης σε μεγάλες περιοχές στη Ρωσία κατά 30 - 55%, αύξηση των τιμών κατά κατά μέσο όρο 30 - 40%, μια πτώση της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου διπλασιάστηκε, η πτώση του ΑΕΠ σε ονομαστικούς όρους σε δολάρια κατά περίπου 40% - οι κύριοι δείκτες αποδείχθηκαν ότι συσχετίζονται 100% με την τιμή του πετρελαίου.

Σε αυτό το πλαίσιο, το ερώτημα πώς και γιατί συνέβη αυτό φαίνεται σημαντικό όχι μόνο από ακαδημαϊκή άποψη: σήμερα εισερχόμαστε σε έναν μακρύ κύκλο χαμηλών τιμών εμπορευμάτων και δεν μπορούμε να περιμένουμε αύξηση των τιμών του πετρελαίου είτε βραχυπρόθεσμα είτε μακροπρόθεσμα. όρος. Η Ρωσία θα πρέπει με κάποιο τρόπο να βρει διέξοδο από την ύφεση, συνοδευόμενη από υψηλό πληθωρισμό. Η κατάσταση επιδεινώνεται από το γεγονός ότι η ρωσική κρίση σήμερα είναι μοναδική - η οικονομία μας υποφέρει όχι μαζί με τον κόσμο, όπως έχουμε συνηθίσει από τις κρίσεις του 1998 και του 2008, αλλά με φόντο την παγκόσμια οικονομική ανάπτυξη στην αρχή του κύκλου, στο πλαίσιο της αναμενόμενης αύξησης των ρυθμών και των σημαντικών αλλαγών στην αύξηση της παγκόσμιας αποδοτικότητας της παραγωγής, των καινοτόμων ανακαλύψεων και των τεχνολογικών βελτιώσεων. Για πρώτη φορά στην ιστορία της, η Ρωσία μπορεί απελπιστικά να μείνει πίσω από τις ανεπτυγμένες χώρες, έχοντας χάσει την ευκαιρία όχι μόνο να ανταγωνιστεί τα προϊόντα της στις παγκόσμιες αγορές (στην πραγματικότητα, αυτή η ευκαιρία έχει ήδη χαθεί - όλες οι εξαγωγές μας εκτός από τις πρώτες ύλες ανέρχονται σε περίπου 40 δισεκατομμύρια δολάρια), αλλά και για την εισαγωγή τεχνολογιών και αγαθών, εγκλωβισμένοι στον φαύλο κύκλο της «έλλειψης επενδύσεων - έλλειψης ανάπτυξης - έλλειψης ανταγωνιστικού προϊόντος - έλλειψης επενδύσεων» και μετατροπής σε αποτυχημένο κράτος.

Το ρωσικό πετρελαϊκό αδιέξοδο είχε (όπως συμβαίνει συχνά στο πλαίσιο των καταστροφών) πολλούς λόγους. Δυστυχώς για τη χώρα, στην αρχή συνέπεσαν τρεις παράγοντες, καθένας από τους οποίους «ώθησε» τη χώρα προς αυτή την κατεύθυνση.

Ακόμη και στα μεταπολεμικά χρόνια, η ΕΣΣΔ βρέθηκε σε μια οικονομική παγίδα που συνδέεται με τη χαμηλή απόδοση της «σοσιαλιστικής εργασίας». Οι ηγέτες της χώρας γνώριζαν ξεκάθαρα ότι σε ένα πολιτικοποιημένο περιβάλλον, ο ανταγωνισμός των ιδεών εκφυλίζεται σε ανταγωνισμό με επίπεδο κακίας και οπορτουνισμού (με αποτέλεσμα η ΕΣΣΔ να εγκαταλείψει οικειοθελώς τον ανταγωνισμό σε τομείς όπως η κυβερνητική, η αγροβιολογία, επικοινωνίες) και ήταν απαραίτητο να αναζητηθούν άλλα σημεία ανάπτυξης που δεν σχετίζονται με την επιστημονική - τεχνική επανάσταση. Από την άλλη πλευρά, η κατανόηση των προβλημάτων που σχετίζονται με τη δημογραφική αστάθεια (συνέπεια του πολέμου) δεν άφησε καμία πιθανότητα να μετατραπεί η χώρα σε πλατφόρμα για την παραγωγή καταναλωτικών αγαθών (δεν θα υπήρχαν αρκετοί εργαζόμενοι) - και ο κλειστός χαρακτήρας του χώρα θα εμπόδιζε την ανάπτυξη προς αυτή την κατεύθυνση.

Ως αποτέλεσμα, η ΕΣΣΔ βασιζόταν στην εξαγωγή ενέργειας και ορυκτών πόρων (εκείνη την εποχή τα μεταλλεύματα και ο άνθρακας ήταν πιο σημαντικά από την ηλεκτρική ενέργεια, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, αλλά αυτό δεν κράτησε πολύ). Η δημιουργία μιας εξαγωγικής υποδομής, ενός μεταλλευτικού συγκροτήματος και ενός ενεργειακού συγκροτήματος έγιναν τα κύρια οικονομικά καθήκοντα. Η άνοδος των τιμών του πετρελαίου στη δεκαετία του '70 οδήγησε στο γεγονός ότι η σοβιετική ηγεσία, της οποίας η ανικανότητα προχώρησε με τον ίδιο ρυθμό που αυξανόταν ο αριθμός των ανέκδοτων για τον Μπρέζνιεφ, εγκατέλειψε εντελώς τις προσπάθειες ανάπτυξης εναλλακτικών οικονομικών κατευθύνσεων - με φόντο το λουκάνικο για 2.20 και μια «σταθερή αύξηση των εργαζομένων στην κοινωνική πρόνοια» τα νέα για την κατασκευή αγωγών φυσικού αερίου έγιναν κορυφαία και όλα τα οικονομικά συγκροτήματα (κυρίως μεταφορές και μηχανική) υποτάχθηκαν στο έργο της εξόρυξης περισσότερων και περαιτέρω πωλήσεων.

Μετά ήρθε το 1981, και μια εικοσαετής περίοδος πτώσης των τιμών του πετρελαίου. Αλλά εκείνη τη στιγμή η βιομηχανία είχε ήδη χτιστεί «για πόρους», και όταν 10 χρόνια αργότερα κατέρρευσε η ΕΣΣΔ, η νέα Ρωσία κληρονόμησε μια μονόπλευρη οικονομία.

Από την άλλη πλευρά, μόλις στη δεκαετία του '90 του περασμένου αιώνα, ο «κύκλος των μετάλλων» τελείωσε - παρά την ανάπτυξη νέων αγορών, λόγω της ταυτόχρονης αύξησης της αποτελεσματικότητας της χρήσης τους, της εμφάνισης νέων υλικών και της βελτίωσης των το σύστημα ανακύκλωσης, οι τιμές για τα βασικά μέταλλα άρχισαν να μειώνονται και ο ανταγωνισμός για την αγορά άρχισε να αυξάνεται. Αυτό άφησε τη Ρωσία με μόνο αγορές ενεργειακών πρώτων υλών.

Τέλος, η ΕΣΣΔ και το εξωτερικό της οικονομικό κύκλωμα - CMEA - χτίστηκαν ως ένα σύστημα οικονομικής συνεργασίας, στο οποίο η περιφέρεια προμήθευε το κέντρο (και το κέντρο προς την περιφέρεια) με αγαθά στο πλαίσιο ενός σχεδιασμένου, μη ανταγωνιστικού συστήματος. Το σύστημα αυτό οδήγησε στον εκφυλισμό της παραγωγής, στη μετατροπή των αγαθών σε ακριβά και χαμηλής ποιότητας, αλλά, λόγω της ύπαρξής του, διατήρησε τους όγκους παραγωγής σε ικανοποιητικό επίπεδο. Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ και του συστήματος CMEA οδήγησε στο γεγονός ότι οι δορυφορικές χώρες άρχισαν να αλλάζουν από προϊόντα που παράγονται από τη Ρωσία σε φθηνότερα και υψηλότερης ποιότητας προϊόντα από παγκόσμιους και περιφερειακούς ηγέτες. Ως αποτέλεσμα, οι εξαγωγές μη εμπορικών αγαθών (μέχρι το 1990, η ΕΣΣΔ εξακολουθούσε να είχε λίγο λιγότερο από το 60% των εξαγωγών της ήταν μη ενεργειακά, μη εμπορευματικά αγαθά) υπέφερε πολύ.

Αυτά τα προαπαιτούμενα (που στην πραγματικότητα σκότωσαν την ΕΣΣΔ) δεν άφηναν καμία ευκαιρία για μια εύκολη διαφοροποίηση της οικονομίας της νέας Ρωσίας, χωρίς ειδικά εθνικά προγράμματα και μεγάλες επενδύσεις. Ωστόσο, δεν υπήρχαν εσωτερικοί πόροι για μια τέτοια διαφοροποίηση και ήταν απαραίτητο να προσελκυστούν ξένα κεφάλαια, περιορίζοντας ταυτόχρονα την επιρροή του κυρίαρχου τομέα πετρελαίου και φυσικού αερίου στην αγορά. Αυτό το πρόγραμμα δεν ταίριαζε με την κυρίαρχη ιδέα της ομάδας, η οποία αποτελούνταν κυρίως από πρώην ηγέτες του κόμματος και της Κομσομόλ και στελέχη της σοβιετικής οικονομικής επιστήμης - έβλεπαν τους εαυτούς τους ως τους νέους κύριους και ήταν έτοιμοι να οικοδομήσουν τον καπιταλισμό μόνο υπό μια προϋπόθεση: αυτοί ή/και αυτοί έπρεπε να γίνουν οι κύριοι καπιταλιστές που θα διορίσουν. Αυτή η προσέγγιση προϋπέθετε, πρώτα απ' όλα, την ιδιωτικοποίηση και τη συγκέντρωση στα χέρια τους της βιομηχανικής κληρονομιάς της ΕΣΣΔ με την καθιέρωση ελέγχου στις ταμειακές ροές. Οι θεσμοί εξουσίας, οι σαφείς και εφαρμοστέοι νόμοι και το άνοιγμα της χώρας στις ξένες επενδύσεις θα μπορούσαν να αποτελέσουν εμπόδιο και να δημιουργήσουν πραγματικό ανταγωνισμό για αυτούς. Και η οικοδόμηση θεσμών δεν έγινε, οι νόμοι εξυπηρετούσαν τα συμφέροντα των νέων καπιταλιστών, το δικαστικό σύστημα υποβαθμίστηκε, οι εξωτερικοί επενδυτές, φοβισμένοι από τα πρώτα πειράματα και έχοντας δει αρκετά δάνεια για μετοχές, πλειστηριασμούς και πολέμους για επιχειρήσεις, αν έδιναν λίγα χρήματα, ήταν κυρίως σε κερδοσκοπικά έργα. Ταυτόχρονα, η συνολική ιδιωτικοποίηση της βιομηχανίας πετρελαίου, συμπεριλαμβανομένης της πετρελαϊκής βιομηχανίας, παρέδωσε στις μεγάλες επιχειρήσεις ένα εργαλείο για να βγάλουν χρήματα που δεν δημιούργησαν, μετατρέποντάς τους σε ενοικιαστές που δεν ενδιαφέρονται να διαφοροποιήσουν την οικονομία.

Εν τω μεταξύ, το άνοιγμα της αγοράς στις εισαγωγές άρχισε να γίνεται αισθητό ήδη από τη δεκαετία του '90. Το μερίδιο των εισαγωγών στην κατανάλωση και τη βιομηχανία έχει αλλάξει σημαντικά - τα εισαγόμενα αγαθά από τα αεροπλάνα στο ψωμί άρχισαν να αντικαθιστούν τα εγχώρια. Για ανθεκτικά αγαθά απαιτούνται ανταλλακτικά και αναλώσιμα, μέρη τεχνολογικών και καταναλωτικών αλυσίδων απαιτούν την εισαγωγή και άλλων στοιχείων των αλυσίδων (αντιστοιχούν μεταξύ τους), τα αγαθά που απαιτούν ειδικούς όρους μεταφοράς, αποθήκευσης, πώλησης και χρήσης απαιτούν εισαγωγή βοηθητικού εξοπλισμού και υλικά. Έτσι, γρήγορα άρχισε να επικρατεί η εξάρτηση από τις εισαγωγές, μια θεωρητική έξοδος από την οποία θα απαιτούσε όλο και περισσότερες επενδύσεις και ετοιμότητα για προσωρινή επιδείνωση της οικονομίας και πτώση της αποτελεσματικότητάς της.

Η γενική ιδέα της ανάπτυξης, φυσικά, υπέθεσε ότι ως αποτέλεσμα θα περνούσε το «αυθόρμητο» στάδιο και οι μεγάλοι επιχειρηματίες (ή μάλλον, οι δικαιούχοι της ιδιωτικοποίησης) έναντι του ανταγωνισμού θα προτιμούσαν να θεσπίσουν αυστηρούς νόμους, να δημιουργήσουν θεσμούς διαχείρισης και αναγκαστεί να διαφοροποιήσει την οικονομία. Ίσως να ήταν έτσι, αλλά δεν μπορέσαμε να επαληθεύσουμε: το 2000, μια ομάδα ανθρώπων ανέβηκε στην εξουσία στη Ρωσία, αποφασισμένη να μην περιμένει τον αντίκτυπο του «αόρατου χεριού της αγοράς», αλλά να αναδιανείμει τα πρόσφατα διαιρεμένα περιουσίας και να καθιερώσει διοικητικό έλεγχο με στόχο την άνευ όρων διατήρηση της εξουσίας του.

Υπό αυτή την έννοια, ήταν πολύ τυχεροί - η άνοδός τους στην εξουσία συμπίπτει με την έναρξη μιας ραγδαίας ανόδου των τιμών του πετρελαίου. Επιπλέον, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο είναι οι μόνοι τομείς της οικονομίας στους οποίους το κράτος συνέχισε να έχει σημαντικούς μοχλούς ελέγχου: η Gazprom ήταν de facto κρατική και στο πεδίο πετρελαίου το κράτος έλεγχε το σύστημα μεταφορών.

Ο αυταρχικός έλεγχος σε μια καπιταλιστική κοινωνία είναι αδύνατος εάν υπάρχει σημαντικό ανεξάρτητο κεφάλαιο σε αυτήν, το οποίο μπορεί να υποστηρίξει εναλλακτικούς πολιτικούς και να προσφέρει ένα εναλλακτικό πεδίο πληροφόρησης. Ως εκ τούτου, ήδη στις αρχές της δεκαετίας του 2000 στη Ρωσία, η διαδικασία εξυγίανσης του μεγάλου κεφαλαίου ξεκίνησε γύρω από οιονεί μονοπώλια και έμπιστους «διορισμένους» διευθυντές που παρουσιάστηκαν στον έξω κόσμο ως νέοι ανεξάρτητοι επιχειρηματίες. Αυτή η ενοποίηση ξεκινά, φυσικά, με το πετρέλαιο - ο κύκλος της ιδιοκτησίας της Surgutneftegaz ολοκληρώθηκε, με αποτέλεσμα η εταιρεία να ελέγχεται de facto από το κράτος, η Yukos να καταστρέφεται και να δημιουργείται η κρατική Rosneft. Άλλοι τομείς και βιομηχανίες σταδιακά μονοπωλούνται - συμπεριλαμβανομένης της εμφάνισης των «Ρωσικών Τεχνολογιών» σε μέρη όπου η μεταποιητική βιομηχανία θα μπορούσε να αναπτυχθεί. Η σιδηροδρομική βιομηχανία, η οποία άνθισε σε όλες τις χώρες μετά την ιδιωτικοποίηση, προστατεύεται στη Ρωσία από το φράγμα των Ρωσικών Σιδηροδρόμων. Τα μονοπώλια, όπως θα έπρεπε, είναι αναποτελεσματικά, η κλοπή ανθεί μέσα τους, απαιτούν πόρους και αυξανόμενα τιμολόγια. Οι δασμοί αυξάνονται, δημιουργώντας πληθωρισμό. Σε ένα πληθωριστικό περιβάλλον, τα αγαθά που πωλούνται στην εγχώρια αγορά καθίστανται λιγότερο κερδοφόρα από τα εξαγωγικά αγαθά, τα οποία φέρνουν έσοδα από υποτίμηση. Αλλά εκτός από ορυκτούς πόρους, δεν υπάρχει σχεδόν τίποτα για εξαγωγή - χάσαμε τον τεχνολογικό ανταγωνισμό εδώ και πολύ καιρό, ακόμη και επί ΕΣΣΔ, και δεν υπάρχει ούτε επένδυση ούτε η ευλογία του κράτους για ανάπτυξη. Και όλες οι επιχειρήσεις πασχίζουν να πάνε εκεί που είναι πιο κερδοφόρα - να εξάγουν πετρέλαιο και φυσικό αέριο, μέταλλα, ξυλεία, σιτηρά (αλλά κυριαρχούν το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο). Οι βοηθητικές οικονομικές αλυσίδες χτίζονται γύρω από τις εξαγωγές, ευτυχώς το πετρέλαιο αυξάνεται σε τιμή και καλύπτει το κόστος. Ένα αυξανόμενο ποσοστό επιχειρηματιών απομακρύνεται από την ιδέα της παραγωγής για τις εγχώριες ανάγκες: είναι ευκολότερο να πουλήσει κανείς τον πόρο και να αγοράσει εισαγωγές.

Οι πόροι για τον προϋπολογισμό προμηθεύονται από πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Από την άλλη πλευρά, η άρνηση εμπιστοσύνης στο «αόρατο χέρι» απαιτεί μια διοικητική κάθετη - την ανάπτυξη της κρατικής γραφειοκρατίας. Η γραφειοκρατία απαιτεί περισσότερα κεφάλαια για συντήρηση και περισσότερες ευκαιρίες για εμπλουτισμό με αντάλλαγμα την πίστη. Ως συνέπεια, η συνεχιζόμενη επιδείνωση του συστήματος επιβολής του νόμου (πώς αλλιώς μπορούν να βγάλουν λεφτά οι γραφειοκράτες;) και η επιδείνωση του επενδυτικού κλίματος. Μια επιχείρηση που αντιμετωπίζει υψηλούς διοικητικούς κινδύνους και υποφέρει από υψηλά επιτόκια απλά δεν μπορεί να παίξει το μακροχρόνιο παιχνίδι και να δημιουργήσει εγκαταστάσεις παραγωγής ή να ασχοληθεί με την ανάπτυξη τεχνολογίας: μόνο ένας σύντομος κύκλος συναλλαγών παραμένει σχετικά ασφαλής (πώληση πρώτων υλών στο εξωτερικό - αγορά εισαγωγών - πώληση στη Ρωσία) και το εμπόριο μετοχών στο ΑΕΠ αυξάνεται στο μοναδικό 29%.

Η τιμή του πετρελαίου συνεχίζει να αυξάνεται, οι αναποτελεσματικές προσπάθειες του κράτους να δημιουργήσει μια «νέα οικονομία» αποτυγχάνουν, γιατί κανείς δεν χρειάζεται μια νέα οικονομία: τα έσοδα από το πετρέλαιο είναι αρκετά. Πολλές πρωτοβουλίες είτε απλώς πεθαίνουν αθόρυβα, τρώγοντας μεγάλα χρηματικά ποσά από τους προϋπολογισμούς, είτε πεθαίνουν με σκάνδαλα και ποινικές υποθέσεις. Η γραφειοκρατική επιχείρηση γεννά τον μυστηριώδη Rusnano, την χρεοκοπημένη Uralvagonzavod ή τη ασύμφορη SSJ, αλλά δεν δημιουργεί ένα ανταγωνιστικό προϊόν.

Και δεδομένου ότι δεν υπάρχει ανταγωνιστικό προϊόν και το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο παράγονται μόνο από ένα εκατομμύριο ανθρώπους από τα 77 εκατομμύρια εργατικού δυναμικού, πολλοί πολίτες που, εάν η Ρωσία είχε μια διαφοροποιημένη οικονομία, θα λάμβαναν εισόδημα από την πώληση της εργασίας τους σε μια ελεύθερη εγχώρια αγορά, στην πραγματικότητα δεν μπορεί - δεν υπάρχει αποτελεσματική ζήτηση. Οι δάσκαλοι και οι γιατροί παραμένουν στο έλεος του κράτους, αφού ο πληθυσμός δεν κερδίζει αρκετά για να πληρώσει τη δουλειά τους. Πολλοί πολίτες της χώρας, αντί για παραγωγική εργασία, λόγω έλλειψης επιχειρήσεων, υποδομών αγοράς, κινήτρων από το κράτος, συνεχίζουν να εντάσσονται στις τάξεις των ανούσιων χαμηλών κυβερνητικών διευθυντών, σεκιούριτι, υπαλλήλων κρατικών εταιρειών, του παραγόμενου ΑΕΠ. από καθένα από αυτά είναι 2-3 φορές λιγότερο από ό, τι στα ιδιωτικά ξένα ανάλογα. Η εξυγίανση της οικονομίας φτάνει και στον τραπεζικό τομέα - οι κρατικές, αναποτελεσματικές και αδιαφανείς τράπεζες παραγκωνίζουν τις μικρότερες ιδιωτικές, στη συνολική κακή εκκαθάριση της ρωσικής αγοράς η κλίμακα είναι μικρή, είναι δύσκολο να βρεθεί πελάτης και τώρα στη Ρωσία υπάρχουν πέντε φορές περισσότεροι τραπεζικοί υπάλληλοι ανά δολάριο του χαρτοφυλακίου δανείων από ό,τι στις ΗΠΑ.

Αλλά όλοι αυτοί οι οιονεί αξιωματούχοι πρέπει να τρέφονται, διαφορετικά θα είναι άπιστοι στις αρχές. Και εμφανίζονται τα διατάγματα του Μαΐου: οι περιφέρειες που στερούνται το 99% των φόρων στους φυσικούς πόρους διατάσσονται να αφιερώσουν όλα τα κονδύλια για τη διασφάλιση της αύξησης των εισοδημάτων του πληθυσμού που απασχολείται στο δημόσιο τομέα. Εδώ και αρκετά χρόνια, οι μισθοί αυξάνονται με ρυθμούς πολλαπλάσιους από τον ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ. Αυτό εξαγοράζει την πίστη του πληθυσμού, αλλά καταστρέφει τους περιφερειακούς προϋπολογισμούς. Δεν μπορεί να γίνει λόγος για κίνητρα διαφοροποίησης της παραγωγής. Επιπλέον, μπροστά στην παντελή αδυναμία «προσάρτησης» όλων των πολιτών στη νόμιμη λήψη μισθών από τον προϋπολογισμό, το κράτος αναγκάζεται κυριολεκτικά από το μηδέν να δημιουργήσει είδη δραστηριοτήτων περιττών έως και επικίνδυνων για την οικονομία.

Και τώρα, για να δανειστούν εκατομμύρια πολίτες που δεν ξέρουν τίποτα και δεν είναι έτοιμοι να κάνουν επιχειρήσεις σε μια χώρα όπου θεωρείται σχεδόν επαίσχυντη, αρχίζει η ενεργός στρατιωτικοποίηση: το κόστος για το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα αυξάνεται στα ύψη και η περιφέρεια που το εξυπηρετεί μεγαλώνει. Οι στρατιωτικοβιομηχανικές δαπάνες αφαιρούν πόρους, μεταφέροντάς τους ουσιαστικά για να εξασφαλίσουν δύο εκατομμύρια υπαλλήλους, τρία εκατομμύρια μέλη των οικογενειών τους και άλλα πέντε εκατομμύρια συνεργάτες τους: μείον το κόστος χιλιάδων τόνων σιδήρου, ηλεκτρονικών και εκρηκτικών, που (σε επιπλέον αυτών που δημιουργήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια ) είναι καταδικασμένες είτε να σκουριάσουν, είτε να καούν ή να εκραγούν άσκοπα σε αποθήκες, είτε να προκαλέσουν θάνατο και οικονομική καταστροφή στους χώρους όπου χρησιμοποιούνται. Για τον ίδιο σκοπό δημιουργούνται μεγάλα έργα με καθαρές μηδενικές εκπομπές. Τα κτίρια κατοικιών στο Σότσι είναι πλέον άδεια, όπως και οι Ολυμπιακοί χώροι. Όμως δισεκατομμύρια δολάρια πήγαν για να πληρωθούν εργάτες και μηχανικοί (και τα περισσότερα από αυτά στις τσέπες των υπαλλήλων).

Ναι, σε όλα αυτά τα έργα υπάρχει επίσης μια σημαντική συνιστώσα προσωπικού ενδιαφέροντος ενός περιορισμένου κύκλου ανθρώπων, ένα βάρος διαφθοράς. Αλλά και αυτοί οι άνθρωποι δεν επενδύουν το εισόδημά τους σε νέα παραγωγή: έχοντας γεμίσει με σπίτια κοντά στη Μόσχα και στο Maybachs, αποσύρουν το υπόλοιπο κεφάλαιο τους σε μέρη όπου η νομοθεσία είναι καλύτερη, ο ανταγωνισμός είναι υψηλότερος και τα πιστωτικά επιτόκια είναι χαμηλότερα. Η εκροή κεφαλαίων από τη Ρωσία συμβαίνει κάθε χρόνο και σπάνια ανέρχεται σε λιγότερο από το 10% του ισοζυγίου εξωτερικού εμπορίου.

Και ο κόσμος έχει προχωρήσει με τα χρόνια και οι ανάγκες έχουν προχωρήσει μαζί του.

Μια γενική αλλαγή στη δομή της κατανάλωσης και των μέσων παραγωγής οδηγεί σε αύξηση της τιμής των πάντων, ακόμη και της δουλειάς ενός υπαλλήλου. Τώρα, αντί για στυλό και σημειωματάριο, ο υπάλληλος έχει υπολογιστή, iPad και smartphone. χρησιμοποιεί ενεργά οπτικές ίνες και μεταδίδει terabyte αναφορών αντί να πληκτρολογεί την ετήσια έκθεση σε μια παλιά γραφομηχανή. Οι πολίτες δεν είναι πλέον έτοιμοι να ζήσουν όπως ζούσαν πριν από 25 χρόνια - προτιμήσεις τροφίμων, καθαριότητα, κατανάλωση μέσων και διασκέδαση - όλα έχουν αλλάξει. Έχει αναπτυχθεί μια συνήθεια πολύ μεγαλύτερης κατανάλωσης που απαιτεί περισσότερες εισαγωγές. χωρίς ιδιόκτητη παραγωγή.

Και το «όχι» δεν λέει αρκετά. Πάνω από 25 χρόνια, υπήρξε μια φυσική υποτίμηση της παραγωγής. Σε μόλις 10 χρόνια από το 2006, ο όγκος των εργαλειομηχανών στη Ρωσία μειώθηκε από ενάμισι εκατομμύριο σε λιγότερες από 700 χιλιάδες μονάδες. Πάνω από το 70% των υπολοίπων είναι μηχανές κοπής μετάλλων και δεν μπορούν να παράγουν σύγχρονα προϊόντα. Η Ρωσία αγοράζει το 92% των προϊόντων εργαλειομηχανών και το 95% των προϊόντων εργαλειομηχανών στο εξωτερικό.

Έτσι, σχηματίστηκε ένας φαύλος κύκλος της κατάρας των πόρων: η σοβιετική κληρονομιά δεν ευνοούσε τη διαφοροποίηση. Ο ανταγωνισμός πετρελαίου σκότωσε την υπόλοιπη επιχείρηση. Ήταν ωφέλιμο για το κράτος να κάνει διακρίσεις σε βάρος του ανεξάρτητου κεφαλαίου και αυτό οδήγησε σε διακρίσεις σε βάρος όλων των άλλων βιομηχανιών και της εγχώριας αγοράς υπέρ των εργασιών πετρελαίου και εξαγωγών-εισαγωγών. Ο πληθυσμός, σε βάρος των υπερ-εισοδημάτων από το πετρέλαιο, αφενός, αύξησε την κατανάλωση, αφετέρου, ανέπτυξε ένα εξαρτημένο πρότυπο στις οικονομικές σχέσεις με το κράτος, το οποίο, προκειμένου να αντισταθμίσει τον πληθυσμό για τους εκβιασμούς των αναποτελεσματικών μονοπωλίων, σκότωσε τους περιφερειακούς προϋπολογισμούς και τους στέρησε την ευκαιρία για τοπική διαφοροποίηση.

Η σημερινή πτώση των τιμών του πετρελαίου επιφέρει κολοσσιαίες προσαρμογές στην οικονομική κατάσταση, αλλά η Ρωσία κατάφερε να μπει σε ένα αδιέξοδο στο οποίο δεν υπάρχει τρόπος να ανατραπεί: ως αποτέλεσμα της πτώσης των τιμών, η χώρα απλώς κατεβαίνει σε σημαντικά χαμηλότερο επίπεδο της ανάπτυξης, χωρίς να αλλάξει τίποτα στη δομή της οικονομίας - αυτός είναι ο νόμος και η πιο τρομερή ουσία της κατάρας των πόρων. Χρειάζονται αλλαγές μεγάλης κλίμακας, για τις οποίες δεν υπάρχουν πελάτες στη χώρα σήμερα - όλες οι κύριες ομάδες επιρροής δεν βλέπουν τρόπο να στραφούν σε άλλες πηγές ισχύος ή εμπλουτισμού τους. Το ίδιο συνέβη και με την ΕΣΣΔ, η οποία στα 10 χρόνια από τότε που άλλαξε η αγορά κατάφερε μόνο να πετύχει την υποβάθμιση, την αποσύνθεση και την καταστροφή του ιδεολογήματος. Υπό αυτή την έννοια, η Ρωσία μοιάζει περισσότερο με την ΕΣΣΔ από όσο φαίνεται: τα εδάφη, η πολυεθνικότητα και η ετερογένεια της οικονομίας είναι τα ίδια. Πρόσφατα προστέθηκε ακόμη και η ρητορική του «πολιορκημένου φρουρίου» και της ιδεολογικοποίησης της κοινωνίας, χαρακτηριστικό της ΕΣΣΔ. Ίσως αυτά είναι πρόσθετα σημάδια ότι η Ρωσία είναι καταδικασμένη να επαναλάβει τη δεκαετία του '90, ίσως ήδη στη δεκαετία του '20.