Ο Λουκασένκο και η Λευκορωσία κινούνται στο στρατόπεδο των εχθρών της Ρωσίας - η γνώμη των Ρώσων πολιτικών επιστημόνων. Φίλοι και εχθροί της Λευκορωσίας Φιλικές χώρες, %

Συχνά στα φόρουμ, οι κακοί του λευκορωσικού κράτους εκφράζουν την ιδέα ότι οι αρχές της χώρας μας αναζητούν συνεχώς εξωτερικούς εχθρούς για να αποσπάσουν την προσοχή του πληθυσμού από τις δυσκολίες.

Επομένως, αξίζει να καταλάβουμε ποιος είναι φίλος και ποιος εχθρός της Λευκορωσίας.

Πρώτον, για το πώς είναι σήμερα η Δημοκρατία της Λευκορωσίας.

Πρόκειται για μια μικρή σλαβική χώρα με πληθυσμό κάτω των 10 εκατομμυρίων κατοίκων, την οποία, χάρη στο ανεπτυγμένο δίκτυο μεταφορών, δεν είναι δύσκολο να διασχίσεις τις ώρες της ημέρας. Η κρατική πολιτική που στοχεύει στην επισιτιστική ασφάλεια παρείχε στο τραπέζι της Λευκορωσίας όλο το σύνολο των προϊόντων που είναι απαραίτητα για τη ζωή. Το πλεόνασμα πωλείται στο εξωτερικό.

Η βιομηχανία ουσιαστικά διατήρησε τη δομή της από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης, όταν έπαιζε το ρόλο μιας γραμμής συναρμολόγησης. Και τώρα, σύμφωνα με τη δήλωση του Προέδρου της χώρας Α.Γ. Lukashenko, μόνο δύο εργοστάσια, η MAZ και η MTZ, παρέχουν απασχόληση στη Ρωσική Ομοσπονδία σε περισσότερους από ένα εκατομμύριο εργαζομένους. Οι επιχειρήσεις έχουν εκσυγχρονιστεί και παράγουν προϊόντα παγκόσμιας κλάσης. Ολόκληρη η βιομηχανία της Λευκορωσίας είναι βαθιά ενσωματωμένη στη ρωσική και εργάζεται για το κοινό καλό.

Η πλειονότητα των επιχειρήσεων ανήκει στο κράτος, αλλά αυτό δεν εμποδίζει τους υπεύθυνους επενδυτές να αγοράσουν μετοχές και να αποκομίσουν κέρδη. Η Λευκορωσία κατατάσσεται επίσης αρκετά ψηλά όσον αφορά τις επιχειρηματικές συνθήκες, τις οποίες χρησιμοποιούν με επιτυχία οι επιχειρηματίες πολίτες.

Επίσης, μην ξεχνάτε ότι με όλη την ποικιλία των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων που λειτουργούν στη χώρα, η Εθνική Τράπεζα της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας είναι κυβερνητικός οργανισμός και όχι υποκατάστημα του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος των ΗΠΑ, όπως η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας, της Ουκρανίας ή της ΕΚΤ της Ε.Ε.

Ο πληθυσμός της Λευκορωσίας έχει πρόσβαση σε οποιεσδήποτε πηγές πληροφόρησης, αν και τα κύρια μέσα ενημέρωσης ανήκουν στο κράτος και υποστηρίζουν μια ιδεολογία εθνικού προσανατολισμού. Οι αρχές της χώρας, μέσω των εθνικών μέσων ενημέρωσης, προσπαθούν να διατηρήσουν τις χριστιανικές αξίες και την ανθρώπινη ηθική στον πληθυσμό ως αντίβαρο στη φιλελεύθερη ιδεολογία. Βάζοντας πρώτα την παραδοσιακή οικογένεια, ως μονάδα μιας υγιούς κοινωνίας.

Η γενική άποψη των αλλοδαπών που έχουν επισκεφθεί τη Λευκορωσία είναι ότι ο πληθυσμός δεν είναι κακομαθημένος από εγωισμό και φιλελευθερισμό. Με άλλα λόγια, η χώρα μας δεν έχει ξεχάσει ακόμα πώς να είμαστε φίλοι και να αγαπάμε. Και δεν έχουν όλοι τα χρήματα ως νόημα της ζωής. Και αυτό παρά τη μαζική προπαγάνδα του φιλελευθερισμού από τα φιλοδυτικά ΜΜΕ.

Στην ουσία, η Λευκορωσία είναι μια καλά εκσυγχρονισμένη ΕΣΣΔ, μια χώρα που για επιτυχία και ευημερία στερείται πλούτου ορυκτών πόρων και πρόσβασης στις θάλασσες, καθώς και γειτονικές χώρες που έχουν επιλέξει έναν κοινωνικά προσανατολισμένο δρόμο ανάπτυξης βασισμένο στη χριστιανική ηθική.

Είναι σαφές ότι η κυβέρνηση, που ακολουθεί μια ανεξάρτητη εθνική πολιτική για περισσότερα από 20 χρόνια, δεν γεμίζει τη χώρα με ξένους, δεν επιτρέπει παρελάσεις νίκης για διεστραμμένους, δεν αφήνει ελεύθερα τα ιδρύματα του Σόρος και άλλες εχθρικές οργανώσεις. δεν εισάγει τη δικαιοσύνη ανηλίκων, δεν μπορεί να ευχαριστήσει τους ηγέτες των χωρών όπου όλα αυτά επιβλήθηκαν εις βάρος των συμφερόντων των αυτόχθονων πληθυσμών.

Είναι δυνατόν να αναφέρουμε κάποιους ανθρώπους στον πλανήτη Γη που μισούν τους Λευκορώσους; Φυσικά, ένας τέτοιος λαός δεν μπορεί να βρεθεί, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι οι περισσότεροι από τους κατοίκους της Γης δεν γνωρίζουν κατ 'αρχήν για εμάς. Λόγω της αποσιώπησης των θετικών διεργασιών στη Λευκορωσία από τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης και της πυρκαγιάς υστερίας για τον παραμικρό αρνητικό λόγο.

Οι τουρίστες που έρχονται στη Λευκορωσία σημειώνουν τη διαφορά στην κάλυψη της χώρας στα μέσα ενημέρωσης και την πραγματική εικόνα. Η σκανδαλώδης σειρά στο NTV, η οποία προκάλεσε ενδιαφέρον στον ρωσικό πληθυσμό, έφερε ιδιαίτερο όφελος στη Λευκορωσία. Δεκάδες χιλιάδες τουρίστες συνέρρευσαν στη χώρα μας προσπαθώντας να το καταλάβουν και να πάρουν αξιόπιστες πληροφορίες. Και πρέπει να σημειωθεί ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Ρώσων έχει γίνει μόνο καλύτερος απέναντι στη χώρα και τους ανθρώπους. Σημειώνοντας τόσο την ειλικρίνεια των Λευκορώσων όσο και το καλά οργανωμένο κράτος. Ίσως γι' αυτό σημειώθηκε αύξηση στις αγορές ακινήτων από Ρώσους πολίτες.

Σημαίνει αυτό ότι ο λαός της Λευκορωσίας δεν έχει εξωτερικούς εχθρούς;

Μεταξύ των λαών του κόσμου, στην πραγματικότητα, δεν έχουμε εχθρούς. Ας δούμε τώρα τις πολιτικές των κυβερνητικών αξιωματούχων σε διάφορες χώρες.

Ας ξεκινήσουμε με τον στενότερο σύμμαχό μας, τη Ρωσία.

Αξίζει να απαριθμήσουμε όλους τους εμπορικούς πολέμους που έγιναν την τελευταία δεκαετία; Κάθε πόλεμος που κηρύχθηκε από τη ρωσική ηγεσία μπορεί ξεκάθαρα να συσχετιστεί με το γεγονός ότι ο ένας ή ο άλλος ολιγάρχης που αποφάσισε να καταπιεί ένα κομμάτι λευκορωσικής ιδιοκτησίας έλαβε απόκρουση στο επίπεδο της κυβέρνησης της Λευκορωσίας. Δεν είναι μυστικό ότι οι ολιγάρχες του Κρεμλίνου έχουν μεγαλύτερη μόχλευση στη ρωσική κυβέρνηση από τους πολιτικούς.

Ταυτόχρονα, μπορεί κανείς να μετρήσει εκατοντάδες έργα όπου Ρώσοι επενδυτές, πληρώντας τους όρους των αρχών μας, έχουν αναλάβει την ιδιοκτησία επιχειρήσεων και εργάζονται παραγωγικά τόσο προς όφελος τους όσο και προς όφελος των Λευκορώσων. Αλλά αυτοί οι όροι είναι απλοί και καταρτίζονται προς το συμφέρον του λευκορωσικού λαού. Κάτι που κατά κανόνα δεν αρέσει στους περισσότερους επιχειρηματικούς απατεώνες.
Μπορούν οι φιλελεύθερες αρχές της Ρωσίας να χαρακτηριστούν φιλικές προς τη Λευκορωσία;

Στο βορρά, υπάρχουν τρεις χώρες που έχουν χάσει την κυριαρχία τους επιδιώκοντας το καρότο που ονομάζεται ΕΕ. Η βιομηχανία έχει καταστραφεί, τα εδάφη και οι ορυκτοί πόροι ανήκουν σε διεθνικές εταιρείες, οι νέοι φεύγουν με τις οικογένειές τους σε πλουσιότερες χώρες.

Η δημογραφική κατάσταση υποδηλώνει ότι ο πληθυσμός αυτών των χωρών θα εξαφανιστεί στα επόμενα 30-50 χρόνια. Είναι ενδιαφέρον ότι οι κάτοικοι αυτών των χωρών απολαμβάνουν να παρακολουθούν τη Λευκορωσική εκπομπή και την ψηφιακή τηλεόραση, όπου δεν υπάρχει χώρος για βία, θυμό και μίσος. Και είναι εύκολο να φανταστεί κανείς τι σκέφτονται οι Λιθουανές, Λετονές ή Εσθονές μητέρες εκείνων των στρατιωτών που χύνουν το αίμα γυναικών και παιδιών και πεθαίνουν σε επιθετικούς πολέμους που διεξάγουν οι υπερπόντιοι αφέντες τους.

Όμως, οι αρχές των χωρών της Βαλτικής, ως πιστοί υπηρέτες των Αστέρων και των Στριπς, κάνουν τα πάντα για να δυσφημήσουν τη Λευκορωσία σε διεθνές επίπεδο. Παρέχουν συνθήκες και οικονομικά για την εκπαίδευση προδότες του λευκορωσικού λαού όλων των στρωμάτων και συντονίζουν πλήρως τις πολιτικές τους με το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ. Μπορούν οι αρχές των χωρών της Βαλτικής να χαρακτηριστούν φιλικές προς τη Λευκορωσία;

Στο νότο, υπάρχει η πλουσιότερη και πιο όμορφη χώρα της Ουκρανίας, η οποία στην πολιτική της έχει απορροφήσει ό,τι χειρότερο μπορεί να δώσει ο φιλελευθερισμός στους ανθρώπους. Οι αρχές χωρίζονται σε φατρίες και εκφράζουν τα συμφέροντα των ολιγαρχών τους, που για να διατηρήσουν το κεφάλαιο τους βλέπουν τη σωτηρία στην Ε.Ε. Αν και, σύμφωνα με πολλούς επιφανείς οικονομολόγους, η γεωγραφική θέση, ο πλούτος της γης και του υπεδάφους, με σωστή διαχείριση, μπορούν να κάνουν τους Ουκρανούς το πλουσιότερο έθνος στον πλανήτη.

Η στάση των ουκρανικών αρχών σε αρνητικό πλαίσιο έναντι της Λευκορωσίας δεν σημειώθηκε. Αλλά η επιθυμία να ενταχθεί στο Τέταρτο Ράιχ πιθανότατα θα οδηγήσει τη χώρα στα ίδια καταστροφικά αποτελέσματα με τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Γεγονότα θηριωδιών από τις υπηρεσίες κηδεμονίας κατά την απομάκρυνση παιδιών από τις οικογένειες και την περαιτέρω υιοθεσία τους στο εξωτερικό έχουν ήδη καταγραφεί. Μια πολιτική ψηφιακού ελέγχου του πληθυσμού εφαρμόζεται σε μαζική κλίμακα.

Τα δυτικά σύνορα της Λευκορωσίας συνορεύουν με τη Δημοκρατία της Πολωνίας. Από την κατάρρευση της σοσιαλιστικής κοινότητας, η ηγεσία της χώρας επέλεξε τον φιλελεύθερο δρόμο της ανάπτυξης. Και τώρα η πάλαι ποτέ καθολική χώρα έχει στο κοινοβούλιο της εκπροσώπους μιας κοινότητας φθοράς και εκφυλισμού. Πίσω στη δεκαετία του '90, η Πολωνία, ως βιτρίνα των επιτευγμάτων του φιλελευθερισμού στην περιοχή, έδειξε επιτυχία στην οικονομική ανάπτυξη, η ροή των επενδύσεων και η διαγραφή του χρέους έδωσαν ελπίδες για ένα καλύτερο μέλλον στο δυτικό στρατόπεδο. Ωστόσο, σήμερα, όπως οι χώρες της Βαλτικής, η Βουλγαρία και άλλες, το μέλλον δεν φαίνεται τόσο ρόδινο.

Είναι δύσκολο να ονομάσουμε χώρες που, έχοντας προσχωρήσει στο Τέταρτο Ράιχ, ονόμασαν τη νέα ΕΕ, όπου η Γερμανία διορίστηκε και πάλι η κύρια χώρα από την παγκόσμια τραπεζική κοινότητα, έλαβαν οφέλη και ευημερία. Μάλλον, αυτές οι χώρες είναι βυθισμένες στα χρέη αυτών των τραπεζιτών και ξεπληρώνουν με την κυριαρχία και τον εθνικό τους πλούτο.

Σε μια άλλη ήπειρο βρίσκεται η πολιτεία των ΗΠΑ, που ιδρύθηκε στην κατεχόμενη επικράτεια του βάρβαρα εξοντωθέντος γηγενούς πληθυσμού. Ένα κράτος που έγινε αγωγός της αντιχριστιανικής ιδεολογίας, όπου όλες οι ανθρώπινες κακίες, η υπερηφάνεια, η κακία και ο φθόνος εξυψώνονται σε αρετή. Ένα κράτος που, για χάρη της ύπαρξής του, έχει κατακλύσει τον κόσμο με κομμένο χαρτί από το ιδιωτικό κατάστημα της Federal Reserve και επιτίθεται και ληστεύει κάθε χώρα που δεν αναγνωρίζει αυτό το χαρτί ως χρήμα.

Οι αρχές αυτής της χώρας μισούν ό,τι σχετίζεται με εκδηλώσεις ανθρώπινων συναισθημάτων, επιβάλλουν πρότυπα συμπεριφοράς καταναλωτών στον κόσμο και καταστρέφουν την ανθρώπινη ηθική στους ανθρώπους.

Αποδεικνύεται λοιπόν ότι η Λευκορωσία δεν έχει εχθρικούς λαούς, αλλά υπάρχουν εχθροί μεταξύ των αρχών χωρών που ανταλλάσσουν τα συμφέροντα των λαών τους για χάρη της εξυπηρέτησης των τραπεζών και των διεθνικών εταιρειών του κόσμου.

Και όσοι κατηγορούν τις αρχές της Λευκορωσίας ότι αναζητούν εξωτερικούς εχθρούς θα πρέπει να σημειώσουν ότι έχουμε πολλές φορές περισσότερες χώρες φίλων παρά εχθρών. Και μην ξεχνάτε ότι υπάρχει περισσότερο καλό στον κόσμο, μόνο το κακό οργανώνεται καλύτερα. Άλλωστε η καλοσύνη είναι δουλειά, ανατροφή παιδιών, φιλία και αγάπη. Και το κακό είναι ο φθόνος, η κακία, η έχθρα, η ασέβεια και το μίσος για το καλό.

Και αν αναζητήσετε τον άξονα του κακού και του καλού, τότε η Λευκορωσία, με ολόκληρη την ιστορία, την ειρηνική πολιτική και τη διατήρηση των εθνικών παραδόσεων, έχει αποδείξει ότι είναι με το μέρος του καλού.

: «στενές και φιλικές σχέσεις, που υποδηλώνουν συναισθηματικό δέσιμο, αλληλοϋποστήριξη, εμπιστοσύνη, κοινότητες δραστηριοτήτων και ενδιαφερόντων».

Αν ένας από τους φίλους ορμάει από τον ένα φίλο στον άλλο και αρχίζει να θεωρεί έναν παλιό φίλο εχθρό, αυτό δεν είναι φιλία. Η φιλία είναι σαν ένα γάμο - και στη λύπη και στη χαρά, κατά τη διάρκεια των καυγάδων και κατά τη διάρκεια των καλύτερων σχέσεων. Και παρόλο που η φιλία είναι μια αμοιβαία έννοια, ας τη δούμε μόνο από την πλευρά ενός από τους φίλους.

Ποιοι είναι οι πραγματικοί φίλοι της σύγχρονης Ρωσίας;

Τώρα οι Ρώσοι θεωρούν τη Λευκορωσία (55% των ερωτηθέντων), την Κίνα (43% μπροστά ακόμη και το Καζακστάν) και το Καζακστάν (41%).
Ποιοι είναι οι εχθροί;
ΗΠΑ (73% των ερωτηθέντων), Ουκρανία και ΕΕ (ίση αξία 59%). Η αντι-αξιολόγηση περιλαμβάνει επίσης τη Λετονία (25%), τη Λιθουανία (25%) και την Πολωνία (22%).
("New Time" με αναφορά σε πρόσφατα δεδομένα από το Levada Center)

Είναι ενδιαφέρον να συγκρίνουμε αυτά τα δεδομένα με δεδομένα πριν από οκτώ χρόνια.
«Όπως έδειξε έρευνα που διεξήχθη από το αναλυτικό κέντρο Yuri Levada, περίπου το 60% των συμπολιτών μας θεωρούν πλέον την Εσθονία τον «κύριο εχθρό» της Ρωσίας. Πριν από ένα χρόνο, μόνο το 28% το πίστευε.
Η «τιμητική» δεύτερη θέση πήγε στη Γεωργία: το 46% των ερωτηθέντων τη θεωρεί εχθρική.
Ακολουθούν, με 36%, η Λετονία (πέρυσι της ανήκε ο φοίνικας), οι ΗΠΑ (35%) και η Λιθουανία (32%).
Είναι λυπηρό, αλλά αληθινό - σχεδόν το ένα τέταρτο των Ρώσων, όταν κατονομάζουν εχθρικές χώρες, δεν παρέλειψαν να αναφέρουν την Ουκρανία...
Οι φίλοι της Ρωσίας, κατά τη γνώμη των συμπολιτών μας, είναι πιο μόνιμοι. Όπως και πέρυσι, η Λευκορωσία είναι μεταξύ των κορυφαίων (38%). Ωστόσο, με μια μικρή αλλαγή - τώρα έπρεπε να κάνει χώρο και να αφήσει το Καζακστάν (39%) να προχωρήσει.
Και σε χώρες εκτός ΚΑΚ, οι Ρώσοι θεωρούν τη Γερμανία (24%) και την Κίνα (19%) ως τους καλύτερους φίλους μας».
(Komsomolskaya Pravda, 2 Ιουνίου 2007)

Δηλαδή, αποδεικνύεται ότι οι Ρώσοι, για ένα σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρούσαν φίλους μόνο τη Λευκορωσία, το Καζακστάν και την Κίνα.

Ποιος θεωρεί τη Ρωσία αληθινό φίλο; Επιπλέον, φαίνεται, απολύτως ειλικρινά, χωρίς να εκμεταλλεύεται καμία ιδιαίτερη αμοιβαιότητα και να μην δίνει σημασία στην πολιτική συγκυρία. Ειλικρινής και αληθινός. Απλά φίλος, γιατί φίλος. Λοιπόν, θυμάστε: «σχέσεις που υποδηλώνουν συναισθηματικό δέσιμο, εμπιστοσύνη» και ούτω καθεξής.

Ξέρω μια τέτοια χώρα. Παρεμπιπτόντως, σήμερα γιορτάζει τη 15η επέτειο από την επίσκεψη του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν. Έτσι είναι, ούτε περισσότερο, ούτε λιγότερο. Αυτή είναι η Βόρεια Κορέα.

«Η Κορέα και η Ρωσία είναι γειτονικά κράτη και οι σχέσεις τους είναι παραδοσιακά φιλικές σχέσεις με μακρά ιστορία», γράφει ο Rodong Sinmun [η καθημερινή εφημερίδα της Βόρειας Κορέας, το κεντρικό έντυπο του Εργατικού Κόμματος της Κορέας, όπως και πριν «Στο πνεύμα της κοινής δήλωσης, θα καταβάλει κάθε προσπάθεια και θα συνεργαστεί με τον ρωσικό λαό για την ανάπτυξη και ενίσχυση των φιλικών σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών».
(19 Ιουλίου 2015, RIA Novosti)

Όλα είναι πιο εύκολα με τους εχθρούς. Εδώ τα στατιστικά στοιχεία και οι προτιμήσεις είναι προβλέψιμα. Οι Ρώσοι αλλάζουν περιοδικά τους εχθρούς τους, ανάλογα με την πολιτική κατάσταση.
Για παράδειγμα, όπως πριν από οκτώ χρόνια. Οι Εσθονοί ήθελαν να μεταφέρουν τον χάλκινο στρατιώτη σε ένα πιο έρημο μέρος (όχι για να τον λιώσουν, όχι για να τον γκρεμίσουν, αλλά για να τον μετακινήσουν) - αυτό είναι! Δεν είχαμε χρόνο να ολοκληρώσουμε τα σχέδιά μας - ήμασταν ήδη εχθρός νούμερο ένα! Η κοινή γνώμη ετοιμάζεται για εισβολή στη Γεωργία - Η Γεωργία είναι εχθρός νούμερο δύο! Στοιχειωδώς απλό.
Ή τώρα. Η Ουκρανία αιμορραγεί, αλλά αντιστέκεται στην επιθετικότητα - καλώς ήρθατε στους τρεις πρώτους εχθρούς. Η ΕΕ και οι ΗΠΑ τάχθηκαν υπέρ της Ουκρανίας - καλώς ήρθατε και εκεί. Και αυτό είναι - έχει διαμορφωθεί ο κατάλογος των ηγετών κατά της αξιολόγησης.

Αν και, αν το καλοσκεφτείτε, η βαθμολογία των φίλων διαμορφώνεται με τον ίδιο τρόπο όπως η αντι-αξιολόγηση και το γεγονός ότι η Λευκορωσία, το Καζακστάν και η Κίνα παρέμειναν σταθερές εκεί για κάποιο χρονικό διάστημα είναι καθαρό ατύχημα και σύμπτωση.
Και μόνο η ΛΔΚ και η Ρωσική Ομοσπονδία είναι για πάντα φίλοι. Και ακόμα κι αν αυτή η φιλία φαίνεται μονόπλευρη προς το παρόν, η κατάσταση αλλάζει. Μπορεί κανείς να εγγυηθεί ότι η φιλία δεν θα γίνει τόσο δυνατή ώστε οι Κορεάτες να γίνουν όχι απλώς οι καλύτεροι, αλλά οι μοναδικοί φίλοι των Ρώσων; Εγώ όχι.

S. BUNTMAN: Καλησπέρα, αυτό είναι το πρόγραμμα «Clinch» στο στούντιο της τηλεοπτικής εταιρείας RTVi και του ραδιοφώνου Ekho Moskvy, με παρουσιαστή τον Sergei Buntman. Σήμερα θα στραφούμε σε ένα τόσο περίπλοκο πρόβλημα, για το οποίο θα χρειαστεί επίσης να ορίσουμε όρους - "Αλέξανδρος Λουκασένκο - εχθρός της Ρωσίας ή φίλος της Ρωσίας;" Alexander Prokhanov και Vladimir Ryzhkov. Έχουμε μετάδοση βίντεο και SMS. Υπάρχουν πολλές ερωτήσεις στο Διαδίκτυο και πολλές ερωτήσεις ταυτόχρονα: "Ποιος πρέπει να πεθάνει από ντροπή για την ταινία χαμηλής ποιότητας "Ο Νονός", τόσο την πρώτη όσο και τη δεύτερη - είδα μόνο την πρώτη; Εδώ υπάρχει ένα παράδοξο -αυτό είναι το μόνο που θα πω ως παρουσιαστής- ότι κάποιος το έκανε και για κάποιο λόγο εμείς όσοι παρακολουθήσαμε πεθαίνουμε από ντροπή. Δεν είμαι σίγουρος ότι κάποιος από αυτούς που το έκαναν ή αυτοί που το παρήγγειλαν πάσχει από κάτι που μοιάζει με ντροπή. Νιώθω ότι όλοι είναι χαρούμενοι, όλοι γελούν γι' αυτό. Αλλά πρώτα, θα ήθελα να σας ζητήσω να ορίσετε τις έννοιες: "Ο Λουκασένκο είναι εχθρός της Ρωσίας" - τι εννοούμε όταν λέμε "Ρωσία", τι εννοούμε όταν λέμε "εχθρός" - είναι ένας εχθρός που βασίζεται για την αυτοαντίληψη, ή την αντίληψη κάποιου είδους ρωσικής ενότητας, ή τις ρωσικές ελίτ ή το Κρεμλίνο; Τι είναι η Ρωσία και ποιος ο εχθρός - με το μέρος ποιανού, ή ο ίδιος ο Αλέξανδρος Γκριγκόριεβιτς αυτοπροσδιορίζεται ως φίλος ή εχθρός της Ρωσίας; Ας αποφασίσουμε για τον ορισμό των θέσεων.

A. PROKHANOV: Νομίζω ότι η Ρωσία είναι μια τέτοια υπερκατηγορία, που περιλαμβάνει τη Ρωσία του παρελθόντος, τη Ρωσία του παρόντος και τη Ρωσία του μέλλοντος, περιλαμβάνει τις ρωσικές ελίτ, διαφορετικά στρώματα της κοινωνίας, περιλαμβάνει τις αρχές, το Κρεμλίνο, περιλαμβάνει τα πιο λεπτά και εύθραυστα φαινόμενα που θα μπορούσαν να οριστούν ως εντελώς αντιρωσικά, που βρίσκονται μέσα στη ρωσική κοινωνία. Επομένως, για μένα, η ίδια η φόρμουλα «Ο Λουκασένκο είναι εχθρός της Ρωσίας ή όχι εχθρός» με κάνει να σκεφτώ να συγκρίνω αυτόν τον τύπο με μια φόρμουλα όπως ο Χίτλερ είναι εχθρός της Ρωσίας ή όχι εχθρός ή είναι εχθρός. μόνο για τον Στάλιν, τους επιτρόπους, τους Εβραίους και ούτω καθεξής, νομίζω ότι θα απαντήσω σε αυτήν την ερώτηση ακριβώς σε αυτές τις κατηγορίες: ο Λουκασένκο είναι εχθρικός προς τη Ρωσία συνολικά, ή είναι εχθρικός με ορισμένα ρωσικά στρώματα, ή ίσως δεν είναι καν εχθρικά προς αυτά τα στρώματα.

S.BUNTMAN: Δηλαδή είναι εχθρικό από μόνο του; Νιώθει την εχθρότητά του ή τον αντιλαμβάνεται κάποιος εδώ ως εχθρό;

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Ίσως ναι.

S.BUNTMAN: Ή κάτι αντικειμενικό;

A. PROKHANOV: Είναι δύσκολο για μένα να μπω στο μυαλό του Προέδρου της Λευκορωσίας, θα κοιτάζω ακόμα από έξω και θα φέρω την υποκειμενική μου παρόρμηση, γιατί είμαι πολύ προκατειλημμένος απέναντι σε αυτό το πρόβλημα.

S. BUNTMAN: Εντάξει, πιστεύετε αντικειμενικά ότι η σημερινή Ρωσία και ο σημερινός πρόεδρος της Λευκορωσίας είναι δύο εχθρικές κατηγορίες ή φιλικές;

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Νομίζω ότι πρόκειται για φιλικές κατηγορίες.

S.BUNTMAN: Από όλες τις απόψεις;

A. PROKHANOV: Σε όλες τις σχέσεις - στις πιο σύνθετες σχέσεις, αντικρουόμενες σχέσεις, αυτές είναι φιλικές κατηγορίες, αυτές είναι στρατηγικά φιλικές κατηγορίες, ουσιαστικά αυτές είναι δύο κατηγορίες, πάνω από τις οποίες υπάρχει μια τρίτη, που τις ενσωματώνει και δεν τις χωρίζει.

Σ.ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Vladimir Ryzhkov;

V. RYZHKOV: Νομίζω ότι η εχθρότητα αυξάνεται, αυξάνεται κάθε χρόνο, και αυτό αντικατοπτρίζεται στον τόνο, τον αριθμό των συγκρούσεων, την κλίμακα των συγκρούσεων και τη ρητορική. Μιλούσαμε για αυτές τις δύο αηδιαστικές ταινίες που κυκλοφόρησαν σε μια από τις τηλεοπτικές εταιρείες μας στο prime time, αλλά πρέπει να θυμόμαστε ότι τα τελευταία χρόνια υπάρχει εξαιρετικά εχθρική ρητορική προς τη Ρωσία στην κρατική τηλεόραση της Λευκορωσίας.

S.BUNTMAN: Τι είδους εχθρότητα;

V. RYZHKOV: Σε σχέση με την εσωτερική ρωσική πολιτική, σε σχέση με τους ηγέτες της, σε σχέση με το πώς λειτουργούν όλα εδώ γενικά. Δηλαδή, γενικά, η κριτική -και είναι ανελέητη τον τελευταίο καιρό- είναι και πριν από αυτές τις ταινίες. Ο βοηθός μου έφτασε - ήταν πριν από αυτές τις ταινίες - εντελώς σοκαρισμένος. Είπε ότι η Ρωσία γίνεται λόγος για εχθρικό κράτος σχεδόν κάθε βράδυ στην πρώτη ώρα της Λευκορωσίας στην κρατική τηλεόραση. Νομίζω ότι το «φίλος-εχθρός» μπορεί να μην είναι απόλυτα ακριβείς λέξεις σε αυτή την περίπτωση.

S.BUNTMAN: Αλλά θα πρέπει να τα χρησιμοποιήσουμε, δεν έχουμε άλλα.

V. RYZHKOV: Εντάξει. Θα εκφράσω τη θέση μου. Μου φαίνεται ότι στην περίπτωση του Λουκασένκο έχουμε να κάνουμε με έναν εξαιρετικά ρεαλιστή, εξαιρετικά κυνικό, πανούργο, πονηρό πολιτικό που χρησιμοποίησε πολύ επιδέξια αυτόν τον πόθο της Ρωσίας και του ρωσικού λαού για ενσωμάτωση τα τελευταία 15 χρόνια, έλαβε τεράστια χρήματα για αυτό , σε μεγάλο βαθμό για λογαριασμό αυτών των χρημάτων στήριξε την οικονομία της Λευκορωσίας και την οικονομική της ανάπτυξη, την ευημερία των πολιτών - ενώ σχεδόν δεν συναντήθηκε στα μισά, σχεδόν δεν έκανε πρακτικά βήματα προς την ενσωμάτωση με τη Ρωσία. Και κάποια στιγμή, προφανώς, η ρωσική ηγεσία έξυνε το κεφάλι της: πόσο είναι δυνατόν; Συνολικά, ο Πούτιν κατονόμασε το ποσό ότι η Ρωσία έδωσε στη Λευκορωσία 50-52 δισεκατομμύρια δολάρια δωρεάν την τελευταία δεκαετία. Για να καταλάβουμε τι είναι αυτό, αυτό είναι το ΑΕΠ της Λευκορωσίας για το 2008, το έτος αιχμής πριν από την κρίση. Δηλαδή, το ΑΕΠ της Λευκορωσίας δωρίστηκε, ουσιαστικά, με αντάλλαγμα σχεδόν τίποτα. Και μου φαίνεται ότι αυτή η απογοήτευση με τη ματαιότητα και τη μίμηση, την επιδεικτικότητα αυτής της ένωσης οδήγησε στη σημερινή κατάσταση. Ως εκ τούτου, θα έλεγα ότι πρόκειται για έναν πονηρό, κυνικό, πραγματιστικό πολιτικό, στον οποίο - και οι δικοί μας είναι καλοί από κάθε άποψη, αυτή η ταινία από μόνη της αξίζει, είμαι σίγουρος ότι χωρίς το Κρεμλίνο δεν θα μπορούσε να εμφανιστεί στο NTV σε πρώτη φάση χρόνος.

S.BUNTMAN: Αλλά και πάλι, θεωρείτε ότι είναι ανεπαρκής απάντηση στην πολιτική της Λευκορωσίας;

V. RYZHKOV: Αυτό έχει ήδη ξεκινήσει έναν αγώνα δρόμου και από τις δύο πλευρές: του δώσαμε δύο ταινίες, μας έδωσε μια συνέντευξη με τον Σαακασβίλι. Και αυτή η εχθρότητα μεγαλώνει. Ως εκ τούτου, είναι αδύνατο να τον αποκαλούμε «φίλο» στην παρούσα κατάσταση, θα έλεγα μάλιστα, τα τελευταία τρία χρόνια.

S.BUNTMAN: Μοιάζει περισσότερο με εχθρό;

V. RYZHKOV: Περισσότερο σαν εχθρός.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Μου φαίνεται ότι όλες οι ιδιότητες που αποδώσατε στον Λουκασένκο: πονηρός, πραγματιστής, έξυπνος, πανούργος, ικανός - αυτές είναι οι ιδιότητες που συνήθως κάνουν έναν άνθρωπο πολιτικό. Αν κάποιος πολιτικός δεν διαθέτει αυτές τις ιδιότητες, τότε η θέση του είναι είτε σε μοναστήρι είτε στο τμήμα της φιλοσοφίας. Επομένως, ουσιαστικά πιστοποιήσατε τον Λουκασένκο ως λαμπρό πολιτικό και είναι ένας λαμπρός πολιτικός, ένας από τους μεγαλύτερους πολιτικούς στη σύγχρονη Ευρώπη.

V. RYZHKOV: Ποιος μαλώνει; Απλώς δεν χρειάζεται να τον διαμορφώσετε σε μια φυλλώδη εικόνα κάποιου τόσο φιλορώσου, που αγαπά τη Ρωσία, που την απλώνει με όλα του τα χέρια. Αυτό δεν είναι απολύτως αλήθεια.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Φυσικά, ας σκαλίσουμε μια εντελώς διαφορετική εικόνα από αυτόν: έναν άνθρωπο που μισεί τη Ρωσία, που ρουφάει αίμα από τη Ρωσία. Αυτά είναι τα 50 δις που ανέφερες+

V. RYZHKOV: Δεν το είπα εγώ, το είπε ο Πούτιν.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Ξέρετε πόσα δισεκατομμύρια ρούφηξε η ολιγαρχία από τη Ρωσία; Ξέρετε πόση ενέργεια, χυμοί, χρήματα, πόροι+

V. RYZHKOV: Το ξέρω και συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Αλλά αυτό είναι ήδη θέμα ρωσικής εσωτερικής πολιτικής.

A. PROKHANOV: Και αυτά τα τεράστια γιγάντια κεφάλαια είναι ασύγκριτα με τις σταγόνες και τα ψίχουλα που δίνουμε στη Λευκορωσία για να μην έχουμε το Κιργιστάν στα δυτικά μας σύνορα.

V. RYZHKOV: Όχι, ας έχουμε ένα διαφορετικό πρόγραμμα - ας μιλήσουμε για το πώς έκλεψε η δική μας γραφειοκρατία και ολιγαρχία. Σήμερα μιλάμε για εξωτερική πολιτική.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Έχω αντίρρηση για τον μπαμπούλα που πετάγεται στη Λευκορωσία.

V. RYZHKOV: Η διατριβή μου είναι απλή: Προτείνω να μην σκαλιστεί ούτε η εικόνα ενός εχθρού ούτε η εικόνα ενός φυλλώδους φίλου. Προτείνω να τεθούν τα γεγονότα στο τραπέζι, να αναλυθούν και να εξισορροπηθούν. Προτείνω το εξής: ας αξιολογήσουμε τον Λουκασένκο όχι ποιητικά, αλλά ορθολογικά. Επισκέπτομαι επίσης τη Λευκορωσία, παρακολουθώ επίσης την κατάσταση, έχω φίλους εκεί, ξέρω τα γεγονότα. Και μπορώ να σας πω ότι αν δείτε την κατάσταση λογικά, τα τελευταία χρόνια η κατάσταση χειροτερεύει κάθε χρόνο στις σχέσεις μας. Δεν θα πω ότι φταίει μόνο ο Λουκασένκο - το Κρεμλίνο παίζει τεράστιο ρόλο σε αυτή την επιδείνωση. Η Gazprom και τα άλλα παιδιά μας, αλλά γενικά υπάρχει μια τάση αυξανόμενης εχθρότητας και αποξένωσης. Και κάτι ακόμη σημαντικό: αναφέρατε τους λαούς - πριν από 10 χρόνια, γνωρίζετε πολύ καλά από τις δημοσκοπήσεις, η συντριπτική πλειοψηφία των Λευκορώσων προτιμούσε μια ένωση με τη Ρωσία, για παράδειγμα, την ενσωμάτωση στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Σήμερα είναι ένα σημείο καμπής: σήμερα έως και το 70% των νέων είναι υπέρ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και δεν επιθυμούν την ενσωμάτωση με τη Ρωσία. Και κάθε χρόνο η αναλογία χειροτερεύει σε σχέση με τη Ρωσία. Αυτό είναι επίσης το αποτέλεσμα της πολιτικής του Λουκασένκο, της προπαγάνδας του και της πολιτικής του Κρεμλίνου και της προπαγάνδας του. Και με βάση τα αποτελέσματα αυτών των δύο αποκρουστικών ταινιών, νομίζω ότι η αναλογία θα επιδεινωθεί ακόμη περισσότερο, και δραματικά, και στις δύο χώρες.

A. PROKHANOV: Νομίζω ότι στις σχέσεις μεταξύ κρατών και στις σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων, ο πραγματισμός και ο ορθολογισμός δεν εξαντλούν αυτές τις σχέσεις. Υπάρχουν παράλογες σχέσεις, υπάρχει μια συνιστώσα που δεν μπορεί να μειωθεί με χρήματα - ειδικά σε σχέση με κράτη, τόσο τεράστιες και περίπλοκες κοινωνίες όπως η ρωσική και η λευκορωσική κοινότητα. Και αυτά τα κίνητρα, που συνδέονται με την ιστορική μοίρα, το παρελθόν και το μέλλον, με υπερ-ιδέες που γεμίζουν τη λευκορωσική κοινωνία ή τη ρωσική κοινωνία - εδώ έγκειται η σύγκρουση και η σύγκλιση ταυτόχρονα. Μου φαίνεται ότι η διχόνοια που ξεκίνησε δεν σχετίζεται με το φυσικό αέριο, ούτε με χρήματα, ούτε με τη διπολική στρατηγική του Λουκασένκο. Συνδέεται με το γεγονός ότι στα σύνορα με τη Ρωσία, στα δυτικά, έχει αναπτυχθεί μια κοινωνία εντελώς διαφορετική από τη ρωσική κοινωνία. Μια κοινωνία που βασίζεται σε άλλες αρχές, μια κοινωνία που βασίζεται σε άλλες σχέσεις μεταξύ του λαού και του ηγέτη, του ηγέτη και της ελίτ. Και όλα αυτά γίνονται τρομερά και αφόρητα για τη σημερινή Ρωσία. Γιατί η Ρωσία είναι μια από τις πιο απίστευτες, άδικες και εφιαλτικές οντότητες, ίσως, σε ολόκληρο τον πλανήτη μας. Η Λευκορωσία επιδεικνύει μια διαφορετική προσέγγιση, μια διαφορετική ποιότητα ζωής, διαφορετικές ιδέες για τις αξίες και την ανάπτυξη. Και μου φαίνεται ότι αυτή η σύγκρουση δεν σχετίζεται με εχθρότητα. Συνδέεται με την αδυναμία συνδυασμού μιας ιδιότητας, ίσως ακόμη και μιας παράλογης, μεταφυσικής, θρησκευτικής ιδιότητας, με μια άλλη. Εδώ βρίσκεται το δράμα.

V. RYZHKOV: Αυτός είναι επίσης ένας άλλος μύθος, πολύ δημοφιλής στη Ρωσία - για την ευημερία, την ειρήνη και την αρμονία στη Λευκορωσία. Και πάλι, απλά κοιτάξτε τα γεγονότα για να δείτε ότι αυτή η φυλλώδης, υπέροχη και ευημερούσα Λευκορωσία δεν υπάρχει. Αν κοιτάξετε, ποιοι είναι οι μέσοι μισθοί εκεί; - αρκετές φορές λιγότερο από ό, τι στη Ρωσία. Αν κοιτάξετε το κόστος των προϊόντων και των αγαθών λόγω της κλειστής αγοράς, του προστατευτισμού, πολλά αγαθά είναι πιο ακριβά, ακόμη και από ό,τι στη Ρωσία, ειδικά από ό,τι στην Ανατολική Ευρώπη. Αν κοιτάξετε δείκτες διεθνούς διαφθοράς, δείκτες επιχειρηματικού περιβάλλοντος, δείκτες συνθηκών εργασίας για μικρομεσαίες επιχειρήσεις, η Λευκορωσία βρίσκεται είτε στο ίδιο επίπεδο είτε ακόμη χειρότερα από τη Ρωσία. Επομένως, πάλι: δεν βλέπω ότι η Λευκορωσία αντιπροσωπεύει κάποια εναλλακτική στο ρωσικό μοντέλο - πρόκειται για το ίδιο πράγμα: η κυριαρχία της γραφειοκρατίας, η κυριαρχία και η αυθαιρεσία των αξιωματούχων, αυτές είναι κλειστές, μονοπωλιακές αγορές, χωρισμένες μεταξύ αξιωματούχων. Για παράδειγμα, έχουν εκεί ψαραγορά κ.ο.κ. Αυτή είναι μια φτωχή κοινωνία που δεν επιτρέπεται να οργανωθεί και να δημιουργήσει δημοκρατική αυτοδιοίκηση. Σε πολλά χαρακτηριστικά, η Λευκορωσία και η Ρωσία μοιάζουν πολύ. Η μόνη, ίσως, σημαντική διαφορά είναι αυτό που είπατε: δεν έχουν τόσο γιγάντιο πλούτο πρώτων υλών, επομένως κλέβουν λιγότερο εκεί και υπάρχει κοινωνική διαστρωμάτωση - λόγω του γεγονότος ότι υπάρχουν απλώς λιγότερα για να κλέψουν εκεί από ό,τι στη Ρωσία. Και σε πολλές βασικές παραμέτρους οι παράγοντες είναι πολύ παρόμοιοι.

A. PROKHANOV: Απλώς δεν έχω οικονομικά τραπέζια μπροστά μου.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Καταλαβαίνω. Εσείς πιστεύετε αυτούς τους πίνακες, αλλά εγώ δεν πιστεύω κανένα από αυτά.

V. RYZHKOV: Αυτά είναι επίσημα στατιστικά στοιχεία - γιατί να μην τα πιστέψετε;

A. PROKHANOV: Επίσημος - τι; Ρωσική?

V. RYZHKOV: Και ο Λευκορώσος, επίσης.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Λευκορώσος; Πιστεύω κάτι άλλο - πιστεύω εμπειρίες, περνάω τα σύνορα στην περιοχή του Pskov ή στην περιοχή του Smolensk και βλέπω έναν άλλο πολιτισμό, βλέπω άλλους δρόμους, χωριά γεμάτα ανθρώπους, βλέπω κήπους, καλλιεργημένα χωριά. Βλέπω μια κοινωνία στην οποία οι δυνατότητες του σοβιετικού πολιτισμού δεν έχουν καταστραφεί. Και αυτό το δυναμικό έχει πολλαπλασιαστεί, είναι υπερβολικό. Βλέπω μια κοινωνία που δεν έχει αυτή την τρέλα της δεκαετίας του '90 στη Ρωσία, όταν αναπτύχθηκε ένα οιονεί δημοκρατικό περιβάλλον και στα βάθη αυτού του περιβάλλοντος καταστράφηκαν γιγάντιες αξίες. Δεν μιλάω καν για υλικές, αλλά για ηθικές και φιλοσοφικές αξίες. Βλέπω αυτό το πολύ μικρό κομμάτι της διατηρημένης ΕΣΣΔ να μεταμορφώνεται σχεδόν σύμφωνα με το κινεζικό μοντέλο. Και φυσικά αυτός ο δρόμος ανάπτυξης του κινήματος είναι προτιμότερος για μένα από αυτόν τον εφιάλτη που συνέβη στην πατρίδα μου.

V. RYZHKOV: Από πολλές απόψεις δεν θα διαφωνήσω καν. Επειδή πράγματι, το κράτος στη Λευκορωσία συνεχίζει να επιδοτεί τη γεωργία, το σύστημα των κρατικών και συλλογικών εκμεταλλεύσεων έχει διατηρηθεί σε μεγάλο βαθμό. Το κράτος στη Λευκορωσία συνεχίζει να επιδοτεί τις βιομηχανικές επιχειρήσεις, γεγονός που τους επιτρέπει να παραμείνουν στη ζωή. Τώρα δείχνουν ακόμη και οικονομική ανάπτυξη, αλλά από πολλές απόψεις τα εργοστάσια δουλεύουν για την αποθήκη - δηλαδή το κράτος επιδοτεί τις εργασίες για την αποθήκη με την ελπίδα ότι η ζήτηση θα αναζωογονηθεί και θα ξεκινήσουν οι πωλήσεις. Αλλά δείτε τι είναι ενδιαφέρον: το μερίδιο της Ρωσίας στις εξαγωγές μεμονωμένων προϊόντων της Λευκορωσίας - λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν αυτά τα στοιχεία: κρέας - 99,9%, - δηλαδή εκατό τοις εκατό. Υποδήματα - 93%, τηλεοράσεις - 96, οδικός εξοπλισμός - 82 - αυτό είναι το μερίδιο αγοράς των προϊόντων τους στη Ρωσία. Πλαστικά δοχεία - 76%, ψάρια 81, κινητήρες εσωτερικής καύσης και ούτω καθεξής. Δηλαδή, σχεδόν για όλες τις θέσεις από 60 έως 90%, η μόνη αγορά είναι η ρωσική.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Και πώς μπορεί ο Λουκασένκο να είναι εχθρός της αγοράς, που κρατά το κράτος του όρθιο;

V. RYZHKOV: Ακούστε λοιπόν τι κάνει: την ίδια στιγμή, εντός της χώρας, έκλεισε τη χώρα στους Ρώσους παραγωγούς. Σύμφωνα με την εντολή του, το 90% των τροφίμων στην αλυσίδα λιανικής θα πρέπει να είναι Λευκορωσικά, το 80% των βιομηχανικών προϊόντων στην αλυσίδα λιανικής και στα καταστήματα θα πρέπει επίσης να είναι Λευκορωσικά. Δηλαδή πώς τον συμφέρει; Αφενός, έλαβε 50 δισεκατομμύρια δολάρια από εμάς και γι' αυτό επιδοτεί τη γεωργία και τη βιομηχανία, αποκτώντας έτσι ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα έναντι της γεωργίας μας και της βιομηχανίας μας, η οποία δεν λαμβάνει αυτές τις επιδοτήσεις. Στη συνέχεια έχει στη διάθεσή του μια γιγάντια αγορά, 9η στον κόσμο, ρωσική. Και κλείνει την αγορά του για ρωσικά προϊόντα. Επιπλέον, όλα αυτά τα χρόνια ασχολήθηκε και με τη μεταπώληση του πετρελαίου και του φυσικού αερίου μας, εισπράττοντας από εμάς σε χαμηλές τιμές, πουλώντας στην Ευρώπη σε υψηλές τιμές, διαμορφώνοντας τον δικό του προϋπολογισμό. Βλέπετε, μπορείτε να ζήσετε έτσι - είναι μια όμορφη ζωή.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Και πρέπει να ζεις έτσι. Επειδή αυτές οι δύο αγορές δεν είναι συγκρίσιμες, είναι η μικροσκοπική αγορά της Λευκορωσίας και η γιγάντια ρωσική αγορά.

V. RYZHKOV: Δεν υπάρχει αγορά εκεί. Στην πραγματικότητα, η Λευκορωσία είναι ένα γιγάντιο συλλογικό αγρόκτημα, το οποίο τα τελευταία 10 χρόνια έχει υποστηριχθεί από τον ρωσικό προϋπολογισμό. Έτσι μπορείς να ζήσεις, συμφωνώ. Αλλά το ερώτημα είναι αν αυτό αντιστοιχεί στα ρωσικά συμφέροντα, στα συμφέροντα του ρωσικού λαού; Και τι πήραμε για αυτό - αυτό είναι το ερώτημα.

S. BUNTMAN: Δηλαδή, αποδεικνύεται κάπως έτσι: οργανώνοντας την αγορά σας με έναν τρόπο που είναι επωφελής για τον εαυτό σας - εισαγωγή, εξαγωγή, αλλά και την εγχώρια αγορά.

V. RYZHKOV: Επιδότηση εξαγωγών, επιδότηση παραγωγής.

Σ.ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Και ο Λουκασένκο δεν αποπληρώνει ορισμένα πολιτικά χρέη προς τη Ρωσία. Όπως έγραψαν με μεγάλη ακρίβεια εδώ ως υπόθεση: «Ο Λουκασένκο είναι εχθρός, γιατί είναι πραγματικός αντίπαλος στο πλαίσιο τουλάχιστον ενός συνδικαλιστικού κράτους».

V. RYZHKOV: Αντίπαλος - σε τι;

Σ. ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Αντίπαλος σε πολιτική επιρροή, στο ενδεχόμενο χειραγώγησης - μιλάει η ιστορία με τον Μπακίεφ. Η ιστορία εντός της ΚΑΚ μιλάει. Ο Λουκασένκο είναι ένας δυνατός αντίπαλος, ένας δυνατός ανταγωνιστής. Είναι δυνατός ανταγωνιστής;

A. PROKHANOV: Νομίζω ότι αυτές οι περίπλοκες διαδικασίες ολοκλήρωσης που λαμβάνουν χώρα τώρα στον μετασοβιετικό χώρο, απαιτούν αυτόν τον ανταγωνισμό, απαιτούν διαφορετικές προσεγγίσεις.

S.BUNTMAN: Το απαιτούν αντικειμενικά;

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Αντικειμενικά το απαιτούν. Απαιτούν κάθε ένα από τα διαλυμένα μέρη του άλλοτε τεράστιου αυτοκρατορικού χώρου να κάνει τη συμβολή του, την αναπαράστασή του. Και στη βάση αυτών των ιδεών, θα χτιστεί αυτή η νέα κοινότητα, μια νέα αυτοκρατορική κοινότητα δικτύου, όπως την αποκαλώ.

S.BUNTMAN: Ποια δεν είναι καθόλου τόσο οργανωμένη όσο η Ρωσική Αυτοκρατορία ή η ΕΣΣΔ;

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Φυσικά. Υποδηλώνει - ίσως αυτό είναι το μέλλον, ίσως μια ουτοπική, υποθετική αυτοκρατορία - προϋποθέτει μια σύνθετη ιεραρχία όλων αυτών των θεμάτων. Μια τέτοια ιεραρχία στην οποία δεν θα χανόταν ούτε μία από τις απόψεις, ούτε μία από τις προσεγγίσεις. Και σε αυτό το κβαντικό, αν θέλετε, την ιεραρχία, την προσέγγιση της αγοράς, την εμπορική προσέγγιση, την προσέγγιση που σχετίζεται με την κερδοφορία, είναι πολύ απλή, πολύ στοιχειώδης. Γιατί στη σχέση μεταξύ αυτών των χώρων υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός ασύμφορων αξιών: πρόσβαση στη δύση, ο στρατός που διατηρεί η Λευκορωσία, το έδαφος που παρέχεται στη Λευκορωσία για τον έλεγχο της κίνησης των υποβρυχίων - τόσο του ΝΑΤΟ όσο και του δικού μας. Τέλος, είναι ένα φιλικό κράτος. Η Ρωσία έχει περικυκλωθεί - χάρη, φυσικά, στις έξυπνες, βαθιές και εθνικές πολιτικές των ηγετών μας - περικυκλώθηκε από αντιπάλους και εχθρούς. Και τώρα, επιτέλους, πρέπει επιτέλους να σφραγίσουμε την τελευταία έξοδο προς τα δυτικά, να δημιουργήσουμε αυτόν τον επιθυμητό κλοιό για τον οποίο μίλησαν οι Αμερικανοί πολιτικοί επιστήμονες - αυτό είναι η σημερινή Ρωσία και η Λευκορωσία.

S. BUNTMAN: Δηλαδή, το ίδιο το γεγονός της ύπαρξης της Λευκορωσίας στη σημερινή της κατάσταση, και σε σχέση με τη Ρωσία, το ίδιο το γεγονός της ύπαρξής της επιβεβαιώνει ήδη την κερδοφορία όλων των επενδύσεων - χωρίς καμία πολιτική απόδοση.

A. PROKHANOV: Αυτό είναι ήδη πλούτος. Αν σας αρέσει - κερδοφορία.

V. RYZHKOV: Θα ήθελα να επιστρέψω στο ζήτημα της ηγεσίας στον μετασοβιετικό χώρο.

S.BUNTMAN: Ηγεσία και ανταγωνισμός.

V. RYZHKOV: Δεν νομίζω ότι ο Λουκασένκο μπορεί να διεκδικήσει σοβαρά την ηγεσία στον μετασοβιετικό χώρο. Υπάρχουν και άλλοι, πολύ πιο δυνατοί, κατά τη γνώμη μου, υποψήφιοι. Θα ονομάζω, για παράδειγμα, τον Νουρσουλτάν Ναζαρμπάγιεφ. Αν κοιτάξετε την ανάπτυξη του Καζακστάν τα τελευταία 20 χρόνια, είναι μια πολύ πιο εντυπωσιακή ιστορία από τον Λουκασένκο. Και είναι μια πολύ πιο ανοιχτή, ανταγωνιστική οικονομία. Δεν ήταν τυχαίο που παρέθεσα στοιχεία για τις εξαγωγές λευκορωσικών προϊόντων - μία αγορά. Αυτό σημαίνει ότι δεν έχουν άλλη αγορά για τους περισσότερους τύπους λευκορωσικών προϊόντων. Δεν είναι ανταγωνιστικοί. Και ακόμη και στη ρωσική αγορά, ανταγωνίζονται σε μεγάλο βαθμό μόνο επειδή επιδοτούνται από δικά μας χρήματα. Δηλαδή, γενικά αποδεικνύεται μια παράλογη κατάσταση.

S.BUNTMAN: Πώς ξέρουμε - αν η Λευκορωσία είχε ανοίξει προς τα δυτικά, θα μπορούσε να έχει+

V. RYZHKOV: Τι σας εμποδίζει να πουλάτε MAZ και BelAZ τώρα;

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Το 40% των προϊόντων της Λευκορωσίας πηγαίνει στη Δύση, η Ευρωπαϊκή Ένωση καταβροχθίζει το 40%.

V. RYZHKOV: Καταβροχθίζουμε ως επί το πλείστον, και ακόμα κι αν δεν ήταν ο κ. Onishchenko, θα καταβροχθίζαμε ακόμη περισσότερο, επειδή κατά διαστήματα μαζεύει κρέας, γάλα και κάτι άλλο. Ως εκ τούτου, μου φαίνεται ότι δύσκολα μπορεί να διεκδικήσει την ηγεσία. Όσον αφορά τον ανταγωνισμό, θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας στο γεγονός ότι αυτός, φυσικά, είναι ο μεγαλύτερος δεξιοτέχνης των ελιγμών - μπορείτε να έχετε μια θετική ή αρνητική στάση απέναντι σε αυτό.

S.BUNTMAN: Ή ίσως αυτό είναι που τον κάνει ανταγωνιστή.

V. RYZHKOV: Ίσως. Από την άποψη του Κρεμλίνου, αυτό είναι προδοσία, αυτό δεν είναι καλό. Αλλά κοιτάξτε, θα αναφέρω μόνο τα γεγονότα: ο Λουκασένκο είναι ταυτόχρονα μέλος της Ένωσης Ρωσίας και Λευκορωσίας, η οποία υπάρχει κυρίως στα χαρτιά, και επίσης μέλος όλων των δομών - του EuroWEC, της Τελωνειακής Ένωσης, του CSTO, και σύντομα. Ταυτόχρονα, παρά τις αντιφάσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση, μπήκε στην Ανατολική Εταιρική Σχέση και μόλις πρόσφατα μπήκε ο Επίτροπος της ΕΕ και ο Λουκασένκο του ζήτησε δάνειο 200 εκατομμυρίων ευρώ, επειδή έχει τρομερή δημοσιονομική κατάσταση. Την ίδια περίοδο, όταν ο Γιούσενκο ήταν πρόεδρος, φλέρταρε πολύ με τον Γιούσενκο, τον «πορτοκαλί» και την Ουκρανία. Ταυτόχρονα, μόλις δέχτηκε τον Σαακασβίλι και του έδωσε συνέντευξη στο prime time.

S.BUNTMAN: Master of κατανομή βάρους.

V. RYZHKOV: Ναι. Και την ίδια στιγμή, πέρυσι πήρε και δάνειο ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων από την Κίνα. Και όχι μόνο πήρε δάνειο από την Κίνα, τους μίλησε και για επιστημονική και στρατιωτικοτεχνική συνεργασία, που είναι ιδιαίτερα ευαίσθητη για τη Ρωσία. Επιπλέον, πήρε και 3 εκατομμύρια δολάρια από το ΔΝΤ. Δηλαδή, αυτός είναι ο μεγαλύτερος κύριος.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Του έδωσα άλλα εκατό δολάρια, προσωπικά, από την τσέπη μου.

V. RYZHKOV: Και του το δώσατε προσωπικά; Δεν το ήξερα αυτό. Και αν κοιτάξουμε αυτήν την εικόνα, βλέπουμε έναν πολύ έξυπνο, πραγματιστικό πολιτικό που, στην περίπτωση της Ρωσίας, χρησιμοποιεί τη ρητορική της σλαβικής αδελφότητας, της «μεγάλης συμμαχίας» και ούτω καθεξής. Στην περίπτωση της Ευρώπης, ξεκαθαρίζει ότι δεν είναι ξένος στις ευρωπαϊκές αξίες, στην περίπτωση του ΔΝΤ, που είναι σε μεγάλο βαθμό αμερικανικός οργανισμός, παίρνει ευχαρίστως 3 δισεκατομμύρια δολάρια και ενδιάμεσα παίρνει άλλο ένα δάνειο από το Κινέζικα.

A. PROKHANOV: Volodya, τον περιέγραψες περίφημα για δεύτερη φορά.

V. RYZHKOV: Μιλάμε για κάτι άλλο, το θέμα μας είναι οι σχέσεις Ρωσίας-Λευκορωσίας. Λέτε ότι έχουν κάποιον ιδιαίτερο, ιερό, μυστικιστικό χαρακτήρα. Και λέω ότι είναι πραγματιστής και γενικά δεν τον νοιάζει από ποιον παίρνει τα χρήματα.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Η Ρωσία είναι μέρος χιλιάδων αμοιβαία αντιφατικών συμμαχιών, πηγαίνει στη Χαμάς, συναντιέται με το Ισραήλ, φλερτάρει με την Κίνα.

V. RYZHKOV: Αλλά δεν δηλώνει συμμαχία με τη Χαμάς ή τη δημιουργία ενωσιακού κράτους με το Ιράν. Αυτή είναι η διαφορά. Και ο Λουκασένκο παίζει με αυτά τα συναισθήματα, και είναι εδώ και πολλά χρόνια.

Σ. ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Για να μην μείνουμε στον αέρα στη συζήτηση, θα κολλήσουμε τώρα, θα κάνουμε μια παύση για τρία λεπτά και μετά θα συνεχίσουμε το «Κλιντσ» με θέμα «Λουκασένκο - φίλος ή εχθρός της Ρωσίας. ”

Σ.ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Σήμερα μιλάμε για το θέμα - ο Αλεξάντερ Λουκασένκο, αντικειμενικά, είναι φίλος ή εχθρός της Ρωσίας, πολιτικός εχθρικός ή φιλικός προς τη Ρωσία. Και τι είδους Ρωσία, προσπαθούμε να μάθουμε. Alexander Prokhanov και Vladimir Ryzhkov, για να μην πάμε πολύ μακριά, ας δούμε - τι προσπαθεί να κάνει η Ρωσία τώρα; Νομίζω ότι αυτό που λέγαμε πριν από το πρόγραμμα μπορεί τώρα να ειπωθεί - τέτοιες «ταινίες» γυρίζονται για ένα άτομο που αύριο, μετά την κατάληψη του Μινσκ, θα πρέπει να εκκαθαριστεί, να περιχυθεί με βενζίνη και στη συνέχεια να καεί.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Ναι, αυτές είναι ταινίες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Τέτοιες ταινίες έγιναν από τη σταλινική κινηματογραφική βιομηχανία κατά του Χίτλερ.

V. RYZHKOV: Και του Χίτλερ - ενάντια στην ΕΣΣΔ.

A. PROKHANOV: Πράγματι, αυτή η ταινία είναι επίσης τρομερή γιατί προϋποθέτει την προώθηση της μεραρχίας Kantemirovsky εκεί.

S. BUNTMAN: Και ευτυχώς, η μεραρχία Kantemirovskaya δεν βρίσκεται πίσω από αυτό, πρώτον, η μεραρχία δεν υπάρχει πια, και δεύτερον, τα στρατεύματα δεν συγκεντρώνονται στα σύνορα.

V. RYZHKOV: Υπάρχουν δύο ακόμη τύποι στρατευμάτων - έχουμε στρατεύματα αγωγών αερίου και έχουμε υγειονομικά στρατεύματα που εκπροσωπούνται από τον Onishchenko. Εάν ο Onishchenko δοκιμάσει ξανά λευκορωσικό λουκάνικο αύριο και πει ότι είναι γεμάτο μολύνσεις και πει ότι όλα αυτά τα είδη γαλακτοκομικών και προϊόντων κρέατος, παπούτσια - όλα αυτά μπορούν να πέσουν υπό υγειονομικό έλεγχο - τότε απλά θα καταρρίψει την οικονομία της Λευκορωσίας με αυτό βήμα. Και το κλείσιμο του γκαζιού είναι το αγαπημένο μας άθλημα.

S.BUNTMAN: Τότε γιατί; Είναι αυτό ένα σημάδι ενός εχθρού για πάντα, ή τι; Ή μια προειδοποίηση;

A. PROKHANOV: Σκεφτόμουν αυτή την ταινία. Και στην αρχή το σκέφτηκα στις περιγραφές σας, το ονόμασα βρώμικο ψεύτικο, πρωτόγονο συκοφαντία, χοντροκομμένο στρατιωτικό-πολιτικό και προπαγανδιστικό τέχνασμα. Και τότε ξαφνικά σκέφτηκα - μήπως αυτή είναι μια λαμπρή ταινία; Ίσως είναι μια λαμπρή ταινία; Μήπως στη δημιουργία αυτής της ταινίας δεν συμμετείχαν μόνο κινηματογραφιστές, αλλά ψυχολόγοι, ψυχαναλυτές και ειδικοί στο υποσυνείδητο; Επειδή αυτή η ταινία είναι πραγματικά επικεντρωμένη μόνο στον Λουκασένκο, αυτή η ταινία θα έπρεπε να τον είχε κάνει κομμάτια, θα έπρεπε να είχε δημιουργήσει υστερία στο μυαλό του και αυτή η ταινία θα έπρεπε να είχε ενθαρρύνει τον ίδιο τον Λουκασένκο να εγκαταλείψει το συνδικαλιστικό κράτος. Θα έπρεπε να καταστρέψει το συνδικαλιστικό κράτος με τα χέρια του Λουκασένκο.

Σ.ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Λοιπόν, αυτό είναι μια πρόκληση, μια ακτίνα λέιζερ στο μάτι του Λουκασένκο;

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Αυτή είναι μια ανεπαίσθητη πρόκληση. Επειδή είναι μια ωμή, τρομερή, ποταπή ταινία, είναι ένα λεπτό, κομψό πνευματικό όπλο που απευθύνεται σε έναν άνθρωπο. Άλλωστε, ο Λουκασένκο είναι εκρηκτικό άτομο, είναι ένα άτομο τόσο επεκτατικής φύσης, μολύνεται αμέσως, μπορεί μερικές φορές να πει απίστευτα πράγματα εν μέσω πυρετού και αυτή η ταινία έχει στόχο να τον σπρώξει στο ανεπανόρθωτο - αυτό είναι ο τρόμος και την ομορφιά αυτής της ταινίας.

V. RYZHKOV: Λοιπόν, αποδεικνύεται ότι έχω δίκιο - ότι ο εχθρός;

A. PROKHANOV: Γιατί;

V. RYZHKOV: Πώς; Ο εχθρός προκαλείται να βγει και να δείξει τη μεταμφίεσή του, να του σκίσει τη μάσκα.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Πρώτον, ο Λουκασένκο δεν συμφώνησε σε αυτήν την πρόκληση, που σημαίνει ότι δεν είναι εχθρός.

V. RYZHKOV: Ποιο είναι τότε το νόημα αυτής της πρόκλησης; Να καταστρέψουν την Ένωση;

Σ.ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Για να κινηθώ πρώτος.

A. PROKHANOV: Είναι το NTV της Λευκορωσίας ο εχθρός ή ο Λευκορώσος ελιτιστής, οι ολιγάρχες που αγωνίζονται για τη Λευκορωσική ιδιοκτησία, είναι ο εχθρός;

V. RYZHKOV: Το NTV δεν μπορεί να είναι εχθρός, γιατί δεν είναι θέμα. Αυτό είναι ένα εργαλείο στα χέρια κάποιου.

A. PROKHANOV: Ίσως όλη η Ρωσία είναι ένα όργανο στα χέρια κάποιου.

V. RYZHKOV: Και ξέρουμε ποιανού. Στα χέρια του Κρεμλίνου.

A. PROKHANOV: Γνωρίζουμε τι είναι το όργανο του σημερινού Κρεμλίνου και πού βρίσκεται το πραγματικό θέμα της πολιτικής, σε ποιο μέρος του πλανήτη. Αλλά φαντάζομαι ότι, ας πούμε, θα συνέβαινε αυτό - τι καταστροφή θα ήταν.

V. RYZHKOV: Τέτοια κατάρρευση.

A. PROKHANOV: Θα ήταν μια τρομερή κατάρρευση. Επιπλέον, η αναστάτωση δεν θα ήταν σε σχέση με δύο χώρες, θα ήταν μια αναστάτωση σε έναν τεράστιο περιφερειακό χώρο. Ο Λουκασένκο άντεξε, και νομίζω ότι θα αντέξει. Μπαμπά, με ακούς; «Περίμενε», σου λέω. Αλέξανδρος Γκριγκόριεβιτς, συγκρατήσου, μην συμφωνείς σε αυτήν την πρόκληση.

Σ.ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Ακούει ήδη. Γιατί μετά την πρώτη ταινία, υπέγραψε πολύ ήρεμα την Τελωνειακή Ένωση το επόμενο πρωί.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Εξαιρετικό. Αυτό τον χαρακτηρίζει, Volodya, ακριβώς με τους όρους που είπες για αυτόν.

S.BUNTMAN: Αλλά ένας εχθρός και ένας φίλος μπορεί να είναι λαμπρός.

V. RYZHKOV: Και πάλι, ο Alexander Andreevich είναι καλλιτέχνης, και σέβομαι πολύ την καλλιτεχνική ανάλυση, συχνά οι καλλιτέχνες αναλύουν καλύτερα από τους ειδικούς και τους πολιτικούς, το παραδέχομαι. Αλλά στην πραγματικότητα, μου φαίνεται ότι ο Old Man απλά δεν έχει πού να πάει. Όταν απαριθμούσα από ποιον πήρε χρήματα πέρυσι, κάνοντας κύκλους με το καπέλο του, ξέχασα να πω για τη Ρωσία. Πέρυσι ήταν σε αυτόν τον κύκλο μαζί με το ΔΝΤ και την Κίνα. Η Παγκόσμια Τράπεζα, έλαβε 500 εκατομμύρια δολάρια από εμάς. Και τώρα περιμένει την επόμενη μερίδα, επειδή η Λευκορωσία βρίσκεται σε τρομερή κατάσταση, το εξωτερικό της χρέος έχει πλέον φτάσει σχεδόν το μισό του ΑΕΠ της, διπλασιάστηκε τον περασμένο χρόνο και τώρα έχει φτάσει σχεδόν τα 9 ή 10 δισεκατομμύρια δολάρια, με πολύ μικρό ΑΕΠ, συνεχίζει να αυξάνεται. Υπάρχει ακόμη ένα τεράστιο εταιρικό χρέος και η οικονομία τους είναι κατά 80% κρατική. Επομένως, τα συναισθήματα, όχι τα συναισθήματα, τα πάθη βράζουν ή δεν βράζουν - δεν έχει πού να πάει, θα έρθει ακόμα στη Μόσχα, θα ζητήσει ακόμα χρήματα.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Ή στις Βρυξέλλες.

V. RYZHKOV: Είτε στο Πεκίνο, είτε στην Ουάσιγκτον, όπου είναι η έδρα του ΔΝΤ. Θα κάνει κύκλο και θα παίζει και θα ξεγελάει τους πάντες με τον ίδιο τρόπο που κάνει τα τελευταία 15 χρόνια.

Σ. ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Ένα από τα κύρια σημεία είναι τι δεν έκανε ο Λουκασένκο, πώς δεν το ξεπλήρωσε; Αναγνώριση της Νότιας Οσετίας και της Αμπχαζίας; Αυτό που έγινε αντιληπτό ως υποστήριξη, μια πρόοδος από τον Λουκασένκο τον Αύγουστο του 2008, όταν είπε: αυτή είναι μια φυσιολογική αντίδραση, όλα έγιναν σωστά σχετικά με τη ρωσική πολιτική στον Καύκασο.

V. RYZHKOV: Επαίνεσε.

S. BUNTMAN: Επαίνεσε και μετά άρχισε να διαπραγματεύεται, όπως λέει τώρα αυτή η ταινία.

V. RYZHKOV: Και μετά κάλεσε επίσης τον Σαακασβίλι στο Μινσκ, τον οποίο καταδίκασε κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης.

Σ.ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Ναι. Λοιπόν, ποιος παράγοντας είναι εδώ - το να κάνει εχθρό ή αληθινή εχθρότητα προς τη ρωσική ηγεσία ή τη ρωσική πολιτική έχει ο Λουκασένκο με τη μη αναγνώρισή του; Τώρα είναι σαφές ότι δεν αυτοκτονεί και δεν θα αναγνωρίσει τη Νότια Οσετία και την Αμπχαζία αυτή τη στιγμή.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Αν ήμουν πρόεδρος της Λευκορωσίας, θα έκανα το ίδιο. Γιατί έχω δύο εξάρια στα χέρια μου. Το ένα έξι είναι η Αμπχαζία και το άλλο η Νότια Οσετία.

V. RYZHKOV: Ίσως «δύο»;

A. PROKHANOV: Εντάξει, «δύο».

Σ.ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Όχι, τα "εξάρια" είναι καλά φύλλα.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Ή ίσως μετοχές. Και κατέχω αυτές τις μετοχές, θέλω αυτές οι μετοχές να ανέβουν σε τιμή. Και κάθε μέρα, κάθε χρόνο κατοχής αυτών των μετοχών, αυξάνονται σε τιμές - δεν είναι πια "εξάρια", αυτά είναι ήδη "δέκα", βαλέδες, βασίλισσες και θα υπάρξει μια στιγμή που θα είναι άσοι. Τότε θα τα είχα πέσει. Και αυτό είναι πονηριά, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι πονηριά, αλλά ο πραγματισμός ενός ανθρώπου που, συνεχώς, όντας σε συλλογικές φάρμες, πάλευε διαρκώς με ξηρασίες, ζεστούς ανέμους, μέτρησε φλουριά, έβαλε κτηνοτρόφους. Ήταν άντρας, πατέρας της δικής του μικρής φάρμας. Τώρα είναι ο πατέρας μιας μεγαλύτερης φάρμας.

Σ.ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Δηλαδή περίμενε. Αλλά εδώ είναι πολύ σημαντικό να μην χάσετε πριν αρχίσει να το αναγνωρίζει η Αυστραλία. Γερμανία, Βραζιλία - τότε κανείς δεν θα το χρειάζεται πια.

V. RYZHKOV: Έχει ήδη πετάξει. Γιατί πριν από δύο χρόνια ήταν «εξάρια», τώρα είναι «τρία» και «τέσσερα» στην καλύτερη περίπτωση και συνεχίζουν να απαξιώνονται.

S.BUNTMAN: Νομίζεις ότι κανείς δεν το χρειάζεται πια αυτό;

V. RYZHKOV: Φυσικά. Για δύο χρόνια ποιος αναγνώρισε; Αναγνωρίστηκε από τη Νικαράγουα, τη Βενεζουέλα και ποιος άλλος - Ναουρού; Βανουάτου;

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Τον πέμπτο χρόνο, ο Λουκασένκο θα αναγνωρίσει πρώτα τη Νότια Οσετία.

V. RYZHKOV: Θα υποτιμηθεί.

A. PROKHANOV: Όχι, νομίζω ότι αυξάνονται οι τιμές. Μίλησα μαζί του για αυτό το θέμα - έχει άριστες σχέσεις με τους Αμπχάζιους, με τον Κοκοΐτι, με τον Αρτζίνμπα, με τον Μπάγκαπς - έχουν άριστες σχέσεις. Το κάνει σωστά. Αλλά επαναλαμβάνω - είναι σαν ένα μαύρο πουλί, σαν ένα πουλί που κάθεται πάνω από μια φωλιά - σκέφτεται με τρόμο τι θα συμβεί αν οι ολιγάρχες μας ξεσπάσουν στη Λευκορωσία. Αυτό που θα μετατρέψουν τη γεωργία είναι αυτά τα ερείπια που βλέπουμε. Σε τι θα μετατρέψουν τη λευκορωσική κουλτούρα - σε ένα τεράστιο πορνό κλαμπ. Σε τι θα μετατρέψουν την κοινωνία του Μπελογιάρσκ, μετατρέποντας ολόκληρη αυτή τη μικρή κοινότητα σε φτωχούς ανθρώπους, ζητιάνους, λούμπεν - αυτό είναι που φοβάται. Φυσικά, ισχυρές τάσεις που έρχονται από τη Ρωσία, είναι ίσως πιο ισχυρές από τον προστατευτισμό της, διεισδύουν, συμβαίνουν αποσυνθέσεις. Αλλά, επαναλαμβάνω, τον απασχολεί αυτό. Τρομοκρατείται ότι ο ρωσικός μας εφιάλτης μπορεί να έρθει στη Λευκορωσία. Και αυτό δικαιολογεί τις πράξεις του.

V. RYZHKOV: Νομίζω ότι αυτό το ξέσπασμα μίσους και εχθρότητας που βλέπουμε τώρα προκαλείται από τρία πράγματα. Πρώτον, συμφωνώ με τον Σεργκέι ότι, φυσικά, υπάρχει τεράστια απογοήτευση στην Αμπχαζία και την Οσετία. Όλοι περίμεναν - ο πιο στενός σύμμαχος, ο φίλος που έλαβε τόση βοήθεια, του δόθηκαν 52 δισεκατομμύρια δολάρια, ακόμη και μισό δισεκατομμύριο πέρυσι - τι θα λέγατε για εκείνον; Δεν το παραδέχεται όμως. Ο δεύτερος λόγος - ξέρετε, ολόκληρη η ιστορία των σχέσεών μας, ξεκινώντας από τη δεκαετία του '90, είναι μια ιστορία πλήρους εξαπάτησης. Μπροστά μου βρίσκεται ένα χρονολόγιο συνθηκών και συμφωνιών μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λευκορωσίας για την περίοδο 1991-2007, που αποτελείται από 42 σημεία. Υπογράψαμε 42 έγγραφα συμφωνιών και συνθηκών στον τομέα της ολοκλήρωσης. Φυσικά, δεν θα απαριθμήσω τα πάντα, αλλά θα αναφέρω ένα ζευγάρι: για παράδειγμα, υπογράψαμε το ελεύθερο εμπόριο το 1992. Για τη δημιουργία μιας οικονομικής ένωσης - το 1993. Σχετικά με τη συγκρότηση της Ένωσης - 1997 - Δεν υπάρχει ακόμα σωματείο. Κατά τη δημιουργία του κράτους της Ένωσης - 1999 2000 - συμφώνησε να δημιουργήσει Συμβούλιο Υπουργών. 2000, 30 Νοεμβρίου - συμφωνήθηκε να στραφεί σε ένα ενιαίο νόμισμα, το οποίο εξακολουθεί να μην υπάρχει.

S.BUNTMAN: Ποιος το επιβραδύνει, το Μινσκ ή η Μόσχα;

V. RYZHKOV: Η Μόσχα πιστεύει ότι το Μινσκ επιβραδύνει.

A. PROKHANOV: Τίποτα τέτοιο.

V. RYZHKOV: Επειδή - και ο ίδιος Πούτιν μίλησε ευθέως για αυτό, και ο ίδιος ο Μεντβέντεφ μίλησε ευθέως για αυτό - ότι όλες οι προτάσεις μας μπλοκάρονται και δεν γίνονται δεκτές. Και νομίζω ότι αυτός ο λόγος είναι ο δεύτερος, ο βασικός - γιατί πρόκειται για μια ιστορία σχεδόν 20 χρόνων εξαπάτησης και απάτης - μιλώντας στη γλώσσα του δρόμου - πρέπει να τελειώσει κάποια μέρα και θα έρθει η σαφήνεια. Και ο τρίτος λόγος για αυτό το ξέσπασμα εχθρότητας, νομίζω, είναι καθαρά εταιρικά συμφέροντα. Η Gazprom χάνει απότομα έσοδα στην ευρωπαϊκή αγορά λόγω της πτώσης των τιμών, πρέπει να αποζημιωθούν. Η Gazprom αυξάνει τις τιμές για τον ρωσικό πληθυσμό και θέλει να τις αυξήσει για τους γείτονές της. Και υπάρχουν ακόμα πολλά συμφέροντα εκεί - συμφέροντα πετρελαίου, λιπάσματα, αγωγοί. Δηλαδή, τρία πράγματα συνενώθηκαν: δυσαρέσκεια με την ιστορία της Οσετίας και της Αμπχαζίας, δυσαρέσκεια με την 20χρονη απάτη με την ένταξη, συν τα εταιρικά συμφέροντα των τύπων μας που θέλουν επίσης να κερδίσουν επιπλέον χρήματα από αυτό.

A. PROKHANOV: Υπάρχει ένα άλλο σημαντικό κίνητρο - στο βαθμό που η ρωσική εξωτερική πολιτική δεν είναι ανεξάρτητη και ο βαθμός της εξάρτησής της είναι μεγάλος, στο βαθμό που η Ρωσία, υποταγμένη στα συμφέροντα μιας άλλης οντότητας, προσπαθεί να καταστρέψει αυτές τις συμμαχίες, να σφραγιστεί σε αυτόν τον τεράστιο κλοιό.

V. RYZHKOV: Πες μου τότε ένα πράγμα - επίσης ένα συγκεκριμένο γεγονός, ήταν και στις ταινίες, αλλά το ξέρουμε ακόμα και χωρίς την ταινία, σκεφτόμαστε και συζητάμε τι σημαίνει - ότι ο Λουκασένκο έδωσε καταφύγιο στον Μπακίεφ. Είναι μια εχθρική ενέργεια προς τη Ρωσία ή κάποια άλλη πράξη;

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Γνωρίζω ότι η σημερινή πρόεδρος της Κιργιζίας, Ρόζα, είναι αμερικανίστρια, διαμόρφωσε την πολιτική της συνείδηση, εκπαιδεύτηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες, και είναι ουσιαστικά «πορτοκαλίστρια», και δεν είναι φίλη της Ρωσίας, άθελά της. εκφράζει συμπάθεια για τη Ρωσία. Και ο Μπακίεφ μπορεί να είναι ένας πιο πολύτιμος πολιτικός στον οποίο η Ρωσία θα μπορούσε να στοιχηματίσει. Επειδή ο Μπακίεφ έχει ομάδες στο νότο, ο Μπακίεφ ελέγχει μεγάλο αριθμό φυλών, η Ρόζα δεν ελέγχει τίποτα. Και ίσως ο Λουκασένκο να κρατά τον Μπακίεφ με τον ίδιο τρόπο όπως αυτή η μετοχή - κάποια στιγμή, για να το πω χυδαία, θα πουλήσει τον Μπακίεφ στη Ρωσία σε τιμή υψηλότερη από αυτή για την οποία την αγόρασε.

Σ.ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Αλλά πώς είναι αυτή η πράξη πρόκληση για τη ρωσική ηγεσία;

A. PROKHANOV: Κανένα. Γιατί; Είναι ο Μπακίεφ εχθρός της Ρωσίας; Κατεύθυνε τους Ταλιμπάν προς τα ρωσικά σύνορα; Είναι απλώς θύμα εκείνων των μηχανορραφιών και των χειρισμών που συνέβησαν μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και τον εξευτελισμό του Akaev.

Σ. ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Και το γεγονός ότι τώρα περιστρέφουν την ιστορία έτσι είναι απλώς μια άλλη ένεση, ένας πυροβολισμός στον ίδιο τον Λουκασένκο, και ο Μπακίεφ δεν έχει καμία σχέση με αυτό;

A. PROKHANOV: Νομίζω ότι τώρα εξετάζουν κάθε τρίχα στο στόμα του Alexander Grigorievich κάτω από ένα μεγεθυντικό φακό και θέλουν να ανακαλύψουν κάτι.

V. RYZHKOV: Διαφωνώ κάθετα εδώ. Πρώτον, η Roza Otunbaeva δεν έχει πει ακόμη ότι πηγαίνει στις προεδρικές εκλογές, επομένως δεν έχει νόημα να συζητάμε αν είναι φιλική ή εχθρική. Εκτελεί καθήκοντα ακριβώς μέχρι την ημέρα των εκλογών.

S. BUNTMAN: Εκτελεί καθήκοντα, αλλά κρατά τη χώρα.

V. RYZHKOV: Είναι αρκετοί μήνες - απλώς εκπληρώνει τα καθήκοντά της. Δεύτερον, όλοι οι υποψήφιοι που έχουν ήδη δηλώσει εκεί την επιθυμία τους έχουν πάει στη Μόσχα και όλοι ορκίζονται την αγάπη τους για τη Ρωσία. Τρίτον, το εθνικό συμφέρον της Ρωσίας είναι να ηρεμήσει και να σταθεροποιηθεί το Κιργιστάν. Επειδή οι βάσεις μας είναι εκεί και υπάρχει ρωσικός πληθυσμός εκεί, και αυτός είναι ο στρατηγικός μας εταίρος, και ρίξαμε πολλά χρήματα σε αυτόν και δεν θέλουμε να τα χάσουμε όλα. Επομένως, η παρουσία του Μπακίεφ στο Μινσκ είναι ένας αποσταθεροποιητικός παράγοντας για το Κιργιστάν και από αυτή την άποψη είναι ένα απολύτως εχθρικό βήμα προς τη Ρωσία. Επομένως, η εμφάνιση αυτής της πλοκής σε αυτή την αποκρουστική ταινία δεν είναι καθόλου τυχαία. Αλλά ξέχασα να πω ένα σημαντικό πράγμα, γιατί δεν αναγνωρίζει τη Νότια Οσετία και την Αμπχαζία; Καθόλου γιατί κάθεται σαν έμπορος στην αγορά, όπως τον περιέγραψες, που εμπορεύεται «εξάρια» - την Οσετία, την Αμπχαζία, τώρα και τον Μπακίεφ, και πόσα ακόμα «εξάρια» ή «πεντάρια» έχει στο μανίκι του. Δεν είναι αυτό το θέμα. Παίρνει χρήματα, μεταξύ άλλων από δυτικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, τα οποία δεν θα του δώσουν ούτε ένα σεντ εάν αναγνωρίσει τη Νότια Οσετία και την Αμπχαζία. Και παίρνοντας 3 δισεκατομμύρια δολάρια από το ΔΝΤ και ζητιανεύοντας 200 εκατομμύρια ευρώ από την Ευρωπαϊκή Ένωση, παίρνοντας χρήματα από άλλους - παρεμπιπτόντως, από την Κίνα, η οποία δεν είναι καθόλου ευχαριστημένη με την αναγνώριση μη αναγνωρισμένων δημοκρατιών, επειδή έχει τα δικά της εδαφικά προβλήματα - Xijiang, Θιβέτ. Απλώς φοβάται ότι αν το παραδεχτεί, αύριο θα μείνει χωρίς χρήματα και θα έρθει ξανά στη Μόσχα και αυτό το εμπόριο, που τόσο γραφικά περιγράψατε, θα ξαναρχίσει.

A. PROKHANOV: Νομίζω ότι αυτή είναι μια πιο περίπλοκη διαδικασία, είναι παρούσα, ναι. Αλλά αυτό που είπατε τον χαρακτηρίζει και πάλι διορατικό πολιτικό. Νομίζω ότι η Ευρώπη θα τον δεχτεί, ακόμα κι αν αναγνωρίσει αυτές τις δύο χώρες. Γιατί είναι πολύ ωφέλιμο για τη ριζοσπαστική Ευρώπη, την αντιρωσική Ευρώπη, να ρουφήξει τη Λευκορωσία στην αγκαλιά της. Και αναγνωρίζουν τον Λουκασένκο ως δικό τους, θα τον ασπρίσουν, θα αφαιρέσουν όλες τις αξιώσεις και θα γίνει μέρος.

V. RYZHKOV: Αλλά αυτό είναι αντίθετο με τα ρωσικά συμφέροντα; Και παίζει ενεργά σε αυτό.

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Το ξέρει αυτό. Δεν αναγνωρίζει την Οσετία και την Αμπχαζία όχι επειδή αυτός είναι ένας απειλητικός παράγοντας για τη Ρωσία ή ένας απειλητικός παράγοντας για τη χώρα του, την Ευρώπη. Η Ευρώπη τον αναγνωρίζει ακόμη και χωρίς αυτό. Δεν τα αναγνωρίζει όμως, γιατί ο ίδιος ως πολιτικός ψάχνει τη στιγμή που πρέπει να γίνει, ή πότε μπορεί να γίνει.

V. RYZHKOV: Και νομίζω - υπάρχει μια τόσο καλή λέξη - ότι είναι «διπλός, κλασικός».

S.BUNTMAN: Η λέξη των 30s.

V. RYZHKOV: Ναι, υπήρχε επίσης μια φόρμουλα όπως "εκτέθηκαν και αφαιρέθηκαν".

A. PROKHANOV: “Double-dealer”, “Tsareshnik”.

V. RYZHKOV: Πρόκειται για ταινίες. Βλέπετε, θέλει να είναι παντού την ίδια στιγμή. Θέλει να είναι φίλος της Κίνας και φίλος της Βενεζουέλας, και στην Ένωση Ρωσίας και Λευκορωσίας, και μπήκε, χωρίς αμφιβολία, στην Ανατολική Εταιρική Σχέση με την ΕΕ. Είναι σαν ένα ευγενικό μοσχάρι, ή ίσως ένα κακό μοσχάρι που ρουφάει όλες τις μήτρες, αυτό είναι όλο.

A. PROKHANOV: Ένας πραγματικός πολιτικός θέλει να είναι παντού.

V. RYZHKOV: Δεν είναι αυτός ο στόχος του. Ο στόχος του είναι ένας και μοναδικός: να κυβερνήσει τη χώρα, να παραμείνει στην εξουσία επ' αόριστον, να τον μεταβιβάσει στον γιο του και γι' αυτό κάνει κάθε προσπάθεια.

A. PROKHANOV: Στόχος του είναι να σώσει τη χώρα από την καταστροφή - αυτός είναι ο στόχος του.

Σ.ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Εντάξει, έχουμε δύο θέσεις. Αλλά η ερώτησή μας δεν θα αφορά τη θέση. Ερώτηση διατύπωσης: αντιλαμβάνεστε τον Alexander Lukashenko, μάλλον, ως φίλο της Ρωσίας - 660-06-64, ή, μάλλον, ως εχθρό της Ρωσίας - 660-06-65;

V. RYZHKOV: Παρεμπιπτόντως, ειλικρινά δεν ξέρω ποιο θα είναι το αποτέλεσμα. Επειδή τώρα όλα είναι τόσο μπερδεμένα στη συνείδηση ​​του κοινού -εξαιτίας αυτής της ταινίας, επειδή είτε αδελφοποιούμαστε είτε μαλώνουμε- είναι ένα πλήρες χάος.

Σ.ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Είναι ακόμη πιο ενδιαφέρον να απαντήσω. Υπάρχουν πολλές αποχρώσεις. Τελειώνω την ψηφοφορία. Το 58,2% τον αντιλαμβάνεται μάλλον ως φίλο της Ρωσίας, το 41,8% - μάλλον ως εχθρό της Ρωσίας.

V. RYZHKOV: Αυτό είναι ένα πολύ κακό αποτέλεσμα για τις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Λευκορωσίας, γιατί σύμφωνα με δημοσκοπήσεις που διεξήγαγε το Levada Center, FOP, VTsIOM, όταν ρωτήθηκε «το πιο φιλικό κράτος», η Λευκορωσία είναι πάντα το προβάδισμα.

A. PROKHANOV: Και τι γίνεται με το κοινό του «Echo»;

S. BUNTMAN: Το κοινό του «Echo» είναι τόσο δικό σας όσο και του Ryzhkov - πολύ διαφορετικό.

V. RYZHKOV: Είπα ότι η στάση αλλάζει προς αρνητική κατεύθυνση, η δυναμική είναι αρνητική.

A. PROKHANOV: η δυναμική συνδέεται με την επανακωδικοποίηση της συνείδησης, αυτή η επανακωδικοποίηση πραγματοποιείται από τα μέσα. Βλέπετε, εμείς, η ελίτ μας, μισούμε τη Λευκορωσία για έναν απλό λόγο: επειδή το μοντέλο, το οιονεί φιλελεύθερο μοντέλο, σύμφωνα με το οποίο αναπτύσσουμε και που επιτρέπει σε αυτήν την ομάδα ελίτ να ευημερήσει και να κρατά την υπόλοιπη κοινωνία μια παγίδα, που σταματά κάθε ανάπτυξη της χώρας - αυτό το μοντέλο δεν λαμβάνει χώρα στη Λευκορωσία. Υπάρχει ένα αυταρχικό μοντέλο διαχείρισης.

V. RYZHKOV: Είμαστε δημοκρατικοί;

A. PROKHANOV: Οιονεί δημοκρατική.

V. RYZHKOV: Σε ικετεύω. Μετά έχει ένα σχεδόν δημοκρατικό σύστημα και δήθεν έχει εκλογές και δήθεν έχει τοπικά συμβούλια.

S.BUNTMAN: Κύριοι, ένα λεπτό τη φορά - η προοπτική του Alexander Lukashenko ως πολιτικού και ως προέδρου της χώρας.

A. PROKHANOV: Νομίζω ότι αυτές οι προοπτικές είναι πολύ μεγάλες. Ο Λουκασένκο ελέγχει τη χώρα, την κοινωνία του, είναι πραγματικά βιρτουόζος και πιστεύω ότι ο πραγματισμός του Κρεμλίνου, ο οποίος είναι ακόμα παράφρων, θα σταματήσει αυτή την επέκταση και θα δημιουργηθούν αρκετά αρμονικές σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Λευκορωσίας, βασισμένες σε μια ισορροπία ορθολογικών και παράλογα συμφέροντα.

S.BUNTMAN: Δηλαδή, οι προοπτικές είναι στέρεες, ανθεκτικές, μακροπρόθεσμες.

A. PROKHANOV: Αυτές οι προοπτικές είναι θετικές, αλλά δεν είναι σταθερές, δεν είναι μακροπρόθεσμες, όπως όλα στον σημερινό κυμαινόμενο κόσμο.

V. RYZHKOV: Μέχρι το τέλος αυτού του έτους, το κρατικό και εταιρικό χρέος της Λευκορωσίας μπορεί να φτάσει το 60% του ΑΕΠ. Η Λευκορωσία οδεύει προς τη χρεοκοπία και οι προοπτικές του Alexander Lukashenko - γιατί σχεδιάζει τώρα να επισπεύσει τις προεδρικές εκλογές; - γιατί η οικονομική κατάσταση γι' αυτόν επιδεινώνεται ραγδαία. Επομένως, οι προοπτικές του Λουκασένκο εξαρτώνται από το αν θα λάβει τα απαραίτητα δάνεια ή αν δεν θα λάβει τα απαραίτητα δάνεια. Με όλα αυτά, θέλω να πω ότι πραγματικά ελπίζω ότι θα διατηρηθούν τα λίγα που έχουν επιτευχθεί, αυτό είναι ένα καθεστώς χωρίς βίζα, δωρεάν ταξίδια, δεσμοί μεταξύ των λαών μας. Αυτό είναι επιθυμητό για εμάς, ακόμα κι αν φύγει ο Λουκασένκο, θα ήθελα να μην το χάσουμε αυτό, γιατί είμαστε όλοι για αυτό, και Ρώσοι και Λευκορώσοι.

Σ.ΜΠΑΝΤΜΑΝ: Βλέπω. Ένα άλλο πράγμα - μπορούν να το πάρουν πριν από τις εκλογές ή κατά τη διάρκεια των εκλογών;

V. RYZHKOV: Όλα καταλήγουν στα χρήματα.

S.BUNTMAN: Θα μπορέσουν να το πάρουν από τη Μόσχα;

Α. ΠΡΟΧΑΝΟΦ: Ο Λουκασένκο μου είπε ότι οργανώνονται συνεχώς πολιτικές δολοφονίες εναντίον του. Καταδιώκεται από δολοφόνους. Αυτό συνέβη κατά την περίοδο που έκανε εκστρατεία για την προεδρία τόσο πριν από την προεδρία του όσο και τώρα. Όπως ο Κάστρο. Ουσιαστικά είναι στην κατάσταση του Φιντέλ. Και ο Φιντέλ άντεξε αυτόν τον αποκλεισμό.

S. BUNTMAN: Και εδώ φτιάχνουμε τον εαυτό μας και ολοκληρώνουμε το πρόγραμμα «Clinch». Ευχαριστώ.

Οι Λευκορώσοι έχουν την πιο φιλική στάση απέναντι στη Ρωσία και την πιο ψύχραιμη στάση απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ωστόσο, οι γεωπολιτικές προτιμήσεις της Λευκορωσίας έχουν τις δικές τους ιδιαιτερότητες.

Σε έρευνα του Ιουνίου, εκπρόσωποι του Ανεξάρτητου Ινστιτούτου Κοινωνικο-Οικονομικών και Πολιτικών Ερευνών αποφάσισαν να ανακαλύψουν για άλλη μια φορά ποιους θεωρούν οι Λευκορώσοι φίλοι και ποιους εχθρούς.

Προηγουμένως, το IISEPS είχε ήδη πραγματοποιήσει έρευνες για το θέμα αυτό το 2006, το 2007 και το 2011.

Σχεδόν και στις 4 δημοσκοπήσεις, ο κύριος φίλος των Λευκορώσων είναι η Ρωσία.

«Η μόνη εξαίρεση ήταν η έρευνα του Μαρτίου 2011, λίγο μετά τον «πόλεμο του φυσικού αερίου» και τους «νονούς» του 2010, εν μέσω μιας οξείας οικονομικής κρίσης στη Λευκορωσία, όταν η Ρωσία δεν βιαζόταν να βοηθήσει τον σύμμαχό της. Αλλά εκείνη την εποχή, η πολιτικο-οικονομική κρίση εκτυλισσόταν με δύναμη και κυρίως ρομαντισμό» μεταξύ της Λευκορωσίας και της Βενεζουέλας. Και μόνο τότε η Ρωσία απωθήθηκε από την πρώτη θέση των φίλων.

Σε όλες τις άλλες δημοσκοπήσεις το κατέλαβε, και το κατέχει ακόμα τώρα. Ωστόσο, ακόμη και αν εξαιρέσουμε την διακύμανση του 2011, είναι εύκολο να διαπιστωθεί ότι ο βαθμός αξιολόγησης της φιλικότητας του μειώνεται», σημειώνουν στα σχόλιά τους ειδικοί του ΙΙΣΕΠΣ.

Ο ρόλος του κύριου εχθρού σε αυτή την περίπτωση παίζεται πάντα από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ωστόσο, και εδώ μπορεί κανείς να παρατηρήσει μια τάση, αλλά αντίθετης φύσης. Οι εκτιμήσεις για τη στάση της Αμερικής απέναντι στη Λευκορωσία, ενώ παραμένουν οι πιο αρνητικές σε σύγκριση με άλλες, έχουν βελτιωθεί κάπως με την πάροδο του χρόνου.

Μπορείτε συχνά να ακούσετε την άποψη ότι οι εκτιμήσεις των Λευκορώσων για την εξωτερική πολιτική διαμορφώνονται κυρίως από τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης, ότι, μεταφορικά μιλώντας, οι Λευκορώσοι βλέπουν τον κόσμο μέσα από τα ρωσικά μάτια.

Εν μέρει ναι. Οι Λευκορώσοι έχουν τον πιο στενό τους φίλο - τη Ρωσία, τους Ρώσους - τη Λευκορωσία. Οι άλλοι δύο πιο στενοί φίλοι είναι η Κίνα και το Καζακστάν. Ωστόσο, μεταξύ των Λευκορώσων η Κίνα ήταν στη δεύτερη θέση μετά τη Ρωσία, και μεταξύ των Ρώσων - το Καζακστάν.

Ο κύριος εχθρός είναι επίσης ο ίδιος. Τότε όμως αρχίζουν οι διαφορές. Ο δεύτερος σημαντικότερος εχθρός των Λευκορώσων, αν και με μεγάλη διαφορά από τις Ηνωμένες Πολιτείες, ήταν η Γερμανία. Για Ρώσους - Ουκρανία. Και οι Λευκορώσοι έχουν την Ουκρανία, τουλάχιστον λίγο, αλλά μάλλον φίλο παρά εχθρό.

Ο τέταρτος εχθρός των Ρώσων είναι η Πολωνία, οι Λευκορώσοι είναι επίσης περισσότερο φίλοι, παρά το γεγονός ότι ήταν περισσότερο εχθροί σε όλες τις προηγούμενες δημοσκοπήσεις.

Μια ανάλυση των δεδομένων του Levada Center που αναφέρονται στην παραπάνω έκθεση δείχνει ότι η ρωσική στάση είναι πολύ πιο αντίθετη. Από αυτούς που θεωρούν στενούς φίλους, ουσιαστικά δεν υπάρχει κανένας (λιγότερο από 1%) που να τους θεωρεί εχθρούς. Αυτό ισχύει, ειδικότερα, σε σχέση με τη Λευκορωσία.

Και αντίστροφα, σχεδόν κανείς δεν θεωρεί φίλους της Ρωσίας αυτούς που θεωρούνται οι πιο ορκισμένοι εχθροί της Ρωσίας. Οι Λευκορώσοι έχουν μια πιο διακριτική στάση. Η Ρωσία, την οποία η συντριπτική πλειοψηφία θεωρεί φίλη, θεωρείται εχθρός σχεδόν κατά 9%. Λοιπόν, περίπου το 4% θεωρεί τις Ηνωμένες Πολιτείες φίλο της Λευκορωσίας, και τουλάχιστον το 1%, όπως στη Ρωσία. Λοιπόν, ο «βαθμός εχθρότητας» - το μερίδιο των ερωτηθέντων που θεωρούν αυτήν ή την άλλη χώρα εχθρό - ακόμη και απέναντι σε κοινούς εχθρούς με τη Ρωσία είναι αισθητά χαμηλότερος στη Λευκορωσία. Συγκεκριμένα, σε σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι πάνω από 20 ποσοστιαίες μονάδες χαμηλότερο από ό,τι στη Ρωσία.

Οι εκπρόσωποι του IISEPS εφιστούν την προσοχή σε πολλά χαρακτηριστικά της στάσης των Λευκορώσων, πιθανώς λόγω της πρόσφατης ιστορίας: η επίσκεψη του Alexander Lukashenko στην Ιταλία, η επίσκεψη στο Μινσκ του νέου Υπουργού Εξωτερικών της Πολωνίας Witold Waszczykowski θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη βελτίωση της στάσης απέναντι σε αυτά. χώρες, η οικονομική βοήθεια που παρείχε το Αζερμπαϊτζάν στη Λευκορωσία το έτος 2010, η πρόσφατη επίσκεψη του ηγέτη του Αζερμπαϊτζάν Ilham Aliyev στο Μινσκ θα μπορούσε να φέρει αυτή τη χώρα στους πέντε καλύτερους φίλους, κάτι που σε καμία περίπτωση δεν παρατηρείται στη Ρωσία. Λοιπόν, το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα είναι η Βενεζουέλα, στην οποία οι Ρώσοι δεν έχουν ουσιαστικά καμία σχέση. Αλλά οι Λευκορώσοι θυμούνται τη φιλία και την υποστήριξη, ή μάλλον, τι τους είπαν γι 'αυτό.

Φυσικά, μπορεί να σημειωθεί και η ομοιότητα των «εικόνων του κόσμου» των δύο λαών. Τόσο οι Λευκορώσοι όσο και οι Ρώσοι θεωρούν τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης πολύ εχθρούς τους, ή μάλλον εχθρούς τους είναι κυρίως οι χώρες της ΚΑΚ και η Κίνα.

Αλλά η δυναμική των δεικτών δείχνει ότι αυτό συνέβαινε στη Λευκορωσία πριν από 10 χρόνια. Ήταν ακριβώς οι Ρώσοι που έβλεπαν τον κόσμο διαφορετικά τότε η Γερμανία και η Γαλλία ήταν πιο πιθανό να είναι φίλοι τους και η στάση τους απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν μάλλον θετική.

Το IISEPS επισημαίνει ότι δεν ήταν οι Ρώσοι που δίδαξαν στους Λευκορώσους την «επιστήμη του μίσους», αλλά οι Ρώσοι έχουν έρθει πιο κοντά στο Λευκορωσικό όραμα για τον κόσμο τα τελευταία δύο χρόνια. Επιπλέον, με αρκετή επικάλυψη, και οι Λευκορώσοι, κατ' αρχήν, παραμένουν οι ίδιοι όπως ήταν. Η ρωσική προπαγάνδα δεν τους έκανε μεγάλους Βεστφοβικούς. Η στάση απέναντι στις ΗΠΑ παρέμεινε αρνητική, αλλά βελτιώθηκε σε σύγκριση με προηγούμενες φορές, η ισορροπία προς την Πολωνία έγινε θετική, προς την Ιταλία - πολύ θετική, η στάση απέναντι στην Ουκρανία επιδεινώθηκε αισθητά, αλλά παρέμεινε φίλος και δεν έγινε εχθρός.

«Με μια λέξη, η θεωρία για τα «ρωσικά μάτια» των Λευκορώσων, με τα οποία υποτίθεται ότι κοιτούν τον κόσμο, δεν φαίνεται απολύτως επαρκής. Υπάρχει επίσης η δική της προπαγάνδα, η οποία δίνει έμφαση κάπως διαφορετικά από τη ρωσική ένας διαφορετικός εθνικός χαρακτήρας, υπάρχει διαφορετικός βαθμός εμπλοκής στην ίδια σύγκρουση στην Ουκρανία, υπάρχουν πολλοί παράγοντες που εμποδίζουν τη στάση της Λευκορωσίας απέναντι στον κόσμο να είναι ακριβές αντίγραφο της ρωσικής», αναφέρει το σχόλιο του IISEPS.

Δυναμική των απαντήσεων στην ερώτηση: «Ονομάστε πέντε χώρες που, κατά τη γνώμη σας, είναι πιο φιλικές προς τη Λευκορωσία και πέντε χώρες που είναι πιο εχθρικές προς τη Λευκορωσία»

* Ευρετήριο - η διαφορά στον αριθμό των ατόμων που επισήμαναν μια δεδομένη χώρα ως φιλική και μη φιλική, διαιρούμενο με το 100
** Μια παύλα σημαίνει ότι η χώρα δεν συμπεριλήφθηκε στη λίστα της αντίστοιχης έρευνας
*** Δεδομένα από το Levada Center (βλ. http://www.levada.ru/2016/06/02/13400/)

Δήλωση Αλεξάνδρα Λουκασένκοότι η «αδελφική Ουκρανία» αγωνίζεται σήμερα για την ανεξαρτησία της προκάλεσε παρεξήγηση και αγανάκτηση στη Ρωσία και στο Ντονμπάς. Σύμφωνα με τους ερωτηθέντες EADκαθημερινάΟι ειδικοί, πρόκειται για μια εχθρική επίθεση προς τη Ρωσία, σκοπός της οποίας είναι ο εκβιασμός και η χειραγώγηση προς τη Μόσχα.

«Τα λόγια του Λουκασένκο προκαλούν σύγχυση και αγανάκτηση. Καταρχάς, θα ήθελα να μάθω με ποιον ακριβώς πολεμά η αδελφή του Ουκρανία; Ειδικά για την ανεξαρτησία; Προφανώς, όλα τα παιδιά, οι ηλικιωμένοι και οι γυναίκες που πέθαναν στο έδαφος των LPR και DPR είναι οι κύριοι εχθροί της ουκρανικής ανεξαρτησίας. Κάνοντας τέτοιες δηλώσεις, ο Λουκασένκο στέκεται ξεκάθαρα αλληλέγγυος με εκείνους που πολεμούν το Ντονμπάς, με εκείνους που σκοτώνουν αυτές ακριβώς τις γυναίκες, τους ηλικιωμένους και τα παιδιά. Εφόσον ο Λουκασένκο συμφωνεί με τη θέση της ουκρανικής ηγεσίας, τότε, όπως και αυτοί, πρέπει επίσης να παραδεχτεί ότι η Ρωσία είναι «επιτιθέμενος». Σε αυτήν την περίπτωση, θα προκύψει ένα λογικό ερώτημα - τι κάνει η Λευκορωσία ως μέρος του κράτους της Ένωσης, ως μέρος του CSTO και της EAEU; Κατά συνέπεια, σε ποια βάση λαμβάνει αυτά τα οφέλη, τις προτιμήσεις και την οικονομική βοήθεια από τη Ρωσία, την οποία απολάμβανε τα τελευταία 22 χρόνια;» δήλωσε ο Αναπληρωτής Διευθυντής του Κέντρου Ουκρανικών και Λευκορωσικών Σπουδών στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας. M.V. Lomonosov, μέλος του Συμβουλίου για τις Διεθνικές Σχέσεις υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας Μπογκντάν Μπεζπάλκο.

Ο ειδικός πιστεύει ότι τέτοιες δηλώσεις αποτελούν πρόκληση, με τη βοήθεια της οποίας η ηγεσία της Λευκορωσίας προσπαθεί να τραβήξει την προσοχή της Δύσης.

«Νομίζω ότι οι δηλώσεις αυτού του είδους έχουν ως στόχο να κάνουν τον Λουκασένκο να θεωρείται ολοένα και περισσότερο δικός τους στη Δύση. Το πρόβλημα είναι ότι η ίδια η Ανατολική Ευρώπη κινείται στην περιφέρεια τόσο της ευρωπαϊκής όσο και της αμερικανικής πολιτικής. Οι κύριες ατζέντες εκεί σήμερα είναι η Κίνα, η Μέση Ανατολή, η καταπολέμηση της τρομοκρατίας και οι ρωσοαμερικανικές σχέσεις. Επομένως, τώρα, για να τραβήξει την προσοχή, ο Λουκασένκο επιτρέπει διαφόρων ειδών προβοκάτσιες», είπε ο Bezpalko.

Πολιτικός επιστήμονας Πάβελ Σβιατένκοφχαρακτήρισε αυτή τη δήλωση αρκετά εχθρική προς τη Ρωσία. «Το γεγονός ότι αξιολογεί την Ουκρανία ως «αδελφική» δεν είναι τίποτα, αλλά το γεγονός ότι ισχυρίζεται ότι παλεύει με κάποιον για την ανεξαρτησία της είναι μια αραιά καλυμμένη επίθεση εναντίον της Ρωσίας. Το πρόβλημα εδώ είναι ότι η Ρωσία χάνει εντελώς τον πόλεμο για τη λευκορωσική κοινή γνώμη, επειδή οι απλοί Λευκορώσοι αισθάνονται ότι η Ρωσία τους καταπιέζει, καταπατώντας την κυριαρχία και την ανεξαρτησία τους, ενώ όλα τα χρόνια της διακυβέρνησης του Λουκασένκο ήταν η Ρωσία που διατήρησε το σημερινό καθεστώς της Λευκορωσίας. . Όλα αυτά είναι εκτός οπτικής γωνίας της κοινής γνώμης. Ως αποτέλεσμα, η Ρωσία τροφοδοτεί τη σύγχρονη Λευκορωσία, την επιδοτεί, αλλά ταυτόχρονα λαμβάνει πλήρη μειονεκτήματα από άποψη εικόνας. Μου φαίνεται ότι ως απάντηση σε τέτοιες δηλώσεις του Λουκασένκο, οι ρωσικές αρχές δεν πρέπει να σιωπήσουν, αλλά να ενημερώσουν τη λευκορωσική κοινή γνώμη ότι η Ρωσία κάνει πολλά για να χρηματοδοτήσει τη σημερινή Λευκορωσία. Επιπλέον, δεν είναι η πρώτη χρονιά που γίνεται αυτό, σε αντίθεση με την «αδελφική Ουκρανία», η οποία, από όσο γνωρίζω, δεν χρηματοδότησε ποτέ τη Λευκορωσία», είπε.

Αναπληρωτής Κοσμήτορας της Σχολής Παγκόσμιας Οικονομίας και Διεθνούς Πολιτικής, Ανώτερης Οικονομικής Σχολής Αντρέι Σουζντάλτσεφσημείωσε επίσης ότι με τέτοιες δηλώσεις ο Λουκασένκο προκαλεί τη Ρωσία. «Ο Λουκασένκο καταλαβαίνει πολύ καλά ότι βρίσκεται σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση. Στο πολιτικό σύστημα της Λευκορωσίας, ο ρόλος του προέδρου είναι πολύ μοναδικός. Αυτός είναι ο ιδανικός και αποτελεσματικός διαπραγματευτής με τη Μόσχα, που λύνει τα προβλήματα της δημοκρατίας στη Μόσχα, αναζητά παραχωρήσεις, επιδοτήσεις, προτιμήσεις και πρόσβαση στη ρωσική αγορά από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Μόνο αυτό το άτομο έχει το δικαίωμα να κυβερνά αυτή τη δημοκρατία, να είναι ο κύριος σε αυτήν. Όπως μπορείτε να δείτε, δεν υπάρχει εμπιστοσύνη μεταξύ Μόσχας και Μινσκ. Ο Λουκασένκο είναι επί του παρόντος απομονωμένος από τη Ρωσία και αυτό είναι πολύ οδυνηρό για την οικονομία της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας, η οποία έχει συνηθίσει να ζει από τη σταθερή ρωσική οικονομική και πόρους. Είναι νευρικός και εσκεμμένα δημιουργεί την εντύπωση ότι η δημοκρατία πιέζεται, ότι απειλείται. Άρχισε η φυσική υστερία. Στην πραγματικότητα, η δημοκρατία συνεχίζει να απολαμβάνει όλες τις ευκαιρίες στο πλαίσιο της ενοποίησης του κράτους της Ένωσης και της ευρασιατικής ολοκλήρωσης, έχει πρόσβαση στη ρωσική αγορά, λαμβάνει το φθηνότερο φυσικό αέριο και πρόσβαση στο ρωσικό πετρέλαιο, αλλά όλα αυτά παρουσιάζονται ως επιθετικότητα. Ο Λουκασένκο αντικαθιστά εσκεμμένα τη θέση του και τη δημοκρατία, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της», πιστεύει ο Σούζνταλτσεφ.

Κατά την εκτίμησή του, πρόκειται για «ένα βρώμικο πολιτικό παιχνίδι, με τη βοήθεια του οποίου ο Λουκασένκο, αφενός, θέλει να εκβιάσει τη Μόσχα και, αφετέρου, καταδεικνύει στη Δύση ότι είναι θύμα της ρωσικής πίεσης».

Με αγανάκτηση αντιδρούσαν και στο Ντονμπάς οι δηλώσεις του Λευκορώσου προέδρου. «Θεωρώ ότι το επόμενο κομπλιμέντο του Αλεξάντερ Λουκασένκο στη σημερινή Ουκρανία είναι εξαιρετικά αρνητικό», είπε ο πολιτοφύλακας και εθελοντής Αλεξάντερ Ζουτσκόφσκι. «Για τη Ρωσία και τους Ρώσους, η Ουκρανία σήμερα είναι ένας άνευ όρων εχθρός, επομένως η υποστήριξη στην «αδελφική Ουκρανία που αγωνίζεται για την ανεξαρτησία» θα πρέπει να θεωρείται ως βοήθεια στον εχθρό».

Υπενθύμισε ότι αυτή δεν είναι η πρώτη δήλωση του Λουκασένκο και των αρχών της Λευκορωσίας υπέρ του ουκρανικού καθεστώτος. «Τον Μάιο του 2014, όταν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις πυροβολούνταν ήδη από το πυροβολικό στην πόλη Ντονμπάς, ο Λουκασένκο δήλωσε: «Πάντα ήμουν υπέρ της ενότητας και της ακεραιότητας της Ουκρανίας. Η Ουκρανία πρέπει να είναι ενωμένη. Εμείς, οι Λευκορώσοι, ενδιαφερόμαστε για αυτό, και το ίδιο και εγώ προσωπικά... Οι αγωνιστές που πολεμούν εναντίον των Ουκρανών πρέπει να καταστραφούν».. Πώς αλλιώς θα έπρεπε εμείς, αυτοί οι «μαχητές» (πολιτοφυλακές που πολεμούν την ουκρανική κατοχή), να αντιληφθούμε τον Λευκορώσο πρόεδρο που ζητά την καταστροφή μας;» ρώτησε ο Zhuchkovsky.

Επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι δεν πρόκειται μόνο για δηλώσεις. «Δεν ασχολούμαστε μόνο με λόγια, αλλά και με πράξεις. Με την έναρξη των γεγονότων στην Ουκρανία στη Λευκορωσία, η πολιτική της Λευκορωσοποίησης εντάθηκε, οι διώξεις εθελοντών που πολέμησαν στο Ντονμπάς και οι συλλήψεις φιλορώσων δημοσιογράφων άρχισαν, οι σχέσεις με τη Δύση θερμάνθηκαν και οι επιθέσεις κατά της Ρωσίας έγιναν συχνότερες». δήλωσε ο πολιτοφύλακας.

Την ίδια στιγμή, όπως σημείωσε ο Αλεξάντερ Ζουτσκόφσκι, εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαρές ψευδαισθήσεις στη ρωσική κοινωνία για τον Πρόεδρο Λουκασένκο και την πολιτική της Λευκορωσίας, ειδικά στην παλαιότερη γενιά. «Ήρθε η ώρα να αφήσουμε ψευδαισθήσεις και να παραδεχτούμε ότι η Λευκορωσία δεν πρόκειται να παραμείνει στο πεδίο του ρωσικού κόσμου, επιπλέον, εάν οι αναφερόμενες αρνητικές διεργασίες επιδεινωθούν, η Λευκορωσία μπορεί να ακολουθήσει την πεπατημένη ουκρανική οδό μέχρι να δημιουργηθεί ένα ριζικά αντιρωσικό καθεστώς εκεί σε καμιά δεκαριά ή δύο χρόνια. Κάτι πρέπει να γίνει επειγόντως για αυτό, και κατά προτίμηση με ειρηνικά, πολιτικά και διπλωματικά μέσα. Για τους εθνικά νοημένους ανθρώπους, η Λευκορωσία, όπως η Ουκρανία (Μικρή Ρωσία), είναι μέρος της Ρωσίας. Και οι άνθρωποι που ζουν εκεί είναι επίσης Ρώσοι, η πλειοψηφία των οποίων επιθυμεί την επανένωση σε ένα ενιαίο ρωσικό κράτος», είναι πεπεισμένος ο πολιτοφύλακας.

Από αυτή την άποψη, σύμφωνα με τον ίδιο, οι αρχές της σημερινής Ουκρανίας και της Λευκορωσίας είναι, αντίστοιχα, Ουκρανοί και Λευκορώσοι αυτονομιστές. «Δηλαδή, για να το πω ωμά, ο Αλεξάντερ Λουκασένκο είναι ένας αυτονομιστής που υποστηρίζει έναν αυτονομιστή Πέτρα Ποροσένκο. Στις αρχές Ιανουαρίου 2015, ο Λουκασένκο δήλωσε: «Υπάρχουν κάποιοι έξυπνοι άνθρωποι που λένε ότι η Λευκορωσία είναι, όπως λένε, μέρος του ρωσικού κόσμου και σχεδόν της Ρωσίας. Ξέχνα το. Η Λευκορωσία είναι ένα κυρίαρχο και ανεξάρτητο κράτος».Δεν θα ξεχάσουμε», είπε ο Zhuchkovsky.

Ωστόσο, δεν θεωρούν όλοι τον Αλέξανδρο Λουκασένκο μόνο ένοχο για την τρέχουσα κατάσταση και την αντίδρασή του σε αυτή την κατάσταση. Σύμφωνα με την επικεφαλής του δημόσιου οργανισμού «Πρωτοβουλία Νοτιοανατολικής» Evgeniy Tinyansky, ευθύνη φέρει και η Ρωσία, η οποία συμπεριφέρθηκε εξαιρετικά αναποφάσιστα σε σχέση με το Ντονμπάς.

«Αν τα λόγια του Λουκασένκο οδήγησαν κάποιον σε κατάσταση λήθαργου, τότε σίγουρα δεν το έκανα. Άλλωστε, στην πραγματικότητα, όλα είναι προφανή και προβλέψιμα. Είναι προφανές ότι ο Πρόεδρος της Λευκορωσίας θέλει εγγυήσεις. Διάφοροι τύποι εγγυήσεων. Αυτά είναι και οικονομικές και, πρώτα απ' όλα, πολιτικές εγγυήσεις. Εγγυήσεις για τον ίδιο τον Λουκασένκο. Είναι προβλέψιμο ότι η Ρωσία δεν μπορεί να δώσει αυτές τις εγγυήσεις. Πιο συγκεκριμένα, μπορεί να εκφράσει όσες εγγυήσεις θέλει, αλλά ο Λουκασένκο έχει κάθε λόγο να αμφιβάλλει για αυτές τις εγγυήσεις. Δεν βλέπει την προηγούμενη δύναμη στη Ρωσία για αυτόν έχει πάψει να είναι ένα σημείο συγκέντρωσης παραγόντων για την προστασία και τα εθνικά συμφέροντα της χώρας του και τα προσωπικά του συμφέροντα. Και αυτό δεν προκαλεί έκπληξη. Η Ρωσία αλλάζει συχνά διανύσματα και προτεραιότητες και ασχολείται με τη δημιουργία μιας εικόνας για εσωτερική κατανάλωση. Η εξωτερική πολιτική δεν φαίνεται τόσο ευπαρουσίαστη. Επομένως, πιστεύω ότι αντί να κατηγορεί τον Λουκασένκο και τη Λευκορωσία, η Ρωσία θα πρέπει να αναπτύξει ένα σαφές διάνυσμα και να γίνει ισχυρό κέντρο εξωτερικής πολιτικής και οικονομικής έλξης, τουλάχιστον για τον ρωσικό κόσμο, του οποίου η Λευκορωσία είναι μέρος», είναι σίγουρος ο Tinyansky.