Битките на Александър Невски. Битката при Нева от Александър Невски. Битката при Нева накратко

Този ден в историята:

Битката при Нева(15 юли 1240 г.) - битка на река Нева между новгородското опълчение под командването на княз Александър Ярославич и шведския отряд. Александър Ярославич получава почетното прозвище „Невски“ за победа и лична смелост в битка.

Източници

Източниците, разказващи за битката при Нева, са много малко. Това е Новгородската първа хроника на по-старата редакция, няколко версии на агиографската повест за живота на Александър Невски, написана не по-късно от 80-те години. XIII век, както и по-късната новгородска първа хроника на по-младата редакция, зависима от двата източника, посочени по-горе. В скандинавските източници не се споменава за голямо поражение, въпреки че през 1240 г. малък скандинавски отряд действително предприе кампания срещу Рус (като част от кръстоносния поход към Финландия).

битка

Заден план

През първата половина на 13 век шведите и новгородците провеждат завоевателни кампании срещу финландските племена суми и ем, което е причината за техните продължителни конфликти. Шведите се опитаха да покръстят тези племена, превръщайки ги в католическа вяра.

В тази конфронтация и двете страни се стремяха да поставят под свой контрол Ингрия - територията, съседна на река Нева, както и Карелския провлак.

Преди битката

През лятото на 1240 г. шведски кораби пристигат в устието на река Ижора. След като кацнаха на брега, шведите и техните съюзници разпънаха палатките си на мястото, където Ижора се вливаше в Нева. Новгородската първа хроника на по-старата редакция съобщава за това, както следва:

Свеа дойде в голяма сила, и Мурман, и Сум, и имаше голямо множество в корабите; С вашия княз и с вашите писари; и stasha в Нева в устието на Izhera, искайки да погълне Ладога, само реката и Новгород и цялата Новгородска област.

Според това съобщение армията на шведите включваше норвежци (мурмани) и представители на финландски племена (сум и ем); В армията имаше и католически епископи. Според Н. И. Костомаров шведската армия може да бъде водена от зетя на царя Биргер Магнусон. Шведските източници обаче не съдържат никакво споменаване нито на самата битка, нито на участието на Биргер в нея. Интересно е, че съпругата на Биргер е поне четвърта братовчедка на Александър Невски.

Границите на Новгородската земя се охраняваха от „стражи“: в района на Нева, на двата бряга на Финския залив, имаше „морска стража“ на ижорците. На разсъмване на един юлски ден през 1240 г. старейшината на земята Ижора, Пелгусий, докато патрулира, открива шведската флотилия и набързо изпраща доклад на Александър за всичко.

В „Житието на Александър Невски” се разказва за видение на Пелгусий, в което той разпознал светите мъченици Борис и Глеб, плаващи по морето на кораб, и чул Борис да казва: „Брат Глеб, кажи ни да гребем и да помогнем нашия роднина принц Александър.

След като получи такава новина, княз Александър Ярославич реши внезапно да атакува врага. Нямаше време да чакаме подкрепления и Александър започна да събира своя отряд. Новгородските милиции също се присъединиха към армията.

Според възприетия обичай войниците се събраха в Света София и получиха благословение от архиепископ Спиридон. Александър вдъхнови отряда с реч, чиято фраза е оцеляла до днес и е станала популярна:

Братя! Бог не е в силата, а в истината! Да помним думите на псалмопевеца: тези са с оръжие, а тези са на коне, но в името на Господа нашия Бог ще призовем... Ние няма да се страхуваме от множеството воини, защото Бог е с нас.

Отрядът на Александър напредна по Волхов до Ладога, след което се обърна към устието на Ижора. По пътя към четата се присъединяват местни жители. Армията се състоеше главно от конни воини, но имаше и пешаци, които, за да не губят време, също яздеха коне.

Шведският лагер не беше охраняван, тъй като шведите не мислеха за възможността за нападение срещу тях. Възползвайки се от мъглата, войските на Александър тайно се приближиха до врага и го изненадаха: без възможността да създадат бойна формация, шведите не можеха да окажат пълна съпротива.

Напредък на битката

На 15 юли 1240 г. битката започва. Съобщението на Първата новгородска хроника от по-старата редакция е съвсем кратко:

И военачалникът им, на име Спиридон, бързо я убил; и аз направих същото нещо, сякаш пикаещият уби същото нещо; и много много от тях паднаха; и след като поставиха кораба, двама мъже го построиха, като напуснаха пустошта и се отправиха към морето; и каква полза беше, като изкопах дупка, аз го заметнах в дупката; и имаше много язви; и тази нощ, без да дочака светлината на понеделник, той си отиде засрамен.

Вмъкването, направено в биографията на Александър Невски според Лаврентийската хроника, споменава шестима воини, извършили подвизи по време на битката: руските конни копиеносци атакуваха центъра на шведския лагер, а пеша армия удари фланга по крайбрежието и плени три кораба. С напредването на битката армията на Александър имаше инициативата, а самият принц, според летописна информация, „остави белег от острото си копие върху лицето на самия цар...“

Гаврило Олексич, „виждайки, че князът се влачи за ръцете, яздеше до кораба по трапа, по който тичаха с княза“, качи се на борда, беше хвърлен, но след това отново влезе в битката. Сбислав Якунович, въоръжен само с една брадва, се втурна в центъра на вражеската армия, последван от ловеца на Александър; Яков Полочанин размаха дългия си меч. Младият Сава проникна в центъра на шведския лагер, „нахлу в голямата кралска златокуполна палатка и отсече стълба на палатката“; Изгубила опората си, палатката падна на земята. Новгородският Меша и неговият отряд потопиха три вражески кораба. Шестият споменат воин, слугата на Александър Ярославич Ратмир, се бие пеша срещу няколко шведи, ранен е и умира.

Битката продължи до вечерта; До свечеряване противниците се разпръснаха. Шведите бяха победени и до сутринта се оттеглиха към оцелелите кораби и преминаха на другата страна. Известно е, че руските войници не са попречили на бягството. Загубите на новгородската армия бяха незначителни, те възлизаха на двадесет души, докато шведите натовариха телата на загиналите си войници на останалите си три кораба, а останалите оставиха на брега. Съобщенията за по-нататъшно развитие са противоречиви. На другия бряг на Нева на следващия ден местните жители откриха много непогребани тела на шведите, въпреки че се посочва, че те са потопили два кораба с мъртвите, след което остатъците от армията отплават за Швеция.

Резултат от битката

След като спечелиха, руските войски не позволиха на шведите да отрежат Новгород от морето и да превземат брега на Нева и Финския залив. Освен това планът за съвместни действия на шведските и немските рицари беше разрушен: сега, след победата, Новгород не можеше да бъде обкръжен от двете страни.

Но от страх, че след победата ролята на Александър в управлението на делата може да се увеличи, новгородските боляри започнаха да плетат всякакви интриги срещу княза. Александър Невски отиде при баща си, но година по-късно жителите на Новгород отново поканиха княза да продължи войната с Ливонския орден, който се приближи до Псков.

Спомен за Невската битка

Архитектура

Александър Невска лавра

През 1710 г. Петър I, в памет на битката при Нева, основава манастира Александър Невски в устието на река Черна (сега река Монастирка) в Санкт Петербург. По това време погрешно се смяташе, че битката се е състояла точно на това място. Строителството на манастира е извършено по проект на Доменико Трезини. Впоследствие манастирският ансамбъл се развива по планове на други архитекти.

На 30 август 1724 г. останките на Александър Ярославич са транспортирани тук от Владимир. През 1797 г., при император Павел I, манастирът Александър Невски е удостоен със степен Лавра. Архитектурният ансамбъл на Александро-Невската лавра включва: църквата Благовещение, Феодоровската църква, Троицката катедрала и др. Сега Александро-Невската лавра е държавен резерват, на територията на който се намира Музеят на градската скулптура с некропол от 18-ти век (Лазаревското гробище) и некропол на майсторите на изкуството (Тихвинското гробище). В манастира са погребани Михаил Василиевич Ломоносов, Александър Василиевич Суворов, Денис Иванович Фонвизин, Николай Михайлович Карамзин, Иван Андреевич Крилов, Михаил Иванович Глинка, Модест Петрович Мусоргски, Пьотр Илич Чайковски, Фьодор Михайлович Достоевски и много други фигури, останали в руската история. .

В чест на победата в битката при Нева в Уст-Ижора през 1711 г. е построена дървена църква.

Преди началото на новия век църквата е горяла няколко пъти и е възстановявана няколко пъти. През 1798 г. със средства на местните жители е издигнат каменен храм с камбанария и чугунена решетка.

През 1934 г. храмът е затворен и се използва като склад. По време на обсадата на Ленинград църковната камбанария е взривена, тъй като е служила като ориентир за германската артилерия.

През 1990 г. започва работа по реставрацията на храма, а през 1995 г., на 12 септември, той е осветен. Към храма има малко гробище в близост до църквата, където на 6 декември 2002 г. е поставен и осветен паметник-параклис с полуръст (бронзов) образ на Александър Невски.

Църквата се намира в Колпински район на Санкт Петербург на адрес: Уст-Ижора, пр. 9 януари, 217.

Екранна адаптация

През 2008 г. игралният филм „Александър. Битката при Нева".

• В момента на мястото, където са спрели шведските кораби и рицарите са разположили своя лагер, се намира село Уст-Ижора.

Критика

В момента надеждността на доказателствата за битката при Нева е поставена под въпрос. Дават се следните аргументи:

• В Ипатиевската хроника, както и в шведски източници, битката не се споменава.
• В Лаврентийската хроника споменаването на битката е поставено в записите за 1263 г. и е заимствано от живота. За 1240 гр няма и помен от битката.
• Шведски източници твърдят, че Биргер не е напускал Швеция през годината на битката.
• Шведските източници не споменават смъртта на нито един епископ в годината на битката.
• Описанието на раната на лицето може да е заимствано от живота на Довмонт от Новгород.
• Няма обяснение за противоречивото поведение на шведите, които не навлязоха дълбоко във вражеската територия и не изградиха укрепен лагер.
• Няма обяснение за странното поведение на Александър, който не е уведомил за нападението на Ярослав и не е събрал новгородското опълчение.
• Не е ясно защо шведите остават на бойното поле след битката и успяват да погребат мъртвите.
• Няма информация за пленените шведи.
• Информацията за потъването на три шведски кораба изглежда неправдоподобна.
• Не е ясно кой е убил шведите от другата страна на реката.
• Починалият шведски военачалник носи руското име Спиридон.
• Изложена е хипотеза за съвместна атака на Александър и карелците срещу лагера на шведските търговци.

Легендарният руски командир Александър Невски спечели военна слава в няколко битки, които ще бъдат обсъдени в тази статия. За живота и делата му е написана цяла литературна история, а също така той получава честта да бъде канонизиран от църквата след смъртта си. Името на този човек вдъхнови много поколения, живели няколко века по-късно. Може да се предположи, че талантът на командира е предаден на княз Дмитрий Донской, чийто прадядо е Александър Невски. Битката при Куликово, където неговият правнук спечели блестяща победа, стана първото сериозно поражение на татаро-монголските войски и пълното поражение на ордите на Мамай.

Заден план

Точната дата на раждане на Александър Ярославич, когото хората по-късно наричат ​​Невски, все още не е известна. Според една версия той е роден в Переяславл-Залески през май, а според друга - през ноември 1220 г. Той е вторият син на княз Ярослав Всеволодович, който е правнук на Мономах. Почти цялото детство и младост на Александър преминава в Новгород.

През 1225 г. княз Ярослав извършва обреда на княжеска тонзура или посвещение във войни над синовете си. След това баща му остави Александър и по-големия му брат във Велики Новгород, а самият той отиде в Переяславл-Залески по спешни въпроси. Децата му бяха поставени във велико царуване, което се проведе под надзора на доверени боляри, водени от Фьодор Данилович.

През 1233 г. се случи неочаквано събитие. Най-големият син на княз Ярослав, Федор, почина. Скоро се проведе първата военна кампания на Александър срещу Дорпат, който по това време беше в ръцете на ливонците. Походът, воден от баща му, завършва с победа на руските оръжия на река Омовжа.

3 години след смъртта на най-големия си син Ярослав заминава да управлява в Киев, столицата на цяла Рус. От този момент Александър става пълноправен княз на Новгород. В началото на управлението си той се занимава изключително с укрепването на града си. През 1239 г. баща му го жени за дъщерята на Брячислав, княза на Полоцк, и още на следващата година Александър има първото си дете, което се казва Василий.

Причини за нападението

Трябва да се каже, че земите на Псков и Новгород бяха практически свободни от татаро-монголско владичество. Поради това те били известни със своето богатство: в горите имало изобилие от животни, носещи кожи, търговците били изключително предприемчиви, а занаятчиите били известни като велики занаятчии. Не е изненадващо, че тези територии са били постоянно навлизани от алчни съседи: Литва, шведски феодали и немски рицари кръстоносци. Последните постоянно ходели на военни походи, или към обетованата земя, или към Палестина.

Григорий IX, тогавашният папа, благослови европейските рицари за войната с езичниците, които според тях включват жителите на земите на Новгород и Псков. Той предварително освободи войниците от всички грехове, които са извършили по време на кампаниите.

Вражески планове

Първата битка на Александър Невски като командир е през 1240 г. Тогава той е само на 20 години. Трябва да се отбележи, че шведите започнаха да се подготвят за война 2 години преди началото й. Те бяха първите, които се опитаха да завладеят руските земи. За да направи това, през 1238 г. шведският крал Ерих Бур привлича подкрепата и благословията на папата, за да започне кръстоносен поход срещу Новгородското княжество. И според установената традиция на тези, които са участвали във военните действия, е гарантирано опрощаване на всички грехове.

Година по-късно германците и шведите водят интензивни преговори относно плана за настъпление. Беше решено първият да отиде в Новгород през Псков и Изборск, а вторият, който вече беше превзел Финландия, да дойде от север, от река Нева. Шведските воини бяха командвани от зетя на краля, ярл (принц) Биргер, който по-късно основа Стокхолм, и Улф Фаси. Освен това кръстоносците щяха да обърнат новгородците в католическата вяра и това се смяташе за по-лошо от монголското иго. Александър Невски също е знаел за тези планове. Следователно битката при Нева беше предрешена.

Обидно

Лято 1240. Корабите на Биргер се появиха на Нева и спряха в устието на река Ижора. Армията му се състоеше не само от шведи. Включва също норвежци и представители на финландски племена. Освен това завоевателите взели със себе си католически епископи, които носели кръст в едната ръка и меч в другата. Биргер възнамеряваше да стигне до Ладога и оттам да слезе в Новгород.

Шведите и техните съюзници слязоха на брега и разположиха лагер в района, където Ижора се влива в Нева. След това Биргер изпрати съобщение до новгородския княз, обявявайки му война. Оказа се, че Александър Ярославич е научил за пристигането на шведите, преди това съобщение да му бъде предадено. Той решава внезапно да атакува врага. Нямаше време да събере голяма армия, затова князът тръгна срещу врага с армията си, допълвайки я малко с новгородски доброволци. Но преди да тръгне на поход, той, според древния обичай, посетил катедралата "Света София", където получил благословение от епископ Спиридон.

Биргер беше напълно уверен във военното си превъзходство и дори не подозираше, че може да бъде подложен на изненадваща атака, така че лагерът на шведите не беше охраняван. Сутринта на 15 юли той е нападнат от руската армия. Командван е от самия Александър Невски. Битката при Нева, която започна толкова внезапно, изненада Биргер. Той дори нямаше време да подреди армията си за битка и да окаже организирана съпротива.

Битката на Александър Невски с шведите

Веднага руските войски, използвайки елемента на изненада, започнаха да изтласкват врага обратно към реката. Междувременно пеша милиция режеше мостовете, които свързваха шведските кораби с брега. Те дори успяха да заловят и унищожат няколко вражески кораба.

Трябва да се каже, че руските войски се биеха самоотвержено. Според хрониката самият княз Александър е избил безброй шведи. Битката при Нева показа, че руските воини са силни и много смели воини. За това свидетелстват множество факти. Например, новгородецът Сбислав Якунович, само с една брадва в ръцете си, смело се втурна в средата на враговете си, като ги косеше наляво и надясно. Друг негов сънародник, Гаврило Олексич, преследва самия Биргер до кораба, но той е хвърлен във водата. Той отново се втурна в битка. Този път той успя да убие епископа, както и един от знатните шведи.

Резултати от битката

По време на битката новгородските доброволци потопиха шведски кораби. Оцелелите остатъци от войските, водени от Биргер, избягаха на оцелелите кораби. Руските загуби бяха много незначителни - само 20 души. След тази битка шведите натовариха три кораба с телата само на някои благородници, а останалите изоставиха на брега.

Победата, спечелена по време на битката, показа на всички, че руската армия не е загубила предишната си доблест и ще може адекватно да защити земята си от атаките на външен враг. Успехът в тази битка също допринесе за увеличаването на военния авторитет, който Александър Невски спечели за себе си. Битката при Нева имаше и огромно политическо значение. Плановете на германските и шведските завоеватели на този етап са осуетени.

Битката при Александър Невски - Ледената битка

Рицарите от Ливонския орден нахлуха в руските земи през лятото на същата година. Те се приближиха до стените на Изборск и превзеха града с щурм. След това те прекосиха река Велика и разположиха лагер точно под стените на Псковския Кремъл. Те обсаждаха града цяла седмица, но не се стигна до нападение: самите жители го предадоха. След това рицарите взеха заложници и оставиха гарнизона си там. Но апетитите на германците нарастваха и те нямаше да спрат дотук. Кръстоносците постепенно се приближиха до Новгород.

Княз Александър събира войска и през март 1242 г. отново тръгва на поход. Скоро той вече беше близо до Псков с брат си Андрей Ярославич и неговия суздалски отряд. Те обкръжиха града и плениха рицарския гарнизон. Новгородският княз реши да прехвърли военните действия на вражеска територия. В отговор на това Орденът събира голяма армия, която включва почти всички негови рицари и епископи, както и шведски войници.

Двете враждуващи страни се срещат на 5 април същата година край езерото Пейпси. Германците избраха лоша позиция за атака. Освен това те очакваха руските войски да се разположат в обичайния ред, но Александър Невски беше първият, който реши да разбие този стереотип. Битката при езерото завършва с пълната победа на руснаците и обкръжаването на германците. Тези, които успяха да избягат от пръстена, тичаха през леда и на отсрещния бряг паднаха под него, тъй като воините бяха облечени в тежки рицарски доспехи.

Последствия

Резултатът от тази битка е сключването на мирен договор между Ордена и Новгородското княжество. Германците бяха принудени да върнат всички по-рано завладени територии. Освен това битката на Александър Невски с войските на кръстоносците на езерото Пейпси беше уникална по свой начин. За първи път в историята на военното изкуство войски, състоящи се предимно от пехота, успяха да победят тежката рицарска кавалерия.

Канонизиране и почитане

През ноември 1283 г., завръщайки се от Златната орда, княз Александър внезапно се разболява и скоро умира в стените на Городецкия манастир. Но преди това успява да приеме монашеската схима под името Алексия. Останките му трябваше да бъдат транспортирани до Владимир. Пътят от манастира до града продължил 9 дни, през които тялото останало нетленно.

Заслугите на княз Александър Ярославич бяха оценени. Руската православна църква го канонизира през 1547 г. И при Екатерина I е създаден Орденът на Александър Невски - една от най-високите награди в Русия.

Битката на Александър Невски с шведските завоеватели, а след това и с рицарите на Ливонския орден, направи възможно запазването не само на културното наследство на Русия, но и на православната вяра, предотвратявайки установяването на католическата църква, водена от Папа на тази земя.

Всички от училище сме запознати с подвизите на светия княз Александър Ярославович Невски. Неговите две велики победи, които защитиха Русия от католическата експанзия, се считат за истинско наследство на нашата история и един от стълбовете на нашата национална гордост. Подвизите му са възпети от много историци, журналисти, писатели, художници и режисьори.

Изглежда, че Битката при Нева и Ледената битка, на които в училищния учебник е отделено почти толкова място, колкото и на описанието на цялата Велика отечествена война, са били задълбочено анализирани от десетки историци. Ако обаче погледнете по-отблизо тези събития, използвайки малкото исторически източници, с които разполагаме, и малко здрав разум, а не шаблонни описания на тези битки, които се копират взаимно, тогава изведнъж се появяват много въпроси.

Заемайки се с тази статия, авторът си постави за цел преди всичко да критикува „официалната” версия на онези епизоди от историята, които са толкова далеч от нас. Естествено, опровергавайки една или друга интерпретация на събитията, авторът се опитва да предложи собствена визия за тях. Той обаче не кара никого насила да приема неговите логически конструкции за истина. Той просто предполага, че стандартният възглед за тези „съдбоносни“ битки за Русия, сега приет като аксиома, не трябва да се счита за истина, тъй като често е логичен в много по-малка степен. Въпреки това, зависи от вас да решите, разбира се.

Битката при Нева. Заден план.

В нашето общество има твърдо мнение, че всички западни съседи на Русия, започвайки от древни времена, не са правили нищо друго, освен да плетат някакви интриги срещу нея, опитвайки се да завземат нейните територии, да обърнат жителите й към „правата вяра“ и , като цяло, правят всякакви щети. Апогеят на това отношение на западните сили към Русия като цяло и Новгород в частност през 13 век е „обединената агресия на шведи, датчани и германци“, координирана, разбира се, от Ватикана.

Въпреки това, при по-внимателно разглеждане на отношенията на Новгород със западните му съседи, подобна теория не издържа на критика. Говорейки за подлата атака на шведите върху Новгородска земя през 1240 г., нашите историци и журналисти най-често внимателно пропускат фона на това нашествие. Да започнем с факта, че военно-икономическият потенциал на Швеция по това време не е сравним с този на Новгород. От 11 век в Швеция има войни между езичници и християни; шведите постоянно воюват с околните племена.

По време на кратките паузи между религиозните и феодалните войни в страната те се опитват да разширят владенията си за сметка на езическите земи, граничещи със Швеция. По същество шведите се опитват да си върнат това, което са загубили през 11 век. Не се говори за никакви планове за превземане на Новгород, поради пълното превъзходство на Новгородската република над Швеция. Всичко, което шведите можеха да си позволят, бяха редки атаки срещу едни или други владения на Новгород, за да превземат ключови точки, които биха позволили на шведите да се защитят срещу кампании срещу Швеция от новгородските младежи и техните притоци. И такива кампании се случват не по-рядко от кампаниите на шведите срещу Русия. Една от най-известните от тях е кампанията от 1188 г.

Възползвайки се от факта, че в Швеция избухна нов кръг от кървави граждански борби, карелците и новгородците нападнаха шведската столица Сигтуна, разграбиха и опожариха града и убиха епископ Йоан от Упсала. Преди тази кампания Сигтуна беше център на икономическия, политическия и културния живот в Швеция. Разположен на брега на езерото Меларен (историческият център на страната), градът е известен далеч отвъд границите на Швеция: „Civitas magna Sictone („великият град Сигтуна“) е наричан многократно от Адам Бременски (1060-те) .. Когато описва страните, разположени по бреговете на Балтийско море, арабският географ Идриси (1140 г.) споменава Сигтуна. (Шасколски И. П. „Борбата на Русия срещу агресията на кръстоносците по бреговете на Балтийско море през XII-XIII век.“).

Но след нападението на Карелия този „велик град“ никога не е възстановен. Вместо това шведите построиха Стокхолм на остров в пролива, свързващ Меларен с Балтийско море, а Сигтуна сега е малко селце в предградията на шведската столица. Кампанията срещу Сигтуна е перфектно изпълнена от военна гледна точка: преминаването на корабите през изключително трудни за навигация шхерове, изненадваща атака и превземането на града. Това несъмнено беше изключителна руска победа. Но ето какъв е проблемът: самите руснаци не знаят почти нищо за това. Не пишат за това в учебниците, не правят филми. Защо?

Просто: това по никакъв начин не се вписва в така нежно пазената от нашите историци теория за „западната агресия“. Това пътуване обаче не беше единственото по рода си. През 1178 г. карелците превземат град Нуси, център на шведската част на Финландия, пленявайки епископ Родулф. В резултат на това Носи запада, столицата на шведска Финландия е преместена в Або, а епископът е убит. 20 години по-късно тъжната съдба на Ноуси и Сигтуна сполетява Або: през 1198 г. новгородско-карелските войски кацат във Финландия и преминават през шведските владения с огън и меч, завършвайки победния си поход с превземането на Або, където епископ Фолквин повтаря съдбата на своя предшественик от Nowsi. Интересен е и въпросът за връзката между Новгород и предците на финландците - племето Ем (шведско име - Таваста).

Те имаха още повече оплаквания срещу новгородците, отколкото срещу шведите. Новгородци и карели отидоха при тях през 1032, 1042, 1123, 1143, 1178 (същата, когато беше превзет Нуси), 1186, 1188, 1191, 1198 (превземането на Або), 1227. Не е изненадващо, че след всички тези хищнически кампании нямаше особено топли чувства към новгородците. И става ясно защо воините Еми участват и в шведската кампания срещу Ладога през 1164 г. И отново става ясно защо новгородският летописец описва националността на „агресорите“, които дойдоха на Нева през 1240 г., по този начин: „Свея дойде в голяма сила, и Мурман, и Сум, и Ем“.

Вярно е, че ако участието им в кампанията от 1164 г. не предизвиква никакви съмнения, тогава с тяхна помощ шведите в битката при Нева имат тези съмнения в изобилие, но повече за това по-късно. Както виждаме, няма нужда да говорим за непрекъснатите атаки на шведите срещу Новгород и като цяло за агресивните действия на „свеевците“ срещу техния руски съсед. Може само да се каже, че Новгород и Швеция са организирали кампании един срещу друг. Тоест агресия (въпреки че не е съвсем правилно да се говори за агресия в контекста на средновековните отношения и с информацията, която имаме - подобни сблъсъци между съседи са били норма по това време и човек не би посмял да го нарече "агресия") беше взаимно.

Битката при Нева. Целта на инвазията.

Повечето местни историци, следвайки Новгородската първа хроника (NPL), твърдят, че целта на шведската кампания е Ладога, която шведите, нека ви напомня, вече са се опитали през 1164 г. Е, след Ладога „агресорите“ естествено искаха да превземат Новгород и да подчинят цялата новгородска земя. Някои особено патриотично настроени таланти скромно премълчават първата част от злия план на шведите и преминават направо към втората. Тоест, в техните умове, ужасните потомци на викингите веднага отплаваха за Новгород. Да се ​​твърди, че целта на шведите е бил Новгород, разбира се, е абсурдно.

Такава кампания беше чисто самоубийство: шведите по това време просто не бяха в състояние да съберат необходимата армия, за да превземат Новгород. Всъщност те никога не са се опитвали да направят това. Превземането на Ладога изглежда много по-осъществима задача. А стратегическото значение на Ладога е доста голямо. Но ако този град е бил целта на шведите, самият факт на битката на мястото, където се е състояла, става напълно неразбираем. Според NPL и Life, шведите, след като влязоха в Нева, установиха лагер на мястото, където реката се влива в нея. Ижорците останаха там до пристигането на Александър. Ако целта на шведите е била да превземат Ладога, подобно поведение изглежда изключително нелогично.

Ладога беше идеално укрепен град, който (особено при липсата на обсадни оръжия, каквито шведите нямаха) можеше да бъде превзет само чрез неочаквана атака или дълга обсада. В нашия случай дълга обсада не е вариант, просто защото Новгород нямаше да позволи Ладога да бъде обсадена дълго време, а просто щеше да събере достатъчно голямо опълчение и да изгони шведите. Всъщност точно това се случи през 1164 г.: шведите не успяха да постигнат изненадваща атака и в резултат жителите на Ладога „изгориха именията си и се затвориха в града?“ Когато шведите започнаха да обсаждат града, новгородските войски се приближиха и унищожиха армията на шведите. Следователно единственият достъпен за шведите начин да превземат Ладога е изненадваща атака.

Тогава какъв е смисълът да лагеруваш на Нева и да чакаш Новгород да получи новина за пристигането ти? Но шведите останаха там около седмица. Както знаем от Житието, Александър получава новината за пристигането на шведите от покръстения Ижорски старейшина Пелгусий, който оглавява „морската стража“. Организацията на такава охрана изглежда доста реалистична и разумна. Най-вероятно това беше нещо като конна щафета. Като се има предвид, че разстоянието от устието на Ижора до Новгород е около 150 км, Александър трябваше да получи новината за пристигането на шведите няколко часа по-късно. Отне му още един ден, за да събере войските си. След това армията трябваше да преодолее същото разстояние от 150 км, за да стигне до врага.

И ако вземем предвид факта, че новгородската армия най-вероятно е минала през Ладога, за да се присъедини към местния отряд, тогава пътят се удължава с няколко десетки километра. Като се имат предвид условията на терена, които не бяха най-благоприятните за форсирани маршове, Александър трябваше да стигне до шведите за пет дни. И шведите трябваше да стоят неподвижни през цялото това време. Но през това време те можеха доста лесно да стигнат до Ладога. Какво ги спираше? Явно единственото е, че Ладога изобщо не е била целта на плаването им. Освен това, ако шведите наистина се движеха към Ладога, тогава защо Александър изведнъж отиде в Ижора? В крайна сметка трябваше да разбере, че докато вървеше към шведите с форсиран марш, те трябваше да се озоват на съвсем друго място.

Въз основа на гореизложеното можем да заключим, че шведите не са се стремили да превземат Ладога. Какво друго би могло да доведе шведите до владенията на Новгород? А. Нестеренко в книгата си "Александър Невски. Кой победи в битката на леда?" прави предположението, че през 1240 г. на Нева не е имало шведски войски и Александър ограбва търговци, които спират в устието на Ижора, за да търгуват с местните жители. Въпреки това, при цялото ми уважение към забележителната работа на Александър Николаевич, трябва да призная, че подобно развитие на събитията е изключително малко вероятно. Първо, защото търговията беше в основата на просперитета на Новгород, който между другото беше единственият руски член на Ханзата (което местните историци наистина не обичат да си спомнят - очевидно също не се вписва в идеята за Запада като изключително враг на руския народ) и такова поведение на новгородския княз би нанесло ужасен удар върху престижа на града.

И новгородците никога не биха простили на Александър за това и той можеше да забрави за царуването си завинаги. И Александър също трябваше да разбере това. Е, второ, защото новгородците не биха позволили на чужденци да търгуват с техните притоци. Каквото и да се каже, Новгород имаше монопол върху търговията с племената под негов контрол и шведските търговци нямаше да нарушат тази привилегия на Новгород. Остава само една повече или по-малко ясна хипотеза: целта на шведското нашествие беше да създаде своя собствена крепост в устието на Ижора, която да служи като надежден аванпост на Швеция в земите на нейния изконен враг.

Такава крепост би била пречка за хищническите кампании на карелците и ижорите в шведските земи и в бъдеще би могла да послужи като център за експанзията на шведите на територията на тези племена с цел тяхното християнизиране. Ако приемем тази теория, тогава става съвсем ясно защо шведите са прекарали една седмица на едно място: те просто са започнали да строят крепост.

Какво е характерно: за да припишат още по-епичен мащаб на битката и още по-голяма „агресивност“ на Запада, авторите на различни панегирици на Невски се опитват да представят шведската кампания от 1240 г. като кръстоносен поход, като се позовават на някои папски бикове (същата съдба, между другото, ще сполети и тевтонските рицари: те също тръгнаха на кръстоносния поход срещу Русия, но повече за това по-късно), обаче не се говори за кръстоносен поход и нито за един папски бик го извика. Бикът от 1237 г., на който най-често се позовават бъдещите патриоти, призовава за поход към Таваст, който е малко далеч от Нева.

Битката при Нева. Състав и брой участници.

Ако вярвате на NPL, тогава през 1240 г. обединена армия от шведи, норвежци и финландски племена се озоваха на Нева. Вярно, Соколски също се чудеше как новгородците разграничиха норвежците от шведите (М. Соколски „Заговорът на Средновековието“). Говорейки за непоследователността на версията за участие на Норвегия в кампанията, Соколски дава и следните аргументи: „Норвежците („мурмани“) по това време бяха в изключително враждебни отношения с Швеция, между тях всъщност се водеше продължителна война и само година по-късно, през лятото на 1241 г., с Шведската страна направи опит за помирение и след това неуспешно, освен това в самата Норвегия това беше време на интензивна вътрешна борба между краля и мощна група феодали" ( Пак там.).

Освен това, ако приемем версията, че шведите са предприели кампания за основаване на град на Нева. Участието на норвежците в тази кампания е още по-неразбираемо: защо ще участват в изграждането на чужда крепост. По същата причина е малко вероятно финландците да участват в кампанията: изграждането на градове не е любимата им дейност. Както си спомняме, през 1164 г. те отидоха в Ладога със съвсем различна цел - да плячкосват. Така „националният състав“ на този „кръстоносен поход“ е съвсем ясен: в него участват само шведи. Що се отнася до числата, тук всичко е по-сложно: нито NPL, нито дори „Животът“ предоставят данни за числеността на шведската армия, а шведските хроники просто мълчат за тази кампания, така че можем да съдим само за числеността на шведите от косвени фактори. Един от тези фактори е именно липсата на каквито и да е сведения за битката при Нева в шведските хроники.

Изглежда съвсем логично да се предположи, че ако шведите наистина са предприели голяма кампания през 1240 г. (например с участието на 5000 войници, за които говори Пашуто), това със сигурност ще е отразено в шведските първични източници (за щастие шведите организират такива големи предприятия изключително рядко) . Друг косвен източник за груба оценка на броя на шведите може да бъде броят на техните войски в други кампании. Похлебкин, например, пише, че броят на шведите в техните кампании не надвишава много 1000 души (В. В. Похлебкин „Отношенията между шведската държава и руската държава“).

През 1292 г. шведите нахлуват в Карелия с 800 войници, а маршал Кнутсон основава Ландскорна с 1100 шведи през 1300 г. Косвена оценка на броя на шведите може да се съди по броя на новгородските войски и хода на битката, за която ще говорим малко по-късно. В резултат на това, обобщавайки информацията, с която разполагаме, можем да приемем, че най-вероятно броят на шведските войски е бил приблизително 2000-2500 души. Няма нужда да говорим за повече.

Малко по-лесно е да се определи броят на новгородците: NPL директно показва, че Александър се бие с шведите заедно с новгородците и жителите на Ладога. Вярно е, че "Животът" опровергава това, като твърди, че принцът отиде да победи "римляните" само с "малък отряд". В този случай обаче влизането в NPL е много по-достоверно. Първо, поради банална логика, нямаше смисъл Александър да пренебрегва новгородската милиция, тъй като поне част от нея можеше да се подготви за кампания в същото време, което отрядът на принца би бил необходим за това. Второ, просто защото „Животът“ е вид акатист и неговият автор се стреми по всякакъв начин да прослави личността на Александър и неговите победи.

И какво, ако не победата на „малък отряд“ над многократно превъзхождащи вражески сили, може най-добре да служи на тази цел? Така че реалността вероятно отразява NPL в много по-голяма степен. По този начин можем да направим определени предположения за размера на руската армия: 200-400 княжески воини, около 1000 новгородски и ладожки войници и няколкостотин ижорци, които се присъединиха към руснаците (наистина е малко вероятно те да стоят настрана, когато шведите започнали да строят своя крепост върху своите племенни земи). В резултат на това броят на новгородските войски е приблизително 1500-2000 души.

Както виждаме, фактът, че шведите превъзхождат врага си няколко пъти, е само мит. Ако шведската армия имаше известно предимство пред новгородците, то не беше твърде голямо.

Вероятно си струва да говорим за командния състав на шведите в тази кампания. NPL ни казва, че сред шведите е имало княз, управител с оригиналното шведско име Спиридон и епископи. „Животът“ показва участието на царя, принца и управителя в битката (без да назовава името му). Ако с губернатора всичко е ясно, освен може би името (армията трябва да има лидер), тогава с останалите видни лидери е много по-трудно да се разбере. Първо, напълно неясно е откъде „Life“ и NPL знаят, че в армията е имало цар, принц, принц и епископ.

Малко вероятно е в разгара на битката новгородците да са искали чинове и титли от противниците си. Как тогава един обикновен новгородец би могъл да различи „княз“ (когото повечето наши историци идентифицират с ярл) от друг, макар и знатен, феодал? Също толкова неясно е как новгородците разбират църковния сан на участниците в похода и защо приемат, че представителят на Църквата (чието участие в похода не представлява нищо необичайно) е именно епископ. Разбира се, по това време в Новгород е имало католическа църква "Свети Петър", но едва ли новгородците са били добре запознати с нейната йерархия.

И като цяло е малко вероятно епископите да са виждани някога. Освен това хрониката казва, че един от епископите е бил убит, но знаем, че всичките седем шведски епископи са оцелели благополучно през 1240 г. Участието на епископи като цяло изглежда изключително малко вероятно. Както вече установихме по-горе, това шведско начинание не е „кръстоносен поход“ и няма сериозно религиозно значение. Шведите дойдоха на Нева предимно с цел да построят крепост, а кръщението на местните племена (което, разбира се, беше планирано в далечното бъдеще, както и без това) беше десетото нещо.

Така може да се предположи, че епископите все пак не са участвали в този поход. Същото може да се каже и за краля и принца: шведският крал Ерик XI Ериксон не е участвал в никакви кампании (освен това Хрониката на Ерик го нарича „куц“) и той изобщо няма деца. Очевидно авторът на Живота е принудил краля да участва в тази битка, за да придаде по-голямо значение на шведската кампания и следователно на победата на Александър. Що се отнася до „принца“, който ръководи кампанията, в руската историография той дълго се смяташе за ярл Биргер, зет на краля.

Проблемът обаче е, че Биргер става ярл едва през 1248 г., а през 1240 г. неговият братовчед Улф Фаси е ярл. Когато тази информация се появи, руските историци започнаха да приписват командването на шведските сили на Фаси. Въпреки че Биргер, без да е ярл, беше доста значима фигура в политическия живот на Швеция. Като цяло въпросът с шефа на шведската кампания все още остава открит и е проблематично да се спекулира по този въпрос.

Битката при Нева. Напредък на битката.

Ние знаем много малко за хода на битката от първични източници. Според Житието битката започва на 15 юли 1240 г. в „шестия час на деня“. В руските хроники „денят“ се брои от изгрев слънце, тоест „шестият час“ е някъде около 11 часа, тоест в 11 часа следобед армията на Александър внезапно атакува шведите. Като цяло изненадата от тази атака очевидно беше относителна. Всъщност е доста трудно да си представим, че армия от хиляди и половина мъже, облечени в стомана, може „внезапно“ да атакува армията на шведите. Особено като се има предвид, че шведите са опитни воини и не могат да си позволят да не поставят часови пред лагера.

Така се оказва, че воините на Александър, със звъна на брони и скърцането на клоните, едва ли са останали незабелязани от шведската армия. Друго нещо е, че тази атака беше неочаквана за шведите. Те вероятно наистина очакваха, че Александър ще започне да събира по-голяма армия и ще се появи на Нева чак след две или три седмици. Затова едва ли лагерът е бил в постоянна бойна готовност.

С други думи, можем да направим следния извод: шведите не са очаквали нападение и не са били готови за него, но новгородците не са могли да се промъкнат незабелязано срещу шведите, следователно инсинуациите на някои от нашите историци, че шведите уж са го направили дори нямат време да вземат оръжие представляват са чиста измислица.

По-нататък в „Житието“ има описание на подвизите на Александър, който, разбира се, „уби безброй римляни“ и „остави белег от копието си“ върху лицето на „краля“. Както вече знаем, на брега на Нева нямаше цар. Това обаче не обърка нашите историци, които принудиха Биргер да поеме удара на копието на Александър. Вече беше казано по-горе, че участието на Биргер в кампанията е факт сам по себе си съмнителен. Освен това до нас са достигнали портрети на Биргер, на които не се виждат белези по лицето на Биргер. Но по това време не беше обичайно да се крият белези, получени в битка. Дори ако тази битка завърши с поражение за собственика на белега.

След поредните похвали на Александър „Житието” идва с описание на подвизите на шестима „храбри като него” воини. Първият сред тези славни мъже се казва Гаврила Олексич, който „нападна шнека и, като видя княза да бъде влачен за ръце, язди чак до кораба по трапа, по който те избягаха с княза, преследван от него те сграбчиха Гаврила Олексич и го изхвърлиха от прохода заедно с коня, но по Божия милост той излезе невредим от водата и отново ги нападна и сам се биеше като командир всред тяхната войска. Като цяло поведението на героичния Гаврила изглежда доста странно.

Да започнем с факта, че е напълно неясно кого е преследвал, защото шведите не можеха да имат принцове. Желанието на Гаврила да язди шнека на кон също изглежда странно - трябва да се отбележи, че това е безполезна дейност: в корабна битка ездачът е изключително уязвима цел. И конят просто би си счупил краката на палубата. Такъв опитен воин като „смелият мъж от полка на Александър“ трябваше да разбере това. Но монахът, далеч от военното дело, който е написал живота, едва ли си е представял това добре. Волю-неволю се налага изводът, че подвизите в „Житието” са само измислица на автора. Хрониката не казва нищо за тях.

Друг герой, новгородецът Миша и неговият отряд „нападнаха корабите“ и потопиха три от тях. Защо Миша трябваше да се бие с корабите, не е ясно. Също така не е ясно как го е направил. Насечени с брадви направо във водата? Къде бяха шведите по същото време и какво им попречи да застрелят бурята на корабите Миша с лъкове?

Като цяло, съдейки по „Житието“, се оказва, че новгородците са воювали с всичко друго, освен със самите шведи. Друг герой, Сава, „нахълта в голямата царска златокуполна шатра и отсече стълба на палатката“. Оригинална маневра. Докато другарите на Сава се биеха с „многократно превъзхождащ враг“, нашият смел воин храбро се би с палатката. Чудя се какво направи Сава, след като отряза стълба на палатката? Може би е останал под палатката, която се е срутила точно върху него?

Още двама воини, Сбислав Якунович и Яков, спечелиха възхищението на автора на Житието, като „нападнаха“ шведите съответно с брадва и меч. Всъщност ръкопашните битки са различни по това, че всеки воин трябва да атакува врага – кой с меч, кой с брадва, кой с нещо друго. Не е ясно защо авторът на Житието споменава точно тези воини. Свърши ли фантазията?

В житието обаче има много по-интересен пасаж: „Останалите побягнаха и хвърлиха труповете на мъртвите си войници в кораби и ги потопиха в морето.“ Как е възможно да „полетиш“ и в същото време да присъстваш на погребението на падналия, очевидно е известно само на автора. Можем само да правим предположения. Въз основа на факта, че NPL също твърди, че шведите са погребвали своите войници (не само като са ги хвърляли в кораби, но и като са ги погребвали), можем да заключим, че шведите изобщо не са бягали. Какво наистина се случи тогава? Очевидно най-вероятният сценарий е следният: новгородците, възползвайки се от изненадата на атаката си, навлизат дълбоко в шведската защита, преминавайки през целия им лагер чак до корабите.

Отначало шведите само отстъпват. Въпреки това, след няколко минути, оттегляйки се на своите кораби, те идват на себе си, създават определена линия на защита и дават достоен отпор на новгородците. След това новгородската армия отстъпва. По време на тази битка новгородците, както знаем от хрониката, загубиха 20 души. Очевидно още няколко десетки смъртни случаи са били сред по-леко въоръжените изгорци. Като цяло можем да предположим, че общите загуби на шведите възлизат на 3-4 стотинки. Въз основа на това може да се съди за размера на шведската армия, както обсъдихме по-горе. След тази битка шведите трябваше да останат не много повече от новгородците, тъй като шведите, вместо да започнат контраатака и да разбият руската армия, се оттеглиха.

Въпреки това не трябваше да останат по-малко шведи от новгородци, защото последните, вместо да довършат шведската армия, позволиха на шведите да погребат падналите и да отплават спокойно. Просто казано, след битката трябваше да се установи определен паритет между шведските и руските войски, в резултат на което шведите сметнаха за най-добре да не продължават битката, а да се приберат у дома. Отново броят на шведите трябваше да е достатъчен, за да погребат няколкостотин трупа, да се качат на корабите и да отплават същия ден. Тоест отново стигаме до горната оценка на числеността на шведските войски: 2000-2500 души, в зависимост от броя на руснаците.

И така, какво имаме: Александър изобщо не победи шведите в битката при Нева - битката завърши наравно. В резултат на неочакваната атака на новгородците шведите претърпяха големи загуби (няколко пъти по-големи от руснаците), но успяха да дадат достоен отпор, след което новгородците сметнаха за най-добре да се оттеглят. След тази битка броят на войските беше приблизително равен, така че шведите не се осмелиха да преминат в настъпление срещу новгородците, а те от своя страна, поради факта, че нямаха нито превъзходство в силата, нито предимството на изненадата, не посмяха да повторят атаката си. Следователно шведите, след като погребаха мъртвите, се натовариха на шнековете и отплаваха, а новгородците се завърнаха у дома победоносно.

Има още един интересен пасаж в житието: „Когато той (Александър) победи царя, от другата страна на река Ижора, където полковете на Александър не можаха да преминат, тук те намериха безброй много убити от ангела Господен .” Историците обикновено обясняват този факт, като казват, че шведският лагер, разположен от другата страна на реката, е бил нападнат от ижорците. Но тази теория не издържа на критика.

Първо, защо шведите разделиха лагера си на две части, защото всяка от тях, ако беше необходимо, стана много по-уязвима. Докато шведите от другата страна на реката биха могли да преминат към своите нападнати другари, може да не е останало нищо от тях. Второ, защо му е било на Александър да разделя армията си на две части, атакувайки два лагера едновременно, при положение, че армията му отстъпва по численост на шведската?

Беше по-лесно да се концентрират всички сили в един лагер, като по този начин се постигне числено превъзходство в тяхна полза. И накрая, трето, защо шведите, след като са погребали част от войниците си, са оставили другата част да лежи на брега? Трябва да се признае, че фрагментът от „Житието“, описващ идването на „ангел Господен“, е изобретение на автора, вмъкнато в разказа само с цел да придаде на кампанията на Александър аура на благочестие.

Битката при Нева. Последствия.

В домашната историография е обичайно да се твърди, че новгородците на Нева са нанесли тежко поражение на шведите, в резултат на което са забравили за дълго време за разширяването на своите владения. Въпреки това, колкото и да е странно, „напълно победените шведи“ още през 1249 г. шведите организираха нов, вече истински кръстоносен поход, кампания срещу Финландия и основаха Тавастоборг. И това въпреки факта, че през 1247 г. Финландия беше шокирана от поредното избухване на вътрешни войни: редица шведски облигации, водени от благородното семейство Upland на Folkungs, се разбунтуваха.

Кулминацията на бунта е битката при Спарсетер, в която кралските войски побеждават феодалите. Впоследствие конфронтацията между шведите и новгородците беше същата постоянна размяна на набези на територията на другия: шведите с една или друга цел организираха кампании през 1292, 1293, 1295, 1300 и т.н.; Новгородци и карели, на свой ред - 1256, 1292, 1295, 1301, 1311 и т.н. Освен това карели и новгородци организират кампании в Норвегия през 1271, 1279, 1302 г. Както виждаме, битката при Нева промени малко в отношенията между Свеаланд и Новгород.

Битката при Нева. Изводи.

И така, нека обобщим. Битката при Нева беше просто поредната битка във верига от взаимни кампании на шведски и новгородски войски един срещу друг, продължили векове. През 1240 г. шведите дойдоха на Нева с цел да основат там град, който да стане сигурна защита на вътрешната територия на Швеция от новгородски и карелски набези. Александър обаче, след като научи за пристигането на шведите, бързо събира армия и отива на строителната площадка на града. Въпреки това, въпреки краткото време за събиране, новгородската армия не беше много по-ниска по численост от шведската. Александър успя да постигне ефекта на изненадата в атаката си, но шведите все пак успяха да отблъснат атаката на новгородците.

В същото време шведите претърпяха доста сериозни загуби и решиха да не изкушават съдбата и да завършат кампанията си. След като погребаха падналите, те се качиха на кораби и отплаваха за Швеция. Победата в битката при Нева не беше някаква изключителна битка и не се открояваше на фона на други битки между новгородците и шведите нито по мащаб, нито по ефект, нито по значение. Битки като битката при Ладога през 1164 г. или превземането на Сигтуна през 1187 г. превъзхождат битката при Нева във всички отношения.

Тези битки бяха много по-ярък пример за доблестта на руските войници; тези битки напълно отразяват славата на руското оръжие. И именно тези битки са незаслужено забравени от потомците, в чиято памет е останала само битката при Нева, раздута до невероятни размери от царски, съветски и съвременни историци. Но дори фактът, че Александър Ярославович получи прякора Невски за тази битка, е само мит. Той получава този префикс към името си едва през 14 век. Но съвременниците на Александър не подчертават победата му по никакъв начин. Само „историческата памет” на руския народ винаги е била лоша.

Битката на леда. Заден план.

В нашата историография е общоприето, че Ливонската конфедерация от древни времена е била държава, враждебна на Русия и се е занимавала само с подчиняването на местните племена по варварски начин. Докато Русия, разбира се, заедно с тези племена се опита да се противопостави на западната експанзия. Именно като най-ярък епизод от тази съпротива се смята битката при Чудското езеро. Но ако изучавате по-задълбочено историята на Ливония, изведнъж се оказва, че Русия не винаги е била съюзник на балтийските племена. И тя не винаги е била в противоречие с Ливония. И ако тя беше във вражда, тогава корените на тази вражда изобщо не бяха в сблъсъка на цивилизациите, а само в жаждата на същата Русия да ограби своите съседи.

Само две руски княжества исторически са имали определени планове за балтийските държави: Новгород и Полоцк. Тези княжества винаги са смятали балтийските държави за отлична цел за грабеж. Например, Новгород организира кампании за тази цел през 1030, 1054, 1060, 1068, 1130, 1131-1134, 1191-1192. Списъкът обаче, разбира се, не е пълен. Всички тези предприятия са създадени само с цел материална изгода. Само веднъж новгородците се опитаха да се укрепят в балтийските държави, като построиха град Юриев (бъдещият Дорпат, а сега Тарту) през 1030 г.

Първият сблъсък между руснаци и германци е през 1203 г. И това изобщо не се случи, защото подлите католици водеха агресивна политика, далеч не така. Тогава германците по принцип нямаха възможност да водят агресивна политика: в цяла Ливония те имаха само няколко слабо укрепени замъци и няколкостотин войници. И точно от тази слабост на Ливония се възползва апанажното Полоцкое княжество Херцике, нападайки ливонското Ишкиле. Ливонците предпочитат да се отплатят и полочанците, след като получават това, което искат, продължават да печелят хляба си по-нататък - този път в следващия ливонски замък: Голм, но там германците успяват да отблъснат руската атака.

Както виждаме, руските княжества преследваха агресивна политика. За тях обаче нямаше значение кого да атакуват: германци, латиши, естонци или някой друг - за тях определящият фактор при избора на цел не беше националността или религията, а „платежоспособността“. Но друг полоцк княз на апанаж, Вячко от Кукенойс, сключва мир с Рига през 1205 г. И руснаците, и германците имаха общи врагове в балтийските държави - изключително войнствените литовци. Затова както руснаците, така и още повече изключително слабите по това време германци смятаха за най-добре поне да бъдат приятели от време на време.

Но щом руснаците отново имаха възможност да ограбят католиците безпрепятствено, те не пропуснаха да се възползват от нея: през 1206 г. полочаните отново нападнаха Ишкиле и Голм. И в двата случая обаче руската атака е отблъсната. След този провал Вячко (очевидно също участващ в кампанията) отново през 1207 г. се обръща към епископ Алберт (тогава глава на католическа Ливония) с предложение за мир. Алберт с радост приема това предложение. Скоро обаче се случва интересна случка.

Вячко, очевидно, не е споделил нещо със своя съсед, ливонския рицар Даниил. В резултат на това Даниил напада Кукенойс, превзема града и пленява самия Вячко. Изглежда, че това е крещящ случай на изключителна агресивност на германците! По логиката на нещата безбожните католици сега трябваше да се заселят в подло завладените руски земи и насилствено да обърнат населението им в „латинската“ вяра. Германците обаче правят точно обратното. Алберт нарежда освобождаването на Вячко, връщането на града и цялото заграбено имущество.

Нещо повече, Алберт покани Вячко в Рига, където го прие с чест и му подари коне и богати дрехи. И когато Вячко замина за Кукенойс, Алберт изпрати с него 20 немски занаятчии, които трябваше да укрепят укреплението на града. Самият Алберт по това време трябваше да отплава от Рига до Германия, за да върне в родината си рицарите, които са служили в Ливония, и да вземе нова партида поклонници. Вячко реши да се възползва от това отслабване на Рига. Първо, той реши да се справи с немците, работещи в Кукенойс. Вярно, той трудно реши дори такава проста задача, като успя да убие само 17 души, а 3 успяха да избягат. След това Вячко започва да се подготвя за кампанията срещу Рига.

Битката при Нева през 1240 г. не само дава на Русия нов светец - княз Александър Невски. Историческото му значение се състои в това, че не позволява на агресивните феодали от Северна Европа да завземат значителни руски територии.

Причини и предистория

Причините за битката при Нева през 1240 г. се крият в политиката на „натиск на изток“, провеждана през 12-13 век от върховете на северноевропейските държави (предимно Германия, Швеция и Дания). Те гледали на славянските народи като на „диваци“, които ненужно завземат значителна земя. Ситуацията се влоши от религиозния фактор - Рим призова рицарите от Северна Европа не просто на война, но и на кръстоносен поход срещу „схизматиците“ (през 1054 г. формално обединената християнска църква, в резултат на „схизма“, е официално разделена на католици и православни). Превръщането на грабежа в благотворително дело е общ идеологически похват на епохата на кръстоносните походи.

Събитията от 1240 г. не са първият конфликт - войни се водят с прекъсвания от 9 век. Но през века ситуацията се променя в полза на нашествениците от Запада - Русия е принудена да отблъсне монголското нашествие, претърпява поражения и военната й мощ е под съмнение.

Провал на шведските планове

Целите на страните във войната от 1240 г. са очевидни. Шведите трябваше да отрежат руските владения от финландските земи и балтийското крайбрежие. Това направи възможно по-нататъшното напредване във вътрешността, както и контрола върху морската търговия, значителна част от която беше в ръцете на новгородските и псковските търговци. На свой ред Русия не можеше да допусне загубата на крайбрежието и удължаването на конфликта на запад пред лицето на сериозни проблеми с монголите на югоизток.

Шведската армия, влязла в Нева на кораби, се установи при вливането на Ижора в нея. От наличните описания може да се разбере, че командирите (ярл Улф Фози и кралският зет Биргер) са възнамерявали спокойно да кацнат и след това да навлязат по-дълбоко във владенията на Новгород.

Но ходът на битката веднага се обърна не в полза на шведите - битката вървеше според плана на княз Александър. То се състоя на 15 юли. Причините за руската победа в битката при Нева се крият в няколко фактора едновременно - добра разузнавателна работа, скорост и изненада.

Разузнавач беше Пелгуси, бригадир от Ижора, който незабавно докладва на Новгород за приближаването на вражеска армия. Княз Александър решава да атакува възможно най-бързо, докато част от вражеската армия все още не е слязла от корабите. Армията му се състоеше от княжески конен отряд и пеша градска милиция. Ударът беше нанесен в две посоки наведнъж - към центъра на вражеския лагер и по брега на реката, което направи възможно отрязването на хората на корабите от командването.

Историята е запазила имената на някои от участниците в битката - воинът Гаврила Олексич, който се качва на шведския кораб на кон, и опълчението Сава. Тази брадва успя да отсече подпорите на палатката на Биргер. Той падна върху главата на кралския зет, предизвиквайки паника в шведските редици.

Изтокът е деликатен въпрос

Резултатите от битката при Нева не бяха особено утешителни за нашествениците - те претърпяха съкрушително поражение. Историята награди младия победител (Александър беше на 20 години) с прякора Невски. Той затвърди успеха си 2 години по-късно, спечелвайки блестяща победа на езерото Пейпси.

В началото на 13 век Русия се оказва между два огъня: от изток идват татаро-монголите, а от запад идват германци, шведи, датчани и армии на други страни, които искат да завладеят нови земи, като се възползват на слабостта на Киевска Рус. В тази статия ще говорим за нашествието от Запада, по-специално ще разгледаме накратко битката при Нева. Това е важно историческо събитие, което е колкото важно, толкова и противоречиво. Но нека поговорим за всичко по ред...

Причини за битката

През 1240 г. започва нашествието на Бату. Възползвайки се от тези събития, шведският крал решава да атакува Русия, като превзема големия търговски град Новгород. Имаше огромен брой предпоставки за това:

• Противникът беше затънал в тежки боеве, претърпя големи загуби. Монголите унищожават по-голямата част от мъжкото население на Рус.
• Новгород, въпреки факта, че не видя нашествието, остана сам, без подкрепата на други княжества.
• Новгород бил управляван от младия княз Александър Ярославич, който преди това не бил прославен с никакви велики дела.

В резултат на това през юли 1240 г. шведската армия поведе своя флот към устието на Нева. Командването на армията е поето от зетя на шведския крал Биргер. Придвижвайки се навътре, армията му спря на левия бряг на Нева, недалеч от устието на Ижора. Шведите били толкова уверени в победата си, че според някои източници изпратили съобщение до младия принц Александър, което гласило: „Ние сме тук и ще завладеем вас и вашата земя“.

Що се отнася до действията на Александър, той имаше точна информация за движенията на шведската армия, тъй като разузнавателните дейности бяха добре установени в Новгород. Младият принц реши да използва фактора на изненадата, като събере градската милиция и направи бърз марш до мястото, където спря шведската армия. По време на движението на войските към него се присъединяват все нови и нови отряди.

Карта на Невската битка

Битката при Нева се състоя на 15 юли 1240 г. В тази битка руснаците и шведите се събраха. На този ден войските на Александър тайно се приближиха до лагера, където бяха отседнали шведите.

Планът на младия принц беше следният:

• Опълчението трябваше да отреже пътя на шведите за отстъпление към корабите.
• Внезапна и мощна атака на кавалерията трябваше да нанесе решително поражение на врага.

Руската армия предприе внезапна атака по разработения план. Шведите не очакваха такъв обрат на събитията, в резултат на което започна паника в техните редици. Тази паника се влошава от факта, че в рамките на кратко време след началото на битката шведският епископ е убит, палатката на Биргер е унищожена, а милицията унищожава 3 шведски кораба. Внезапността на атаката, както и големите успехи на руската армия принудиха шведите да отстъпят.

Битката при Нева продължи до вечерта. По време на битката руската армия загуби 20 души убити. Няма точна информация колко шведи са загинали. Но ако се вярва на исторически източници, тогава по-голямата част от армията е унищожена и броят на загиналите е десетки и стотици. Някои хроники споменават, че на следващия ден след битката, от другата страна на река Нева, шведите погребали загиналите в битката. След това те напуснаха руска земя на кораби, които бяха запазени след битката.

Участници в битката

Проблемът при изучаването на битката при Нева е, че много малко исторически източници са оцелели, където тази битка е описана напълно. Всъщност можем да изучаваме това историческо събитие само въз основа на хроники, които са много противоречиви. По-специално, има много малко информация за историческите личности, участвали в тази битка.

В допълнение към Александър, който в резултат на тази битка получи прякора Невски, в битката участваха следните хора:

• Гаврило Олексич - воювал на кораби, няколко пъти е бил изхвърлян от корабите, но се е връщал.
• Сбислав Якунович - се биеше в центъра на събитията с една брадва, но умело използвайки оръжието си, той внесе паника във вражеските редици.
• Яков Полочанин също се бори в самия център на събитията, но с меч.
• Савва - известен с разбиването на палатката на шведския командир Биргер.
• Миша - командва отряд от милиции, заедно с които потопява 3 кораба.
• Ратмир е личен слуга на принц Александър, който участва в битката, но е убит.

Няма други сведения за лицата, участвали в тази битка.

Историческото значение на битката при Нева

Историческото значение на битката при Нева, което накратко разгледахме в тази статия, е много противоречиво. Основното нещо, което трябва да се каже, е, че младият принц Александър успя да победи шведите, като по този начин осигури Новгород от опитите да го заграби от западните страни. От друга страна, има абсолютно противоречие в действията на самите новгородци. Въпреки блестящата победа на княза и въпреки факта, че значението на победата му беше признато от всички, което се изразява например в даването му прозвището „Невски“, новгородците изгониха Александър от града почти веднага след битката. Той се върна само година по-късно, когато Новгородковка беше заплашена от военна опасност в лицето на Ливонския орден.

Слабости и критика

По-горе вече частично разгледахме въпросите, че дори бегло проучване на битката при Нева показва, че това е много противоречиво събитие. По-специално, редица съвременни историци казват, че това не е някаква обща и свръхважна историческа битка, а обикновен граничен конфликт. Доста трудно е да се провери това, но това твърдение не е лишено от логика, тъй като е трудно да си представим важна историческа конфронтация и важна историческа битка, в която са загинали по-малко от 100 души. Не, нямаме точна информация за загубите на шведите. Тази цифра, в зависимост от източниците, варира от няколко десетки души до стотици. Но това е само един аспект, който трябва да се вземе предвид. Има и други важни фактори:

• Противоречие в хрониките. Ако вземем предвид западните източници, те изобщо не споменават битката, състояла се през 1240 г. Ако вземем предвид руските хроники, тогава в Ипатиевската хроника също не се споменава битката, а Лаврентийската хроника много накратко описва битката при Нева през 1263 г., а не през 1240 г.
• Нелогично поведение на шведите. Абсолютно неразбираемо е защо армията, която дойде с цел завладяване, не се придвижи в посока Новгород и също така не изгради укрепен лагер. Ако разгледаме класическата идея на събитието, имаме усещането, че шведите не са дошли на война, а на пикник. Също така не е ясно защо след поражението шведите остават на мястото на битката още един ден, като успяват да спасят всички мъртви.
• Шведски исторически източници казват, че Биргер не е напуснал страната през 1240 г. Също тази година нито един от списъците на тази страна не загина, но ако вярвате на общоприетата версия, в битката загина шведски епископ.

Тези противоречиви страни са представени, за да се създаде ясна представа, че това историческо събитие не е толкова ясно, колкото обикновено се казва. Факт е, че битката при Нева наистина се е състояла, но всички подробности за това събитие са описани много малко и остават огромен брой въпроси, отговорите на които най-вероятно никой няма да даде. Но във всеки случай ние говорихме за победата на руските войски над Ведите от различни гледни точки и всеки читател прави свои собствени заключения.